Pro bono на LegalCharity: пять историй успешной благотворительной юрпомощи
Эксперты LegalCharity оценили денежный эквивалент правовой помощи, которая была оказана партнерами заявителям платформы на безвозмездной основе. В 2024 году он составил порядка 12 млрд руб. Расчет произведен исходя из количества и сумм стоимости часов младших и старших юристов, а также партнеров компаний, вовлеченных в работу pro bono.
«Несмотря на эту внушительную цифру, мы уверены, что совокупный вклад в экономику страны и благосостояние общества кратно больше», — говорит руководитель LegalCharity, исполнительный директор Наталия Стоцкая. Ведь половина получателей безвозмездной юридической помощи на платформе — это некоммерческие организации (НКО). По оценке Минэкономразвития и Росстата, общий вклад некоммерческих организаций в ВВП страны достигает 1,65% и влияет на крупные экономические процессы.
«Поэтому, оказывая поддержку НКО в решении их правовых вопросов LegalCharity в целом, и каждый партнер нашей платформы в частности, также становятся причастными к этому вкладу», — считает юрист.
Обращение № 1. Предотвращение рисков, связанных с размещением коммерческих товаров на сайте НКО
Именно с помощью НКО были связаны некоторые из недавних проектов.
В одном из них некоммерческая организация, представляющая крупный благотворительный аукцион встреч с известными людьми, который поддерживает фонды в сфере бизнеса, медиа, культуры, политики и спорта, обратился за правовой помощью. Организация владеет сайтом на основе лицензионного соглашения и в рамках её деятельности появилась необходимость разместить товар другой организации для продажи на сайте. Однако из-за некоммерческого статуса фонда реализация такой задачи оказалась затруднительной с правовой точки зрения.
Помощь организации оказало . Юристы провели анализ лицензионного соглашения и разработали подробный план действий.

Мы предложили решение, позволяющее внедрить на сайте некоммерческой организации возможность продажи товаров коммерческой структурой. Это позволит сохранить сайт не нарушая законодательство. Теперь благотворительный аукцион сможет продолжать свою деятельность, поддерживая важные социальные инициативы, а также развивать новые возможности для привлечения средств.
Размещение коммерческой продукции на сайтах НКО — распространенное явление в последнее время, ведь это помогает привлечь дополнительное финансирование для реализации социальных миссий. Важно оформить четкую схему правоотношений с коммерческим партнером, позволяющую разграничить права и обязанности каждой стороны, распределение расходов и ответственности за качество товара. В настоящем случае заявителю также было необходимо урегулировать вопросы, связанные с соблюдением исключительных прав владельца сайта, рассказали юристы. В подобных ситуациях следует также помнить, что НКО должны обеспечить полную прозрачность сотрудничества с коммерческой организацией.
Обращение № 2. Защита прав арендодателя при смене формы управления многоквартирным домом
За помощью на LegalCharity обратились представители благотворительного фонда, занимающегося помощью бездомным животным, а также социально-незащищённым группам населения.
Один из сотрудников фонда арендует нежилое помещение под нужды фонда в многоквартирном доме. Из-за смены формы управления многоквартирным домом произошла путаница в надлежащем получателе арендных платежей. Фактически, с фонда требовали двойное внесение арендных платежей.
Переход от управляющей компании к товариществу собственников жилья — достаточно распространенное явление, однако перед арендаторами нежилых помещений может стать ряд вопросов, в частности, кому теперь вносить арендную плату? Решить эти вопросы благотворительному фонду помогла МКА .

Для разрешения данной ситуации специалисты изучили документы, после чего составили правовое заключение и проконсультировали сотрудников фонда. Дали рекомендации относительно дальнейших действий и реакции на возможные действия контрагентов.
Помощь pro bono была важна ввиду того, что фонд, являясь некоммерческой организацией, занимается общественно значимой деятельностью и не имеет финансовой возможности для привлечения сторонних юристов к разрешению сложных спорных ситуаций.
Ключевой документ, на который необходимо опираться в подобной ситуации — это договор аренды. Именно в нем должно быть установлено кто является получателем арендной платы: управляющая компания или собственники помещений многоквартирного дома, предусмотрен ли автоматический переход прав арендодателя, необходимо ли подписание дополнительных документов при переходе права, определены условия прекращения договора и прочее. Универсального ответа на такие вопросы нет — все зависит от условия договора, позиции собственников и управляющей компании.
Обращение № 3. Предотвращение рисков для благотворительной организации, связанных с нарушением законодательства о персональных данных
Благотворительные фонды, работающие с донорами, волонтерами и получателями помощи, неизбежно обрабатывают персональные данные. Несоблюдение безопасности и конфиденциальности этой информации влечет за собой серьезные штрафы и репутационные потери. Стремительно меняющееся законодательство в области защиты персональных данных и ужесточение требований за его нарушение требуют постоянного мониторинга и актуализации внутренних документов фонда.
Так, благотворительная организация, занимающаяся популяризацией донорства и помощью в поиске доноров для нуждающихся, столкнулась с препятствиями в своей деятельности из-за необходимости приведения деятельности фонда в соответствие с законодательством о персональных данных. Эксперты фирмы Ярослав Шицле и Максим Марасанов оказали комплексную поддержку благотворительной организации.

Для начала были проведены front-end аудит интернет-сайта фонда, затем подготовлено правовое заключение с описанием выявленных несоответствий и рекомендациями по устранению рисков. На основании исследования мы подготовили комплект всей необходимой документации и подали уведомление в Роскомнадзор
Следует отметить, что приведение деятельности фонда в соответствие с законодательством о персональных данных требует комплексной и всесторонней работы как для юристов, так и для руководителей организации. Необходимо разработать и утвердить локальные акты, определить законные основания обработки персональных данных, определить технические и организационные меры для защиты данных от несанкционированного доступа, ввести реестр обработки персональных данных, организовать обеспечение доступа субъектов данных к их информации, назначить ответственного за обработку персональных данных, регулярно проводить аудиты.
Результатом оказанной командой правовой помощи стало продолжение деятельности благотворительной организации без риска привлечения к ответственности за нарушение законодательства о персональных данных.
Обращение № 4. Защита права тяжело больной женщины на справедливый баланс интересов при бракоразводном процессе
Следующей проблемной ситуацией, реализованной с помощью LegalCharity стал запрос, связанный с темой столкновения права Луганской Народной Республики (ЛНР) с российским правом в переходный период.
На платформу обратилась женщина из города Ростов-на-Дону. Она находится в сложной жизненной ситуации, является подопечной благотворительной организации, помогающей людям с онкологическими заболеваниями. Ее вопрос касался помощи в справедливом разделе общего совместно нажитого имущества в виде жилого дома, который находится в ЛНР. Документы на дом остались у бывшего супруга заявительницы и в местном нотариальном архиве, доступ к которому осложнен. Бывший муж с заявительницей на контакт не идет, при этом пользуются домом и извлекает из него прибыль — дом сдан в аренду.
Женщине помогли специалисты юридической компании .

В начале мы провели консультацию для выяснения деталей ситуации и понимания точек давления для внесудебного переговорного процесса. Затем были подготовлены исковое заявление и ходатайство об истребовании документов. Ситуация осложняется тем, что в переходный период применяется право ЛНР, а не России.
По словам специалиста, раздел совместно нажитого имущества, оставшегося на территории новых регионов — сложная задача, требующая внимательного подхода. Необходимо учитывать специфические условия и сложности, связанные с политической и экономической ситуацией в регионе. Семейное законодательство ЛНР, которое во многом повторяет или базируется на российском законодательстве может иметь свои специфические особенности. Тем не менее, важно помнить об основных принципах, на которых основывается раздел имущества: равенство супругов, учет интересов детей, доказательство права собственности на имущество, оценка имущества, возможность досудебного урегулирования спора. Истребование документов, в данном случае, скорее всего потребует использование адвокатских или судебных запросов.
Юристы компании намерены продолжать судебное сопровождение заявительницы для достижения справедливого баланса интересов бывших супругов.
Обращение № 5. Помощь в оспаривании решения бюро медико-социальной экспертизы об отказе в признании ребенка инвалидом
Еще одно обращение поступило от матери ребенка, которому был поставлен сложный диагноз — ювенальный хронический артрит. При этом ему отказали в оформлении инвалидности. Дело попало в руки юридической фирмы .
Согласно заключению врачебной комиссии на основе поставленного диагноза ребенку назначены препараты двух разных фармакотерапевтических групп (за исключением НПВП), в том числе генно-инженерными биологическими препаратами, один из которых должен применяться непрерывно длительно, не менее одного года. Между тем на основании результатов медико-социальной экспертизы инвалидность ребенка не была установлена, поскольку при ее проведении были выявлены лишь стойкие незначительные нарушения функции сердечно-сосудистой системы с количественной оценкой 20%, что, по мнению экспертов, не приводит к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не вызывает необходимость в мерах социальной защиты, в том числе в признании ребенка — инвалидом.
«Отказ в признании ребенка инвалидом означал прекращение использования препаратов, без применения которых ребенку становилось намного хуже, — объясняет советник Асият Культербаева. При этом осмотр больного не проводился экспертами лично, а результаты экспертизы основаны были лишь на документах в отношении него. Мы подали жалобу на решение бюро, в которой выразили несогласие с результатами медико-социальной экспертизы. Как результат — вышестоящий орган признал незаконными результаты вышеуказанной экспертизы. Инвалидность ребенка подтверждена».
Проблема отказа в установлении инвалидности носит системный характер, поскольку существующие критерии присвоения инвалидности недостаточно четкие и зависят от субъективной оценки конкретной комиссии.
В данном контексте важно распространять информацию о процедурах и положительной практике обжалования таких решений. Это позволяет увеличить осведомленность граждан о своих правах и возможностях.
Опыт специалистов юрфирмы показывает: при грамотной юридической поддержке шансы на положительное решение в подобных ситуациях возрастают.

На примере активной работы LegalCharity видно: увеличение количества поступающих заявок, числа партнеров, оказывающих помощь, решение значимых проблем мы видим, как развивается юридическая помощь pro bono в России. Этому также способствует тренд на корпоративную социальную ответственность и интеллектуальное волонтерство, а также продвижение на государственном уровне целей национального устойчивого экономического и социального развития
Основателями проекта LegalCharity являются и юридическая фирма .