Суд оставил без рассмотрения иск «Гео-Системы» о банкротстве Euroclear

Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения заявление АО «Гео-Система» о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank (дело № А40-193986/2024). Его признали необоснованным.

Согласно заявителю, банк навязал компании еврооблигации и она уже на протяжении нескольких лет не может вернуть потраченные средства (300 млн руб.), в связи с чем испытывает дефицит денежных средств.

В свою очередь, должник отметил, что у него достаточно средств, а проблемы возникли исключительно из-за санкций. Он также добавил, что банк продолжает выплачивать деньги инвесторам в установленном порядке — скоро очередь дойдет и до заявителя.

Мнение юристов

Как отметил партнер юридической фирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Антимонопольное право группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право Профайл компании Станислав Петров, юридическое сообщество изначально со скепсисом относилось к перспективам удовлетворения данного заявления. 

В России у Euroclear отсутствуют активы, позволяющие удовлетворить требования всех потенциальных кредиторов: ценные бумаги и денежные средства принадлежат его клиентам, а не самому депозитарию. 

Кроме того, процедура банкротства может негативно отразиться на процессе выплат российским инвесторам, чьи активы заморожены в Бельгии.

Станислав Петров, партнер юридической фирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Антимонопольное право группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право Профайл компании

Партнер коллегии адвокатов Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Антимонопольное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал Профайл компании Антон Демченко также согласился с коллегой касательно решения суда по делу. По его мнению, введение процедуры банкротства привело бы к существенным противоречиям с точки зрения возможности списания средств со счетов С по судебным актам. 

На сегодняшний день устоялось и регулирование, и практика, не допускающие списание средств со счетов С по судебным актам о взыскании.  

Антон Демченко, партнер коллегии адвокатов Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Антимонопольное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал Профайл компании

Для введения первичного банкротства в отношении иностранного юридического лица необходимо доказать наличие связи с российской юрисдикцией — в деле Euroclear все имущество принадлежит конкретным инвесторам, подтверждает партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko Orlova\Ermolenko Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Земельное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Трудовое и миграционное право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Частный капитал Александра Герасимова. Отмечается, что введение такого банкротства будет конкурировать с нормами специальных указов о контр-санкционных мерах, исключение приоритета которых может создать хаос в и так сложном процессе разблокировки активов.


История разбирательства 

Весной 2024 года компания «Гео-Система» добилась решения о взыскании с европейского депозитария $1,15 млн убытков из-за блокировки ее активов на счетах Национального расчетного депозитария (дело № А40-212336/2023). Летом 9-й ААС подтвердил это решение.

Также летом Арбитражный суд Москвы принял к производству заявление компании о признании банкротом Euroclear. Позже уже «Земельный альянс» обратился с заявлением о вступлении в дело. Сумма требований не раскрывается.

В январе Банк России и Национальный расчетный депозитарий выступили против банкротства депозитария. Они настаивали на нарушении указа президента № 665 о режиме спецсчетов в случае перечисления средств в конкурсную массу со счетов банка.

Подробнее о перспективах и возможных результатах банкротства — в нашем материале «Банкротство Euroclear в АСГМ: какие могут быть последствия».