«Рустам Курмаев и партнеры» защитили «Мечел» в Верховном суде в споре на 10,9 млрд руб.

Суды двух инстанций отказали в пересмотре результатов хозяйственной деятельности должника, однако суд округа не согласился с такими выводами и направил спор на новое рассмотрение, указав, что необходимо проанализировать обоснованность всех расходов должника. 

Юристы Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры high market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Антимонопольное право группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Трудовое и миграционное право 4место По выручке Профайл компании обратились с жалобой в Верховный суд и добились отмены постановления окружного суда по итогам ее рассмотрения. Судебные акты нижестоящих инстанций оставлены в силе. 

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС согласилась с аргументами команды РКП и пришла к выводу, что для сохранения заложенного имущества (металлургического завода) необходимо продолжение хозяйственной деятельности предприятия: в этом случае оно не только сохраняет свою стоимость, но и может быть продано дороже, чем остановившиеся цеха с разрушенным производственным потенциалом. В связи с этим все расходы могут считаться направленными на сохранение предмета залога, и бремя их несения возлагается на залогодержателя. Кроме того, юристы убедили суд, что залоговый кредитор сам несет риски увеличения расходов, возникших в результате собственного бездействия по продаже залогового имущества в конкурсном производстве, и последствия такого поведения нельзя возлагать на незалоговых кредиторов и арбитражного управляющего. 

Особую сложность в этом споре составляло то, что команда РКП обжаловала не финальный судебный акт, которым было бы окончено рассмотрение спора по существу, а промежуточное постановление окружного суда — им спор был направлен на новое рассмотрение. 

Юристы «Рустам Курмаев и партнеры» исключили риск пересмотра результатов хозяйственной деятельности должника за восемь предыдущих лет и предотвратили попытки взыскания якобы причиненных убытков с компаний группы «Мечел». 

Интересы ООО «Мечел-Сервис» представляли Рустам Курмаев, Дмитрий Клеточкин, Олег Пермяков и Думан Алекперов.