О некоторых юридических аспектах наследования бизнеса
Что подразумевается под “наследованием бизнеса”? Для ответа на поставленный вопрос для начала необходимо выявить значение слов «наследование» и «бизнес». Наследованием в соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации[1](далее по тексту «ГК РФ») является переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент; слово «бизнес» в русском языке чаще всего употребляется как синоним к слову «предпринимательство», под которым в соответствии с п. 2. ст. 1 ГК РФ понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Физические лица могут осуществлять предпринимательскую деятельность посредством участия в юридических лицах (хозяйственных товариществах и обществах, зарегистрированных в качестве юридических лиц крестьянских (фермерских) хозяйствах, хозяйственных партнёрствах и потребительских кооперативах), а также без регистрации юридического лица – в качестве индивидуальных предпринимателей и членов крестьянского (фермерского) хозяйства, не зарегистрированного в качестве юридического лица. При этом статус индивидуального предпринимателя по наследству не передаётся и прекращается в связи со смертью индивидуального предпринимателя – п. 10 ст. 22.3. Федерального закон от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ).
Таким образом, в случае перехода в порядке наследования прав и обязанностей, имевшихся у наследодателя в связи с его участием в юридических лицах, наследники приобретают доли, акции и т.д., которыми удостоверяются права и обязанности участника (акционера и т.д.) юридического лица. Наследование имущества и обязательств, приобретённых наследодателем в результате осуществления предпринимательской деятельности без образования юридического лица, происходит без перехода к наследникам специального права на осуществление предпринимательской деятельности.
Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не зарегистрированного в качестве юридического лица. В связи с вышеизложенным специфичным выглядит наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не зарегистрированного в качестве юридического лица (далее – К(Ф)Х), поскольку наследники умерших членов такого К(Ф)Х могут претендовать как на имущество, так на и имеющие определённое сходство с корпоративными права и обязанности наследодателя, предусмотренные в документах К(Ф)Х - в соглашении о ведении К(Ф)Х и т.п. документах, регулирующих деятельность К(Ф)Х и отношения между его членами. Также в силу п. 2 ст. 1179 ГК РФ наследнику, не являющемуся членом К(Ф)Х (в случае если он не пожелает вступить в состав К(Ф)Х или в таком вступлении ему будет отказано), доля наследодателя в общем имуществе К(Ф)Х не переходит, а подлежит выплате компенсация, соразмерная такой доле. В случае если наследуется имущество К(Ф)Х, в котором был единственный участник, его наследники вправе как продолжить деятельность наследодателя в рамках К(Ф)Х, так и разделить имущество К(Ф)Х по правилам, предусмотренным в ст.ст. 258 и 1182 ГК РФ. Кроме того, в отличие от индивидуальных предпринимателей в случае смерти Главы К(Ф)Х и избрания по этой причине нового Главы К(Ф)Х (ст. 18 Федерального закона от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»), новый Глава К(Ф)Х сохраняет основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя прежнего Главы К(Ф)Х[2]. В случае если у лица, избранного Главой К(Ф)Х, до этого уже имелся статус индивидуального предпринимателя, то у него сохраняются оба статуса – и приобретённый статус Главы К(Ф)Х, и статус индивидуального предпринимателя, имевшийся у него ранее.
Понуждение наследника к подаче заявления в регистрирующий орган о регистрации себя в качестве участника общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с п. 1 ст. 1176 ГК РФ учредительными документами обществ с ограниченной ответственностью (далее по тексту также «ООО») может быть предусмотрено право отказа наследнику участника, выбывшего по причине смерти, в принятии его в состав участников ООО.
Примечательно, что на практике происходят ситуации, когда в уставе общества с ограниченной ответственностью не содержится положения, согласно которому наследник умершего участника должен получить согласие действующих на вступление в ООО[3], но сам наследник уклоняется от регистрации себя в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту «ЕГРЮЛ») в качестве участника. Для ООО это чревато тем, что регистрирующий орган на основании подп. З.1) п. 7 ст. 7.1. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ внесёт в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об участнике такого общества (поскольку в числе его участников в ЕГРЮЛ указан умерший человек, то есть бывший участник, а не унаследовавший его долю в ООО наследник), а в случае не устранения записи о недостоверности в установленный срок, на основании подп. Б) п. 5 ст. 21.1. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ получит возможность принять решение о ликвидации соответствующего ООО. Кроме этого, уклонение наследника от регистрации себя в ЕГРЮЛ в качестве участника ООО может повлечь невозможность проведения общих собраний участников ООО, следовательно, и невозможность избрания единоличного исполнительного органа общества, сдачи налоговой и бухгалтерской отчётности, осуществления банковских операций по счетам общества и т.п.
С учётом сформировавшейся судебной практики – см. определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 г. № 309-ЭС15-10685 по арбитражному делу№ А07-10144/2011, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 10107/11 по арбитражному делу № А12-8057/2010, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2008 г. № Ф09-1687/08-С4 по арбитражному делу № А47-8685/2007-АК-26 и др. судебные акты – действующие участники ООО не могут исключить умершего участника из состава участников ООО и распределить его долю в пользу общества даже в случае длительного уклонения наследников от регистрации себя в качестве участников ООО. При этом в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 10107/11 указано, что в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ доля умершего участника ООО считается перешедшей к наследникам со дня открытия наследства (то есть со дня смерти наследодателя) независимо от фактического принятия наследства, и следовательно, наследники получают права и обязанности участников ООО именно с этой даты, а не с даты регистрации их в качестве участников ООО в ЕГРЮЛ.
Единственной возможностью преодолеть трудности, возникшие в связи с уклонением наследника от подачи заявления в регистрирующий орган, для участников таких ООО остаётся предъявление иска к наследнику с требованием обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением (см., например, решение Арбитражного суда города Москвы от 16 мая 2023 г. № А40-40213/23-62-320).
По мнению автора статьи, вышеописанная проблема может быть решена в случае, если в законодательстве будет предусмотрена обязанность нотариуса, ведущего наследственное дело, в течение двух рабочих дней со дня выдачи свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО (при условии, что устав ООО не содержит положения о необходимости получения согласия других участников ООО на вступление наследника в состав участников) направить в регистрирующий орган заявление о регистрации наследника в ЕГРЮЛ в качестве участника ООО (т.е. будет предусмотрено правило, аналогичное тому, что содержится в п. 14 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Соответствующие расходы, связанные с подачей заявления в регистрирующий орган, могут быть отнесены на наследственную массу, а при невозможности отнесения их на наследственную массу – на самого наследника.
Права и обязанности наследников в отношении юридических лиц, записи о которых были исключены из ЕГРЮЛ. Иногда случается так, что до вступления наследника в права наследования запись о юридическом лице, участником (акционером и т.п.) которого являлся наследодатель, исключается из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. Как в таком случае поступить наследникам, если они узнают, что у соответствующего юридического лица осталось имущество? Исходя из того, что наследники такого участника (акционера и т.п.) исключённого из ЕГРЮЛ юридического лица, являются его правопреемниками (п. 1 ст. 1110 ГК РФ), они вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, а впоследствии участвовать в этой процедуре, поскольку такое прав в силу п. 5.2. ст. 64 ГК РФ было у наследодателя как у лица, претендовавшего на получение ликвидационной квоты или её части. Пример соответствующей правовой позиции – решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2023 г. по арбитражному делу № А40-82597/22-45-543. Более этого, согласно правовой позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в постановлении от 16 июня 2016 года по арбитражному делу № А56-41635/2015, приобретение наследниками участника (акционера и т.п.) юридического лица, исключённого из ЕГРЮЛ, имущества, причитавшегося наследодателю, возможно только в рамках специальной процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право; приобретение такого имущества посредством предъявления иска о признании права собственности невозможно.
[1] Здесь и далее тексты нормативно-правовых актов, а также тексты судебных актов цитируются по Справочно-правовой системе «Консультант плюс» на дату 13 февраля 2024 года
[2] См. об этом, например, девятый абзац Разъяснений Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 16 августа 2008 г. «О государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств и приведении их правового статуса в соответствии с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
[3] Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 10107/11 по арбитражному делу № А12-8057/2010, в уставе ООО должно быть прямо указан, что вступление наследников умершего участника возможно только при наличии на то согласия остальных участников; то есть простого указания в Уставе ООО на то, что приём новых участников возможен только по согласию действующих недостаточно