Как доказать авторство

Рассмотрим вопросы, которые возникают при признании авторства произведений, а также примеры документов и материалов, которые могут служить доказательствами авторских прав.

 

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), автором произведения науки, литературы или искусства признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Таким образом, авторство презюмируется и не подлежит доказыванию, если только его не оспаривают. 

При этом отсутствует исчерпывающий перечень доказательств авторства, и суды (прежде всего СИП) оценивают те или иные доказательства, представленные сторонами, по внутреннему убеждению, пункты 109-110 Постановления Пленума от 23.04.2019 № 10.

 

Важно отметить, что защита распространяется только на произведения, создание которых носило творческий характер и которые выражены в объективной форме.

 

Какие могут быть доказательства авторства?

 

Существует ряд документов, сведений и материалов, которые могут использоваться для подтверждения прав на объекты авторского права. В соответствии с положениями Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 июля 2021 г. № 92 о классификаторе видов документов, возможно представление следующих доказательств авторства:

· свидетельство о регистрации программы для ЭВМ или базы данных (компьютерной программы);

· выписка из реестра программ для ЭВМ или реестра баз данных;

· документ о депонировании объекта авторского права;

· другой документ, подтверждающий регистрацию или депонирование объекта авторского права;

· договор о передаче, уступке, отчуждении исключительного права на объекты авторского права;

· лицензионный договор о предоставлении права использования объекта авторского права;

· авторский договор;

· договор о создании и использовании объекта авторского права (договор авторского заказа);

· трудовой или иной договор между работодателем (нанимателем) и автором в отношении служебного произведения;

· другой договор, подтверждающий переход исключительного права на объект авторского права;

· документ, подтверждающий переход исключительного права на объекты авторского права по наследству;

· другой документ, подтверждающий переход исключительного права на объект авторского права к другим лицам без договора;

· экземпляр произведения;

· письменные или вещественные доказательства (рукописи, нотные знаки, изображения, схемы, отзывы, рецензии, учетные данные о движении рукописи и т.п.);

· заключения экспертов или организаций и объединений, осуществляющих управление авторскими правами или профессионально занимающихся защитой авторских прав;

· иные документы, представляемые для подтверждения прав на объекты авторского права.

В целом, большинство доказательств, указанных выше, будет принято судом вместе с другими доказательствами и, скорее всего, подтвердит право авторства. Однако сложно представить наличие спора об авторстве при наличии, например, договора авторского заказа. Обычно автор ограничен в наличии доказательств и вынужден применять более простые способы доказывания. 

 

Одним из современных способов подтвердить авторство является хранение произведения в облачном хранилище, где фиксируются дата загрузки файла и аккаунт пользователя. Одного такого доказательства может быть достаточно, чтобы выиграть спор (дело № 33-28581/2017).

 

Если речь идет о фотографиях и другом графическом контенте (коллажах или обработанных изображениях), доказательством может послужить наличие необработанных файлов или серия снимков — последовательности незначительно различающихся кадров, сделанных с похожего ракурса в одно и то же время, что и основное фото (дело № А40-93947/2019). Похожие аргументы применимы также в спорах о защите аудиовизуального контента (дело № А40-5675/2018). Логика такова: если у меня есть необработанные снимки или черновики презентаций, то, скорее всего, я и являюсь автором. Исходя из этого, хорошим доказательством авторства будет доказательство процесса создания произведения, что может подтвердить только автор.

 

В отношении депонирования как метода подтверждения авторства следует отметить, что, хотя депонирование произведения согласуется с презумпцией авторства, зафиксированной в статье 1257 ГК РФ, оно все же не является окончательным доказательством авторства. Депонирование лишь фиксирует, что конкретное лицо назвалось автором на определенную дату. Это мнение отражено в Определении Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2020 по делу № 305-ЭС20-8198, где указано, что факт депонирования подтверждает лишь существование таких объектов авторского права на момент депонирования, но само по себе не подтверждает право авторства на эти объекты. Авторское право на произведение возникает в силу факта создания объекта, отвечающего условиям охраноспособности: результат творческого труда автора, выраженный в объективной форме.

Таким образом, для установления авторства конкретного лица могут быть использованы только те доказательства, которые подтверждают факт создания произведения этим лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора и т.п.). Депонирование произведения является добровольной, не предусмотренной законом процедурой, с которой закон не связывает наступление каких-либо правовых последствий. Депонирование лишь подтверждает существование в определённый момент времени экземпляра определённого произведения.

 

Скриншоты могут использоваться как доказательство при защите авторских прав, что прямо указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 (п. 55), согласно которому допустимыми доказательствами являются также распечатки материалов, размещённых в информационно-телекоммуникационной сети (интернет), заверенные лицами, участвующими в деле, с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени её получения. Такие распечатки подлежат оценке судом наряду с прочими доказательствами.

 

Более того, в соответствии с тем же пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, в случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству, а также при его разбирательстве суд вправе произвести осмотр доказательств и их исследование на месте (в частности, просмотреть размещённую на определённом ресурсе информационно-телекоммуникационной сети информацию в режиме реального времени), чтобы самостоятельно убедиться в её наличии в интернете. Этот способ позволяет сэкономить на нотариальном заверении страниц.

 

Итоговый вывод: существует 2 основных стратегии доказывания авторства:

1)   Доказательства отношения лица к процессу создания произведения. Доказательствами могут служить: основания создания произведения (договор авторского заказа), черновики произведения, неудачные дубляжи, схожие снимки, свидетельские показания, подтверждающие, что конкретное лицо создавало конкретное произведение.

2)     Доказательства, что у одного лица, которое заявляет, что оно автор, экземпляр произведения появился раньше, чем у другого, поэтому первое лицо является автором. Доказательствами могут служить: депонирование произведения, отправка самому себе экземпляра произведения по почте заказным письмом с описью вложения, направление экземпляра по электронной почте, сохранение экземпляра на облачном хранилище, договоры передачи исключительных прав на готовые экземпляры и т.д.

Рекомендуется использовать доказательства как из первой стратегии, так и из второй. Однако стоит помнить, что вторая стратегия лишь косвенно доказывает авторство.</o:p>