Новая юридическая консультация для издательств, авторов литературных произведений
Кому будет полезна информация:
- издательствам, авторам литературных произведений.
Проблема
Клиентом – издательской группой (далее – издательство) – заключен лицензионный договор с автором учебного пособия по интернет-маркетингу (далее – автор), в соответствии с условиями которого автор на основе исключительной лицензии передал издательству на 20 лет следующие права на произведение литературы – «Учебное пособие по интернет-маркетингу»: право на воспроизведение произведения (опубликование, обнародование, дублирование, тиражирование или иное размножение произведения) без ограничения тиража экземпляров (каждый экземпляр произведения должен содержать имя автора), право на распространение произведения любым способом, право на включение в составное произведение, право на доведение до всеобщего сведения, право на переработку и перевод, на использование метаданных (название, имя автора (правообладателя), аннотации, библиографические материалы и пр.) произведения путем распространения и доведения до всеобщего сведения, обработки и систематизации, включения в различные базы данных и информационные системы, право на информацию об авторском праве, право переуступить частично или полностью полученные по лицензионному договору права третьим лицам без выплаты автору дополнительного вознаграждения. «Учебное пособие по интернет-маркетингу» было издано издательством тиражом 20 000 экземпляров. Впоследствии издательством было обнаружено использование произведения тренинговым центром, занимающимся организацией и проведением онлайн-обучения, в том числе, по программе «Интернет-маркетинг», путем размещения на сайте тренингового центра в формате pdf доступной для свободного скачивания рабочей программы по интернет-маркетингу, которая является производным произведением от оригинального произведения – «Учебное пособие по интернет-маркетингу», исключительные права на которое принадлежат издательству на основании лицензионного договора, т.к. содержит заимствования дословных фрагментов текста, переработанные фрагменты методом купирования и перестановки текста без указания авторства. Текст рабочей программы по интернет-маркетингу, размещенный на сайте тренингового центра, не оформлен как цитирование, нет отсылок к автору и оригинальному источнику, т.е. нет оснований для свободного использования текста произведения «Учебное пособие по интернет-маркетингу». Таким образом, тренинговым центром нарушены следующие исключительные права издательства на литературное произведение:
право на воспроизведение, право на доведение до всеобщего сведения, право на распространение путем скачивания на индивидуальные компьютеры, право на переработку, право на информацию об авторском праве (информация об авторском праве удалена и заменена).
Риски
- убытки издательства вследствие снижения покупательского спроса на оригинальное произведение;
- репутационные риски издательства вследствие возможного предъявления автором произведения иска о нарушении авторских прав;
- судебные расходы в случае неурегулирования спорной ситуации в досудебном порядке.
Варианты решения
Для разрешения спорной ситуации в досудебном порядке издательству следует направить тренинговому центру досудебную претензию (с приложением копии лицензионного договора и образца оригинального произведения) с требованиями о прекращении нарушения исключительных прав на произведение путем удаления pdf-файла с рабочей программой по интернет-маркетингу и аннотации к нему с сайта тренингового центра, выплате компенсации за нарушение исключительных прав.
В случае неудовлетворения досудебной претензии издательству следует обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о прекращении нарушения исключительных прав на произведение путем удаления pdf-файла с рабочей программой по интернет-маркетингу и аннотации к нему с сайта тренингового центра, взыскании с тренингового центра компенсации за нарушение исключительных прав.
Исковые требования рекомендуется обосновать следующими доводами
Издательству как лицензиату по лицензионному договору, заключенному с автором на условиях исключительной лицензии, принадлежат исключительные права на произведение литературы «Учебное пособие по интернет-маркетингу». Обладателям исключительной лицензии ст. 1254 Гражданского кодекса РФ предоставлено самостоятельное право защищать свои права способами, предусмотренными ст. ст. 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ, т.е. для защиты нарушенных прав нет необходимости привлекать автора произведения.
В соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются, в том числе, произведения литературы независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. В соответствии с п. 4 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В соответствии со ст. 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения литературы признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). В соответствии с п. 3 ст. 1228 Гражданского кодекса РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу, в том числе, по лицензионному договору. В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, при этом отсутствие запрета не считается разрешением. Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами.
В соответствии с п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" использование, в том числе, произведений литературы любыми способами независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя. Каждый способ использования произведения представляет собой самостоятельное правомочие, входящее в состав исключительного права, принадлежащего автору (иному правообладателю). Право использования произведения каждым из указанных способов может быть предметом самостоятельного лицензионного договора (подпункт 2 п. 6 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с третьим абзацем п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" незаконное использование произведения каждым из перечисленных в п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ способов представляет собой самостоятельное нарушение исключительного права на произведение.
В соответствии с п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" право на воспроизведение, на доведение до всеобщего сведения и распространения путем скачивания на индивидуальные компьютеры являются самостоятельными правомочиями.
В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о нарушении исключительных прав в сети "Интернет" допустимыми доказательствами являются, в том числе, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. В соответствии с п. 1.1.3 информационной справки, утвержденной Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2017г. N СП23/24 лица, участвующие в деле, могут самостоятельно фиксировать находящуюся в сети "Интернет" информацию доступными им средствами и представлять ее в материалы дела в виде скриншотов интернет-страниц, распечаток различных информационных ресурсов, распечаток электронной переписки и прочее. Информация, полученная из сети "Интернет" и представляемая на бумажном носителе (скриншоты страниц, распечатки различных баз данных, распечатки электронных документов и проч.), приобщается судами к материалам дела в качестве письменных доказательств.
В соответствии с п. 17 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе, порядок размещения информации на сайте. В соответствии со ст. 1253.1 Гражданского кодекса РФ, п. п. 77, 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" владелец сайта является лицом, ответственным за нарушение интеллектуальных прав на его сайте. Если владелец сайта документально докажет, что результаты интеллектуальной деятельности, являющиеся объектом нарушения, размещены не им, он может быть признан информационным посредником. При этом от материальной ответственности он может быть освобожден только при совокупности следующих условий: 1) он не являлся инициатором передачи материала; 2) он не вносил изменения в размещаемый на сайте материал, не получал доходов непосредственно от неправомерного размещения материала; 3) он не знал и не должен был знать о нарушении, а в случае получения информации о нарушении он своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения исключительного права.
В соответствии с первым абзацем п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта, поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. Если лица, разместившие результат интеллектуальной деятельности на сайте, не установлены, то презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Владелец интернет-сайта несет ответственность за размещение информации, противоречащей закону, поскольку именно он является лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего интернет-ресурса (Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2019г. N 305- ЭС19-13421 по делу N А40- 214959/2018).
По информации, полученной от регистратора доменных имен Reg.ru, сайт, на котором размещена рабочая программа по интернет-маркетингу, имеет домен xxx, владельцем домена является тренинговый центр. Т.к. тренинговый центр как владелец сайта является инициатором передачи произведения, производного от оригинального произведения, исключительные права на которое принадлежат издательству, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тренинговый центр является нарушителем исключительных прав издательства на произведение.
В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" использование результата интеллектуальной деятельности несколькими способами представляет собой соответствующее число случаев нарушений исключительного права.
В соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" авторское право распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом, такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме. К частям произведения могут быть отнесены, в том числе, отрывки текста произведения литературы (абзацы, главы и т.п.). Охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования. Рабочая программа по интернет-маркетингу, размещенная на сайте тренингового центра, частично дублирует разделы и темы произведения «Учебное пособие по интернет-маркетингу», представляет собой производное произведение от оригинального произведения «Учебное пособие по интернет-маркетингу» с заимствованием дословных фрагментов текста без указания авторства.
В соответствии с п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. В соответствии с п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 1300 Гражданского кодекса РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. Данной нормой не допускается в отношении произведений удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве, воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве. В случае нарушения положений ст. 1300 Гражданского кодекса РФ автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.
В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 1250 Гражданского кодекса РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Т.к. тренинговым центром не представлены доказательства предоставления ему автором или издательством прав на использование произведения «Учебное пособие по интернет-маркетингу», тренинговым центром нарушены исключительные права издательства на произведение «Учебное пособие по интернет-маркетингу» и авторские права автора произведения «Учебное пособие по интернет-маркетингу» (т.к. информация об авторстве в производном произведении удалена).
Таким образом, требования о прекращении нарушения исключительных прав издательства на произведение «Учебное пособие по интернет-маркетингу» путем удаления pdf-файла с рабочей программой по интернет-маркетингу и аннотации к нему с сайта тренингового центра, взыскании с тренингового центра компенсации за нарушение исключительных прав являются обоснованными нормами законодательства, представленные доказательства являются допустимыми и достаточными.
В качестве доказательств в материалы дела необходимо представить:
- лицензионный договор между издательством и автором произведения;
- экземпляр изданного произведения;
- скриншоты страниц сайта тренингового центра и акт осмотра сайта, фиксирующие нарушение исключительных прав издательства на произведение (скриншоты страниц должны быть заверены издательством);
- в качестве дополнительного доказательства – нотариальный протокол осмотра страниц сайта тренингового центра, фиксирующий нарушение исключительных прав издательства на произведение.
https://businessandlaw.ucoz.net/index/dlja_izdatelstv_avtorov_literaturnykh_proizvedenij_prodavcov_bumazhnykh_i_ehlektronnykh_versij_knig/0-40
https://businessandlaw.ucoz.net/index/part_2_dlja_izdatelstv_avtorov_literaturnykh_proizvedenij_prodavcov_bumazhnykh_i_ehlektronnykh_versij_knig/0-56