Арбитражный управляющий вправе возмещать расходы на юристов

Кредиторы пожаловались на управляющего в Росреестр. Управление возбудило в отношении него дело об административном правонарушении по ч.3 ст 14.13 КоАП («Неправомерные действия при банкротстве»). Чтобы отбиться от претензий, АУ обратился к юристам и заплатил им 235 000 руб. Дело в последствии прекратили в связи с отсутствием состава. А арбитражный управляющий решил взыскать понесенные расходы с заявителей жалоб (дело № А40-245757/2015).

Экономколлегия указала, что инициатором возбуждения дела стали кредиторы. То есть именно с их действиями связаны убытки, понесенные арбитражным управляющим. В данном случае расходы на юрпомощь подлежат компенсации за счет них, а не конкурсной массы должника.

Профессиональный статус АУ, как иных лиц, обладающих юридическими знаниями и навыками, не лишает его права пользоваться услугами представителей и возмещать расходы на юридическую помощь. Эта позиция вошла в п. 22 первого обзора практики Верховного суда за 2024 год.