Гримасы нашего городка.
В Севастополе совершенно чётко нарастает гражданское противостояние между жителями города и так называемыми «застройщиками», имеющими полную поддержку своим планам разрушения исторического облика города со стороны губернатора города, правительства города и части «народных» депутатов.
Любое противостояние в обществе всегда дестабилизирует социум и влечёт за собой непредсказуемые последствия. Молчание Москвы в этой связи вызывает удивление.
И вот почему. Обоснование планируемого разрушения уникального градостроительного облика города со стороны медийных ресурсов «от застройщиков» преподносится с совершенно провокационной формулировкой, а именно: «Город-герой меняет свой вектор развития…».
Провокация состоит в том, что на федеральном уровне статус Города-Героя Севастополя, как Главной Базы ЧФ РФ – не отменён.
Соответственно и развитие города определяется именно этим статусом, а не курортно/застроечным. Или иным другим. Сие автоматически означает, что все его «градостроительные векторы» должен решать исключительно Федеральный Центр в интересах и в рамках военно-морской доктрины государства на Чёрном море.
Поэтому когда некто Станислав Корякин, член некоего «экспертного совета Союза российских городов» задаётся надуманными вопросами: «Севастополь сейчас уже довольно долго находится на точке выбора — каким дальше он может быть? Как будет конкурировать с другими городами и регионами?», то свои вопросы – для их разъяснения – ему надо напрямую адресовать Верховному Главнокомандующему, в Министерство обороны ВС РФ и в штаб Военно-Морского флота России.
Потому что ответы от застройщиков на эти вопросы – не их уровень.
Севастополь не конкурировал, не конкурирует и ему нет необходимости конкурировать с кем бы то ни было в силу своей АБСОЛЮТНОЙ САМОДОСТАТОЧНОСТИ.
В этой связи слова Корякина: «Какой-то кластер санаторно-курортный, это тоже потенциал развития. Отдельно отели, которые для бизнеса туристов и бизнес целей, и эти отели должны размещаться не очень далеко от центра, потому что все-таки деловая составляющая здесь» – совершенно точно указывают, что «член экспертного совета» озвучивает мнение лиц, поставивших свои личные корыстные интересы о судьбе «будущего» Севастополя выше и в ущерб государственным интересам.
Другой «эксперт», некий Сергей Данильченко, заведующий кафедрой «История России и основы российской государственности» СевГУ, считает: «Сейчас город открыт, город занимает лидирующие позиции по развитию туристического, культурно-исторического, образовательного кластера. Поэтому мы уже имеем дело с новой концепцией развития города. И поэтому здесь очень важно государственно-частное партнерство».
То, что город открыт, то есть открыта военная база – автоматически снижает уровень защищённости базы во всех смыслах: террористически-диверсионных, разведывательных, для наводчиков ракет и так далее.
В Севастополе НЕТ никакой необходимости развивать некий дополнительный туристический кластер, ибо весь город – это средоточие исторических объектов, СТАБИЛИЗИРОВАННЫХ во времени и истории.
Понятие же «лидирующей позиции в туризме» – это просто набор слов, за которыми нет никакой конкретики, ибо туризм туризму = рознь.
Туризм в Севастополе – задолго до «заведующего кафедрой» – представлял собой режим «экскурсии одного дня». В том числе и для отдыхающих-курортников с ЮБК. Их организованно привозили на экскурсии по той или иной тематике, показывали, рассказывали и увозили из Базы обратно на отдых.
Так что «профессиональный уровень «экспертов», привлечённых застройщиками для прилаживания фигового листка на блудняке по разрушению градостроительного образа Севастополя, сформированного ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОФЕССИОНАЛАМИ – ничего кроме сочувствия к таким экспертам не вызывает.
Чтобы "так" себя «подставлять»…
Хотя, если «так» - не за просто так - а за «интерес», тогда понятно…