У здания бывшего ЦКБ «Черноморец» в Севастополе была альтернатива

Покушение на исторический центр Севастополя в виде строительства гостиницы на площади Лазарева можно было избежать. Об альтернативе для требующего реконструкции здания бывшего ЦКБ «Черноморец» ForPost рассказала экс-сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева.

История, рискующая стать очередным градостроительным скандалом, началась не в августе 2021 года, когда городские власти поведали об инвесторе, который готов реконструировать здание по адресу: Большая Морская, 1, обустроив в нём «гостиницу высокого уровня».

По словам Ольги Тимофеевой, ещё в конце 2019 года, занимая на тот момент должность вице-губернатора Севастополя, она лично предлагала главе города оптимальный, на её взгляд, вариант. В красивом здании в центре города мог разместиться севастопольский филиал, а точнее, аналог образовательного центра «Сириус», но, увы, это предложение не было поддержано.

Бывший политик считала, что таким образом можно было решить задачу получения части средств на реконструкцию здания и создать новое пространство для талантливых юных севастопольцев в центре города — месте с хорошей транспортной доступностью.

«Я просила рассмотреть вопрос размещения детского центра в бывшем здании ЦКБ „Черноморец”, чтобы талантливые и одарённые школьники занимались в одном из лучших зданий нашего города. Для проекта „Сириус” отводились достаточно приличные средства, которые позволили бы начать проектно-изыскательские работы по восстановлению здания, его ремонт. А дальше можно было за поддержкой выходить на федеральный центр, обосновывать целесообразность и необходимость инфраструктуры, направленной на организацию пространства для творчества и развития школьников нашего города. Мне было сказано, что у города нет средств на затратные проекты, а здание по адресу: Большая Морская, 1, рассматривается в качестве инвестиционного объекта», — поведала предысторию Ольга Тимофеева.

Заговорив о создании детского центра в 2019 году, местные власти спустя три года ещё не знали, на какой площадке его разместить. Рассматривали разные варианты: как строительство нового отдельного здания, так и использование уже существующих.

В итоге новое пространство — Центр для выявления и поддержки одарённых детей «Альтаир» — распределили по разным образовательным организациям, включая Малую академию наук, несколько городских школ, научные организации города.

«Проект „Сириус” предполагал отдельное здание, чтобы компактно разместить весь планируемый комплекс лабораторий. Наверное, в то время мне нужно было проявить больше твёрдости и настойчивости. Мы с Еленой Николаевной Богомоловой (бывшим директором департамента образования и науки Севастополя. — ForPost) подготовили записку-обоснование, но так как наши предложения жёстко и однозначно были отвергнуты, мы не стали дальше настаивать на передаче под проект „Сириус” бывшего здания ЦКБ „Черноморец”, начали прорабатывать другие варианты. Очень жалею, что напрямую не обратилась к руководству проекта, в профильное министерство. В 2019 году у меня ещё была надежда на разумность принимаемых решений», — рассказала собеседница ForPost.

Поддерживая позицию депутата Вячеслава Горелова, категорично высказавшегося о том, что рядом со зданием бывшего ЦКБ не должно быть никакой гостиницы, Ольга Тимофеева с сожалением отмечает: скоро в Севастополе не останется политических сил, способных защитить его сердце от застройки.

«Если сейчас в пределах Центрального городского кольца, имеющего охранный статус, начнётся точечная застройка, будет создан опасный прецедент, и далее этот процесс остановить будет невозможно. Пока в Севастополе были депутаты, которые понимали свою ответственность перед городом, перед его настоящим, прошлым и будущим, острые вопросы поднимались, обсуждались, и по многим из них были найдены решения. Боюсь, что в следующем созыве такой формы политического диалога, как дискуссия, уже не будет. Такая форма требует знаний, понимания проблемы, способности к постановке задач в рамках проблемы, решительности и воли в отстаивании позиции, неподкупности», — подчеркнула Ольга Тимофеева, ранее заявившая, что город ждёт реинкарнация украинского городского совета в его худших традициях.

Схожее мнение в беседе с ForPost высказал и политолог Вадим Колесниченко, назвавший строительство отеля на площади Лазарева «убийством центральной части города».

«Нам объясняют, что это <строительство> — здόрово, просто замечательно, хотя даже на презентации видно, что это уродство. Но у нас будут новые депутаты, которые могут более творчески отнестись к этой теме и пойти по тому же пути, по которому пошёл наш глубоко уважаемый градостроительный совет. А там люди лбы морщат, затылки чешут — каждую секунду переживают о будущем нашего города, о его архитектурном и историческом наследии. Правда, всё это, может быть, по моему ошибочному мнению, не соответствует даже конституционным принципам защиты исторического наследия», — отметил собеседник ForPost.

Вадим Колесниченко выразил недовольство и сожаление по поводу принятого несколько лет назад решения разделить единый архитектурный ансамбль Центрального городского кольца на отдельные объекты культурного наследия со своими охранными зонами.

«Был единый комплекс — центральная часть Севастополя, которая была под охраной, а потом нам сказали: достаточно того, что там защищён каждый дом. Да, каждое здание защищено, и по каждому отдельно взятому зданию можно теперь принять любые решения и их обосновать. В итоге будет, как у Райкина: „К пуговицам претензии есть? Нет, каждая пуговица отдельно, сама по себе, хорошо пришита. Костюмчик надеть нельзя”. Вот так и мы будем иметь отдельно взятые архитектурные шедевры, которые не вписываются в историю города, в его облик, не отвечают потребностям города, но зато уважаемые люди в столице патриотической построят свою недвижимость», — подчёркивает Вадим Колесниченко.

Напомним: ранее севастопольский писатель Платон Беседин высказался о том, что вариант со строительством нового отеля в центре — это не решение проблемы реконструкции здания бывшего ЦКБ «Черноморец», а лишь очередной способ заработать.

Алина Громова