По мне бы, сделали бы там филиал Эрмитажа - южный. Думаю, отбоя от граждан на посещение не было бы.
Севастопольский писатель категорично высказался по проекту гостиницы в центре города
Тема возможного строительства новой гостиницы в исторической части Севастополя не уходит из публичной плоскости. Наряду с обычными севастопольцами против реализации проекта в предложенном виде стали открыто выступать и известные люди.
Напомним: о том, что проект реставрации здания бывшего ЦКБ «Черноморец» и обустройства в нём гостиницы предполагает ещё и возведение нового корпуса, заявили на заседании архитектурно-художественного совета.
В уступке инвестору, который, даже не начав восстановление исторического здания, планирует отбивать средства за счёт возведения по соседству новостройки, часть севастопольцев увидела возможную ошибку, напоминающую украинский подход к градостроительству с его точечной застройкой Центрального городского холма.
«Ситуация сейчас на грани катастрофы. Почему я говорю о грани катастрофы? Потому что, как только мы „хрустнем” в одном месте в центре города, это будет прецедент – и сразу другой мешок денежный придёт и скажет: „Слушайте, ему там можно было построить, я тоже так хочу”. То есть это прецедент, и я об этом пишу в своих письмах, этого нельзя допустить – эту ракету, фигурально говоря, нужно сбивать на взлёте», – подчёркивал в интервью телеканалу «НТС» депутат Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов.
Против реализации проекта в предложенном виде теперь публично высказался и Платон Беседин – известный севастопольский писатель и публицист.
В недавнем видео, снятом на фоне бывшего ЦКБ «Черноморец», автор отметил, что значимое для всех севастопольцев здание в последние годы действительно находится в удручающем состоянии. Однако предложенное решение этой проблемы выглядит не панацеей, а кощунством по отношению к городской архитектуре.
«Есть замечательная книжка, которая в русском переводе называется «Город как безумие», так вот там автор показывает, что город это и есть мы. Это очень важная мысль. И когда мы вдруг начинаем что-то там втыкать, получается, друзья, откровенно плохо. И то, что вы предлагаете как решение, – решением не является. Это просто очередной способ заработать немного баблишка», – отметил Беседин.
Писатель признал, что сегодня в центре Севастополя остаётся достаточно примеров архитектурного «непотребства», появившегося в украинские годы, но это не значит, что город годы спустя должен идти тем же путем.
«Когда-то [на территории сегодняшнего центра] был “хребет беззакония”, и губернатор адмирал Лазарев снёс всё и отстроил прекрасный холм. Но сейчас – это я нынешним руководителям говорю – там нет “хребта беззакония”, там аутентичный прекрасный Севастополь. Да, чуть подпорченный, к сожалению, зданиями, застройками, но это не значит, что там должно появиться новое здание и новые застройки. И тем более это не значит, что там должна появиться пятизвёздочная гостиница для богатых», – подчеркнул Платон Беседин.
Добавим, что сейчас проект возведения нового здания во дворе бывшего ЦКБ «Черноморец» позиционируется как проработанное, согласованное и принятое решение. По словам депутата Вячеслава Горелова, на следующем заседании архитектурно-художественного совета его членам предлагается обсуждать не возможность строительства нового объекта, а непосредственно облик будущего здания.
Андрей Гринёв
Видео: Платон Беседин | ForPost
Обсуждение (3)
Платон, спасибо!
Под видом реставрации исторического здания пытаются совершить преступление! Сначала надо было допустить начало разрушения здания, а потом под благородной целью восстановления совершить свои грязные делишки... Давно известная схема.