Пошла череда присяг на верность губернатору. Лобач, Колбин, Алтабаева...
Екатерина Алтабаева допускает доработку проекта новой гостиницы в центре Севастополя ради реставрации
Памятников в Севастополе много, а денег на их сохранение мало, а точнее, их нет вовсе.
Зато есть поручение Президента России Владимира Путина сохранять объекты культурного наследия за счёт инвесторов. Главное – сохранить, не навредив, чтобы исторически сложившийся архитектурный облик Севастополя не пострадал от инвестпроектов. Так о реставрации здания-ОКН бывшего ЦКБ «Черноморец» вкупе со строительством на площади Лазарева новой гостиницы высказалась в интервью телеканала «СТВ» севастопольский сенатор Екатерина Алтабаева.
Напомним: недавно на суд членов городского архитектурно-художественного совета был представлен проект реставрации ОКН здания, в котором ранее располагалось конструкторское бюро Черноморского флота. Проект предполагает возведение за бывшим ЦКБ нового здания 5-этажного отеля высотой 24-метра.
«Насколько я знаю, этот проект отправлен на доработку, потому что это здание, если оно будет в этой гостинице, не должно выглядывать из-за здания ЦКБ и таким образом разрушать архитектурный облик прежде всего этого места и в целом города. Я думаю, что это самое правильное и разумное решение, когда мы находим средства, при этом не жертвуя самым дорогим, что у нас есть, – нашим городом и его архитектурным обликом», – выразила своё мнение сенатор.
Ранее о том, как повлияет на архитектурный облик появление на площади Лазарева пятиэтажки, в эфире телеканала «Первый Севастопольский» высказалась историк архитектуры, профессор МАРХИ и СевГУ Елена Овсянникова.
По её мнению, строительство допустимо точно не с такими габаритами здания, которые были представлены в проекте. В сегодняшнем варианте он нарушает панорамное раскрытие, если смотреть на «Черноморец» не с площади Лазарева, а с других, более высоких точек города.
Екатерина Алтабаева напомнила о том, что бюджет Севастополя дотационный, а почти все здания в центре города – это объекты культурного наследия, которые рано или поздно потребуют дорогостоящей реставрации.
«По данным Управления охраны объектов культурного наследия, у нас 1628 объектов культурного наследия. Это очень много. Некоторые из них находятся вообще в руинированном состоянии. Вопрос: где эти средства найти?» – говорит политик.
В качестве примера она привела два здания на улице Суворова – № 4 и № 18. Оба находятся в федеральной собственности: у Минобороны и МЧС, и оба – в плачевном состоянии.
Здание бывшего конструкторского бюро ЧФ – важный элемент архитектурного ансамбля центра города, и, отказавшись от предложения инвестора, можно «выплеснуть с водой и ребёнка» – тогда здание вообще может быть утрачено, считает Екатерина Алтабаева.
«Конечно, нам очень важно, чтобы это здание не рухнуло, чтобы оно не превратилось в руины только потому, что мы, так скажем, желая сохранить его облик, не даём возможности вложить в него деньги и отремонтировать», – выразила свою точку зрения политик.
Из федерального бюджета деньги на сохранение ОКН выделяют не очень охотно, ведь на все нуждающиеся в реставрации российские памятники средств просто не хватит, отмечает Екатерина Алтабаева.
«Наше горячее желание – чтобы были найдены средства и ЦКБ «Черноморец» в том виде, в котором сейчас существует (я имею в виду его архитектурный облик), был восстановлен, и это здание приобрело ухоженный, достойный вид. А мы знаем, что для этого нужны очень большие средства. Говорили о полутора миллиардах. Сейчас я понимаю, что со всем обустройством, чтобы вообще вдохнуть жизнь в это здание, нужно в два раза больше», – аргументировала свою позицию Екатерина Алтабаева.

Сенатор ещё раз подчеркнула: в этом вопросе нужен разумный подход, чтобы действительно лишь улучшить город, попутно ему не навредив. Вопрос соответствия разумного решения федеральному законодательству и нормативным актам в интервью госканалу Севастополя не затрагивался.
Ранее в поддержку проекта уже высказались сенатор от Севастополя Сергей Колбин и депутат Госдумы Татьяна Лобач.
Алина Громова
Фото: ForPost, пресс-служба заксобрания Севастополя, презентация проекта
Обсуждение (17)
Вот чтоинтерсно, а именно: крики долой "Новый Херсонес" мотивированы тем, что "понаехи", типа, "уродуют" город.
Хотя "Новый Херсонес" строится на территории заброшенной воинской части и бывшей военной автобазы и ничего не уродует от слова совсем.
И вот теперь "понаехи" реально уродуют центр города, убивая его историческое лицо, и это находит ПОЛНУЮ поддержку со стороны севастопольских "народных депутатов" громмче всех в течение длительного времени позиционирующих себя МЕГА ПАТРИОТАМИ Севастополя.
Ну и кто кого уродливые: "понаехи" или местечковые "патриоты" с депутатскими мандатами?!
Аркаим,
с каких это пор школа водолазов - заброшенная часть? Самую что ни на есть действующую переселили.
А насчёт того, кто кого уродливее - все хороши. Правильнее ставить вопрос: кто кого продажнее.
Аркаим,
Алтабаева, сделавшая головокружительную карьеру «из никого» под лозунгом «Отстаивайте же Севастополь!» – теперь «сливает» Легендарный Севастополь в «туристический проходной двор» = отстаивая интересы «олигархических застройщиков».
Это уже какой-то запредельный фарс и цинизм…
Мицуко,
Уважаемый (-ая) Мицуко!
Вы, видимо, не местный (-ая).
Комплекс «Нового Херсонеса» не имеет никакого СОПРИКОСНОВЕНИЯ со школой водолазов.
Которую «переехали до того как» по соображениям исключительно инфраструктурным, для пользы самих же водолазов – но НОВУЮ базу с «расширенным» полигоном для подготовки более увеличенного количества курсантов.
Очень хитро - обтекаемо высказалась сенатор. "Найдем деньги и сохраним, /родной город/ построив гостиницу."
Ой-ёой -ой. Мягкая сила. А как же закон? уважаемая сенатор
Мелита,
"А как же закон? уважаемая сенатор" - деньги важнее чем закон или уважение избирателей. Тут ведь все высветилось очень отчетливо: если сенатор (или любое другое обремененное полномочиями городское должностное лицо) хотя бы "допускает доработку проекта новой гостиницы в центре" (не говоря о его реализации), то надо гнать такое лицо из города с позором, за подобные допущения явных нарушений закона и пренебрежение мнением жителей, а партии в которой они состоят должен быть объявлен жесткий бойкот как выраженно антинародной. Вот только есть одна закавыка, это партия правящая ( власти буржуев) и на мнение народа ей плевать, его она в СМИ сама изобразит в виде "бурного и всеобщего одобрения", а те кто против - "агенты ЦИПСО".
Просто постаралась смягчить ответ ...А так заодно с предыдущей парочкой....Как засела в сенаторах,так и переродилась...
Да что ж это такое ??? Это "севастополеведение" такое теперь ? сенаторы....
Екатерина Алтабаева напомнила о том, что бюджет Севастополя дотационный, а почти все здания в центре города – это объекты культурного наследия, которые рано или поздно потребуют дорогостоящей реставрации.
И теперь у каждого объекта культурного наследия построим по гостишке или ТЦ????
ОКН кинотеатр "Украина" был отреставрирован без дополнительной пристройки. В Балаклаве домик Юсупова, в очень плохом состоянии, был продан на аукционе без права дополнительной пристройки, и город получил прибыль. От словоблудия получилось ещё хуже, если бы автор севастополеведения просто сказала: да бог с ней, с Кемской волостью!
Рекрут,
Здесь вопрос не в том, что денег в бюджете не найти, а в том, что на этот объект кто-то ЗНАЧИМЫЙ, кому отказать нельзя глаз положил. Захотел этот объект купить и территорию за ним застроить вот и все. Здесь все максимально прозрачно и белыми нитками шито.
Алена Севастоп…,
Вы правы. Более того, сдаётся мне, что дополнительное здание - это не отель. Вам не кажется, что дополнительное здание - это вульгарные апартаменты, судя по банальности архитектуры? Никто 5 звёзд не даст без хорошей парковки, зелёной зоны, СПА салонов, своего бассейна или, в приморском городе - без своего пляжа. Нас просто разводят как лохов.
Закон? Какой такой закон? Строительство дополнительного здания на улице Воронина этот прямое нарушение федерального законодательства. А они все не против и подарками этот беспредел называют. В локальные нормативные акты под шумок внесли изменения и теперь рассчитываются таким образом с МОГУЩЕСТВЕННЫМ ИНВЕСТОРОМ. Люди древнейшей профессии....продающие себя за грош. Есть в Своде правил Градостроительства нормативы при строительстве зданий на каком расстоянии здания должны быть расположены друг от друга, какая площадь придомовой территории должны быть предусмотрена, какое расстояние должно быть от здания до проезжей части? Там критически мало места для строительства нового здания, это видно и на их плане, оно стоит практически у самой дороги.
Екатерина Алтабаева напомнила о том, что бюджет Севастополя дотационный, а почти все здания в центре города – это объекты культурного наследия, которые рано или поздно потребуют дорогостоящей реставрации.
Было бы справедливо, если бы Екатерина Алтабаева находящаяся при власти уже 10 лет объяснила севастопольцам почему в течение этого большого срока бюджет Севастополя остаётся дотационным. Ещё в 2014 году были планы в течение пяти лет сделать бюджет города бездотационным.
Кто или что помешало осуществлению этих планов?
Позор, что всех властьимущих устраивает статус Севастополя как попрошайки, а не трудового города. Все время об этом народ говорит, что не работают предприятия, все на дотациях. Никто не слышит?
Когда прекратится этот разрушительный перекос в сторону застройки, в ущерб культурному и природному наследию города?
Без инвесторов нам памятники не сохранить, объясняет сенатор.
Лице мерие. Так не обходитесь. Ведь вы наши защитники, вам находить такие решения по инвесторам, такую заинтересованность, чтобы не раздевать нас прилюдно, чтобы было выгодно нам. Это ваша Прямая работа!