Кабмин предложил ограничить злоупотребления правообладателей
Правительство внесло в Госдуму законопроект о праве судов с учетом обстоятельств разбирательства снизить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак, если ранее ее уже взыскивали в аналогичных делах.
По мнению авторов инициативы, поправки обеспечат «соблюдение единообразного подхода к определению размера компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, рассчитанного исходя из двукратной стоимости контрафактного товара».
Документ разработали из-за постановления Конституционного суда. По запросу Суда по интеллектуальным правам КС разобрался в споре о товарном знаке детского травяного чая «Баюшки-Баю» фирмы «Здоровье». «Максимус» и кипрская компания Forianelli Trading Limited настаивали на неправомерном использовании товарного знака и требовали компенсации в размере двукратной стоимости проданного товара — более 10 млн руб. каждому истцу. Несмотря на то, что ответчик уже возместил аналогичную компенсацию организации, аффилированной с кипрской компанией. АСГМ и 9-й ААС отказали в удовлетворении требований. СИП обратился в Конституционный суд.
КС обратил внимание: государственная регистрация нескольких сходных товарных знаков предполагает взаимодействие их правообладателей. Предъявление нескольких требований о компенсации за нарушение исключительного права — это не злоупотребление. Но суды должны учитывать все детали, например то, в какой степени связаны между собой правообладатели сходных товарных знаков, в какой мере они могут влиять на решения друг друга и насколько они добросовестны. Судам нужна возможность снизить размер компенсации, если ее величина сильно превышает размер убытков правообладателя, заметил КС и поручил внести необходимые поправки в закон. Пока они не приняты, суды должны учитывать все обстоятельства дела и при несоответствии размера компенсации требованию справедливости и равенства снижать ее размер или отказывать во взыскании.