Севастополь пытаются прогнуть под интересы инвесторов

Известный севастопольский политик и общественный деятель Вадим Колесниченко, комментируя ситуацию вокруг здания ЦКБ «Черноморец», которое планируют перестроить в гостиницу, напомнил в беседе с «Независимым телевидением Севастополя» о ценностях города и реальных задачах, которые, по его мнению, должны стоять за «привлечением инвесторов».

Как подчеркнул Вадим Колесниченко, против самой реставрации здания он, разумеется, ничего не имеет. Но его, как и многих других севастопольцев, крайне беспокоит намерение пристроить к существующему зданию ещё один корпус.

Не те приоритеты

«Это вредительство. По-другому я назвать не могу это безответственное отношение к истории Севастополя и к его будущему. Реальная выгода для Севастополя не в том, чтобы кто-то, сидя в кресле, сделал галочку для отчета. А в том, чтобы через века пронести исторический облик того, чего в мире нигде не было, нет и не будет», – отметил политик.

Он напомнил, что стремительное восстановление Севастополя после Великой Отечественной  само по себе – летопись эпохи. Архитектурные решения, материалы, композиции – всё это уникально, и больше такого нигде не будет.

Вадим Колесниченко выразил большое удивление риторикой лиц, в том числе и представляющих Севастополь на разных уровнях, которые заявляют: «Нам нужна пятизвёздочная гостиница, иначе у нас не будет рабочих мест и бюджета для Севастополя, города федерального значения».

Туризм и общепит, подчеркнул политик, это сопутствующие для Севастополя сферы бизнеса. А власть, по его мнению, должна озаботиться в первую очередь промышленностью и интеллектуальным производством, которые как раз и способны дать рабочие места.

«Губернатор обязан привлекать инвестора – а не потакать инвестору», – так формулирует проблему Вадим Колесниченко.

Он привёл пример Москвы, где есть практика реставрации старинных зданий и создания бутик-отелей на 4–5 номеров, причем такой формат не мешает получению прибыли.

От любви до ненависти

По мнению Вадима Колесниченко, корнем проблем стал подписанный в 2019 году приказ, согласно которому архитектурный ансамбль центральной части Севастополя не нуждается в охране как уникальный градостроительный комплекс, заменив по факту охрану комплекса на охрану всех зданий по отдельности.

«Когда защищается комплекс, он защищается для того, чтобы пространственные решения были видны. Чтобы со всех точек просматривался объект. Авторам этого проекта могу сказать – они ненавидят Севастополь и ненавидят севастопольцев», – заявил Вадим Колесниченко.

Это относится и к другим проектам, которые городская общественность воспринимает неоднозначно – застройке мыса Хрустального и возведению так называемого «Нового Херсонеса».

«Дорого-богато. Но имеет ли отношение к Херсонесу? Солидные чиновники, которых мы даже избирали, говорят, что это – защита нашего облика. Я так не считаю», – подчеркнул политик.

Вадим Колесниченко напомнил пример Ливерпуля, порт которого был вычеркнут из списков мирового культурного наследия из-за массовой застройки высотными зданиями.

«Значит, те, кто сегодня вот эту гадость планирует, они не верят в будущее Севастополя, раз не предполагают его историческое наследие хранить. Мы – страна-цивилизация, как сказал Путин, или мы кто? Мы ненавидим своё прошлое?» – поделился мнением общественный деятель.

Однобокие инвестиции

Вадим Колесниченко выразил удивление и тем, что единственные инвесторы, которые заходят в Севастополь, – это застройщики.

«А почему инвесторы другие сюда не приходят? Вот какие вопросы нужно задавать,  и на эти вопросы нужно отвечать», – предложил тему для дискуссии политик.

В происходящем, полагает Вадим Колесниченко, есть ряд пугающих моментов, к большому сожалению хорошо знакомых севастопольцам по украинскому периоду. Например, один из градоначальников, Сергей Куницын неистово лоббировал проект строительства офисно-гостиничного центра на Матросском бульваре, а члены городского правительства уверяли горожан в законности и справедливости такого бизнес-проекта.

«Даже тогда мы, севастопольские депутаты, хотели и понимали, что значит Белокаменный город. А сегодня говорить о белокаменном Севастополе – это уже как ирония», – посетовал политик.

Вадим Колесниченко подчеркнул: в России много людей, которые хотели бы вложить деньги в реставрацию объектов культурного значения, причем даже без цели прибыли. Но по какой-то причине они в Севастополе не находят нужных собеседников.

«Как мне кажется, поделили между двумя-тремя богатыми людьми наш город – и только им разрешено здесь что-то делать», – предположил Вадим Колесниченко, подчеркнув, что это лишь его ощущения.

Группа защитников исторического центра Севастополя от застройки высказывается против появления на площади Лазарева нового 24-метрового здания гостиницы. К ней относятся действующие депутаты городского заксобрания Вячеслав Горелов и Екатерина Бубнова, бывшие политики, архитекторы, историки, писатели, а также строитель здания ЦКБ Матвей Бохерман.

К плеяде защитников проекта реставрации в комплекте со строительством отеля относятся депутаты Госдумы Дмитрий Белик и Татьяна Лобач, сенаторы Сергей Колбин и Екатерина Алтабаева, спикер севастопольского парламента Владимир Немцев, вице-губернатор Севастополя Александр Кулагин. Многие из них не только высказывали одобрение проекта реставрации, но и заявляли об острой необходимости построить в Севастополе отель уровня «5 звёзд».

Николай Сведски