Cообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве, опубликованное в ЕФРСБ в карточке самого кредитора, является ненадлежащим.

Тема конкуренции заявлений должника и кредитора о несостоятельности раскрывалась неоднократно. Однако практика постоянно обнажает новые грани этой проблемы.

В деле А43-31128/2023, кредитор – ООО «Проминвест», в лице конкурсного управляющего, после вступления в законную силу судебного акта, фиксирующего «банкротный» долг, опубликовал «сообщение о намерении» 3 октября 2023 г. - на три дня раньше, чем это успел сделать должник (6 октября 2024 г.). И через пятнадцать дней обратился с заявлением о несостоятельности в арбитражный суд. Должник – ООО «Аванград ВЭН», следуя за кредитором по пятам, тоже подал заявление о собственном банкротстве.

9-го октября кредитор опубликовал в ЕФРСБ повторное сообщение в связи с тем, что в первом был неправильно указан арбитражный суд, в который намеревался обратиться кредитор.

Однако, проверяя эти сообщения, я обнаружил, что они не отражаются в карточке должника и обнаруживаются при введении его реквизитов в поиске ЕФРСБ.

Сообщения кредитора были опубликованы в его собственной карточке как сообщения о существенных фактах его деятельности. И обнаружить их можно было только при сплошном просмотре всех сообщений о деятельности ООО «Проминвест».

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении ВС РФ № 308- ЭС18-3917 от 18.07.2018, целью публикации сообщения является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Я посчитал, что если сообщения ООО «Проминвест» о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Авангард ВЭН» нельзя увидеть в карточке последнего и обнаружить при поиске по его реквизитам, то цель публикации достигнута не была, публикация правового значения не имеет, право на обращение в суд у ООО «Проминвест» не возникло, а его заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Для фиксации невозможности обнаружить сообщения ООО «Проминвест» в карточке ООО «Авангард ВЭН» и при поиске в ЕФРСБ, я обеспечил составление нотариального протокола осмотра.

В судебном заседании судья также не смог обнаружить сообщений ООО «Проминвест» в ЕФРСБ и сделал запрос оператору системы – АО «Интерфакс», на который был получен исчерпывающий ответ.

К следующему судебному заседанию ООО «Проминвест» опубликовало третье сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Авангард ВЭН» от 15 декабря 2024 г. Уже в карточке должника, как положено. Но это ситуацию спасти уже не могло, потому что сообщение должника висело в системе, как я уже говорил, с 6-го октября.

              Итог – безупречная позиция АС НО, устоявшая в 1-м ААС, которой заявление ООО «Проминвест» было оставлено без рассмотрения с переходом к рассмотрению заявления должника. 

              Определение АС НО от 27.12.2023 г. по делу А43-31128/2023 прилагаю.