Putin wirft Kiew Angriff auf Residenz vor – Anruf bei Trump könnte Friedensgespräche beenden

  1. Startseite
  2. Politik

Putin wirft Kiew Angriff auf Residenz vor – Anruf bei Trump könnte Friedensgespräche beenden

Kommentare

Selenskyj will mit Trump über den Frieden in der Ukraine verhandeln. Vor und nach dem Gespräch sprach Trump mit Putin. Er könnte den Prozess beeinflussen.

Palm Beach – Wladimir Putin hinterließ in beiden Telefongesprächen Eindruck, doch das zweite war weitaus unheilvoller als das erste. Bevor er Wolodymyr Selenskyj in seinem Anwesen Mar-a-Lago empfing, war Donald Trump nach zweieinhalbstündigem, aufmerksamem Zuhören zu einem verblüffenden Schluss gelangt: Der Kreml sei verzweifelt darauf bedacht, dass die Ukraine aufblühe, und eifrig bemüht, dies zu ermöglichen.

Selenskyj bei einer Pressekonferenz nach Gesprächen in Mar-a-Lago
Selenskyj war am Sonntag (28.12.) zu Friedensgesprächen bei Donald Trump © IMAGO / APAimages

Als Putin jedoch nach Abschluss der Mar-a-Lago-Gespräche am Montag zurückrief, hatte sich seine Stimmung verdüstert. Während Selenskyj mit Friedensgesprächen beschäftigt gewesen sei, donnerte er, hätten die Ukrainer versucht, ihn zu töten und angeblich Drohnen auf eine seiner Residenzen im Norden Russlands abgefeuert.

Selenskyj bei Trump in Mar-a-Lago: Putin wirft Ukraine Angriff auf Residenz vor

Trotz teils verblüffender Formulierungen Trumps zu Putins Verteidigung war das Treffen in Florida etwa so gut verlaufen, wie der ukrainische Präsident hoffen konnte. Doch die Drohnenbehauptung droht nun, den Friedensprozess aus zwei Gründen entgleisen zu lassen. Sie liefert dem Kreml einen Vorwand, das Friedensabkommen zurückzuweisen, das Trump zu vermitteln versucht, und eröffnet Moskau die Chance, einen US-Präsidenten, der russischen Narrativen oft aufgeschlossen gegenübersteht, davon zu überzeugen, dass Selenskyj der Schurke sei.

Tatsächlich schien ein „sehr wütender“ Trump die Darstellung des Kreml in seinen Äußerungen vor Mar-a-Lago am Montag zu unterstützen und sagte: „Es ist das eine, anstößig zu sein, weil sie anstößig sind. Es ist etwas anderes, sein Haus anzugreifen. Es ist nicht der richtige Zeitpunkt, irgendetwas davon zu tun.“ Der Kreml, der erklärte, alle Drohnen abgefangen zu haben, legte keinen Beleg für den angeblichen Angriff vor, den Selenskyj umgehend als Lüge zurückwies.

Trump schlägt sich im Ukraine-Krieg immer wieder auf die Seite Putins

Das hinderte Moskau nicht daran, eine scharfe Kursänderung zu verkünden. „Angesichts der endgültigen Degeneration des kriminellen Kiewer Regimes, das zu einer Politik des Staatsterrorismus übergegangen ist, wird Russlands Verhandlungsposition überarbeitet werden“, erklärte Sergej Lawrow, der russische Außenminister, in einer Stellungnahme und signalisierte mögliche Vergeltungsschläge auf ukrainische Regierungsgebäude.

Wie der US-Präsident auf das reagiert, was Kiew als durchschaubaren Versuch betrachtet, den Friedensprozess zu sabotieren, bleibt unklar. Selbst jetzt, nach einem Jahr, in dem er vom russischen Staatschef immer wieder auf dem falschen Fuß erwischt wurde, weigert sich Trump beharrlich, schlecht von Putin zu denken.

Trump interpretiert Putins Absichten im Ukraine-Krieg positiv

Immer wenn es einen Weg gab, Putins Handlungen positiv zu deuten, hat der US-Präsident ihn unweigerlich gefunden. Nach seinen Gesprächen mit Selenskyj übertraf er sich selbst und sagte seinem verblüfften Gast, Putins übergeordnete Botschaft sei schlicht: „Russland will sehen, dass die Ukraine Erfolg hat.“ Selenskyj, der in seinen Begegnungen mit Trump die Kunst des Pokerface gemeistert hat, hatte kurz Mühe, sich zu beherrschen, als ihm ein instinktives – wenn auch hohles – Lachen entfuhr.

Trump und seine Mitarbeiter haben russische Gesprächspunkte schon früher aufgegriffen, wenn auch selten so unverblümt. De facto stellte der US-Präsident Russland so dar, als habe es die Ukraine eher in Trauer als in Zorn überfallen – als bedauerliche Notwendigkeit, um den Kurs eines fehlgeleiteten Kindes zu korrigieren. Selenskyj fing sich rasch, dankte seinem Gastgeber überschwänglich sowohl persönlich als auch später online. So deutlich Trumps Instinkte wieder zutage traten, so sehr ist es der Ukraine und ihren europäischen Verbündeten gelungen, Washington auf einen weniger zerstörerischen Kurs zu schubsen. Ob sich diese Übereinstimmung nun aufrechterhalten lässt, ist fraglich.

Trumps Friedensplan für die Ukraine folgt einem alten Muster

Trumps Versuche, ein Ukraine-Russland-Friedensabkommen durchzusetzen, folgen einem vertrauten Muster. Zuerst kommt der Einstieg, bei dem russische und US-Positionen fast ununterscheidbar sind, begleitet von Druck auf Kiew, eine demütigende Kapitulation zu akzeptieren. Es folgt ein hektischer europäischer Wettlauf, um den Plan abzumildern, was zu einem Kompromissvorschlag führt, den Moskau pflichtschuldig zurückweist.

In der aktuellen Fassung hat der Prozess Akt drei erreicht. Europäische Staats- und Regierungschefs klangen optimistisch. Trump sagte, ein Abkommen sei „viel näher gerückt“. Selenskyj schätzte es als „zu 90 Prozent fertig“ ein. Mit seiner Drohnenbehauptung jedoch scheint Putin fest entschlossen, die Ereignisse direkt in Akt vier zu treiben: den Zusammenbruch. Dennoch ist nicht alles verloren. Offenbar wurde Einigkeit darüber erzielt, der Ukraine jene westlichen Sicherheitsgarantien zu gewähren, die sie benötigt, um zu verhindern, dass Russland eine Waffenruhe nutzt, um sich neu zu formieren und erneut zuzuschlagen.

Ende des Ukraine-Kriegs: Trumps Vorschläge für Selenskyj teilweise inakzeptabel

Die Details bleiben spärlich, doch der Plan sieht eine robuste, 800.000 Mann starke ukrainische Armee vor, die von innerhalb des Landes stationierten europäischen Truppen und einer rechtlich bindenden, vom Kongress gebilligten US-Sicherheitsgarantie gestützt wird. Umstritten ist, wie lange diese Garantie gelten soll. Trump hat 15 Jahre vorgeschlagen; Selenskyj will bis zu 50.

Die ungelösten „10 Prozent“ jedoch sind am schwierigsten. Selenskyj hat zwei Hindernisse benannt. Das erste betrifft das Kernkraftwerk Saporischschja, das Russland im März 2022 besetzt hat. Trumps überarbeiteter Plan sieht eine gemeinsame Eigentümerschaft zwischen der Ukraine, den USA und Russland vor. Für Selenskyj ist eine Zusammenarbeit mit Moskau an Europas größtem Kraftwerk nicht praktikabel. Stattdessen hat er eine gemeinsame US-ukrainische Kontrolle vorgeschlagen, wobei Washington frei entscheiden kann, wie es seinen Anteil an der Stromerzeugung nutzt. Diplomaten glauben, dass hier weiterhin ein Kompromiss möglich ist.

Ende des Ukraine-Kriegs entscheidet sich am Donbass

Weitaus unlösbarer ist der Donbass, wo Russland jenes Gebiet fordert, das es seit dem ersten Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2014 militärisch nicht erobern konnte. Für Kiew würde die Aufgabe seines „Festungsgürtels“ bedeuten, Russland die Hochlagen zu überlassen und die tiefer gelegenen Gebiete im Westen zu exponieren.

Selenskyj hat Bereitschaft signalisiert, ukrainisch gehaltenes Gebiet zu entmilitarisieren – vorbehaltlich eines Referendums –, aber nur, wenn Russland sich in vergleichbarer Entfernung zurückzieht, um eine substanzielle, international überwachte Pufferzone zu schaffen. Trotz optimistischer Rhetorik waren die Gespräche faktisch bereits ins Stocken geraten, noch bevor Putin sich einschaltete. Jedes Abkommen, das der Ukraine durch feste Sicherheitsgarantien und eine erträgliche Regelung im Donbass eine glaubwürdige Überlebenschance einräumt, dürfte vom Kreml abgelehnt werden, der vollständige Kontrolle über die Region und den Verzicht auf jegliche westliche Truppen auf ukrainischem Territorium fordert.

Selenskyj ist sich der fragilen Beziehung zu Donald Trump bewusst

Solange Trump auch nur lose auf Linie der Ukraine bleibt, mag Selenskyj eine Pattsituation hingenommen haben. Doch er weiß besser als die meisten, wie launisch der US-Präsident sein kann – und wo seine wahren Sympathien liegen. Putin wurde schließlich im August mit allen protokollarischen Ehren in den Vereinigten Staaten empfangen, Trump wartete am Ende eines roten Teppichs in Alaska auf ihn. Als Selenskyj an diesem Wochenende in Florida ankam, gab es keinen roten Teppich und überhaupt keinen Empfang. Diese Diskrepanz – und die Zerbrechlichkeit der US-ukrainischen Beziehungen, die sie symbolisiert – dürfte weder dem ukrainischen noch dem russischen Staatschef entgangen sein. (Dieser Artikel von Adrian Blomfield entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk)

Информация на этой странице взята из источника: https://www.merkur.de/politik/putins-anruf-bei-trump-koennte-friedensgespraeche-beenden-zr-94102507.html