Комментарии 0
...комментариев пока нет
Недостатки нового регламента 15ВР-1072 Московской области «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена»
Какие иные недостатки содержит новый Административный регламент 15ВР-1072, явно указывающие на чиновничий произвол ?
Например: - Ваш интерес связан с культурной деятельностью и Вы установили на карте функциональных зон генерального плана муниципального образования МО интересующую Вас функциональную зону (например специализированную общественно-деловую зону О-2).
Далее, посредством правил землепользования и застройки (ПЗЗ) определили градостроительный регламент интересующей Вас территориальной зоны и выяснили основные виды разрешённого использования земельного участка (ВРИ). При этом, не стоит забывать, что функциональная зона на Геплане может отличаться от территориальной зоны в ПЗЗ, но в силу ч.3 ст.9, ч.9 и 10 ст.31, п.2 ч.1 ст.34 Градостроительного кодекса закреплён принцип первичности генерального плана городского округа как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего в себе долгосрочные ориентиры их развития, перед правилами землепользования и застройки.
Однако, вернёмся к недостаткам нового Административного регламента 15ВР-1072. Всё как обычно (цитата) - .., тут ничего на халяву не бывает ("Беспредел". Фильм 1989 г).
С ходу, п.2.3 нового регламента содержит антиконституционную норму о принадлежности Заявителей к т.н. «категориям», разделяя их на слои, сословия, касты (принадлежность разным социальным стратам). На данное нарушение ст.19 Конституции указывает содержание п.2.3. нового Административного регламента 15ВР-1072 (цитата) «государственная услуга предоставляется заявителю в соответствии с вариантом предоставления государственной услуги, соответствующим ПРИЗНАКАМ ЗАЯВИТЕЛЯ...».
При этом, другой пункт (п.2.2) регламента исключает конституционное право гражданина (ч.2 ст.55 и ст.36 Конституции) участвовать в земельных отношениях (ст.5 Земельного кодекса) и ограничивает право гражданина на культурную деятельность (ст.44 Конституции РФ и Закон «Основы законодательства Российской Федерации о культуре»).
Пренебрежение чиновников Минмособлимущества к правам граждан приводит к тому, что новый Административный регламент 15ВР-1072 в части недопустимости ограничения прав на культурную деятельность разрушает основы конституционного строя России, предусмотренные ст.2 Конституции и обесценивает право гражданина обратится с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в целях культурного развития (ВРИ 3.6), когда земельный участок предварительно испрашивается в целях размещения объектов культуры. Вместе с этим, умаляет право гражданина указать заявленный вид права на испрашиваемый земельный участок – в аренду, чтобы участвовать в аукционе (ст.39.6 + ст.39.15 Земельного кодекса).
Чиновники Минимущества МО по неизвестным причинам решили, что предварительное согласование предоставления земельных участков в аренду для последующего участия в аукционе возможно только в случаях, если гражданин обратился с целью ИЖС (индивидульное жилищное строительство) или ЛПХ (личное подсобное хозяйство) (п.2.2.3-2.2.3.2 Административный регламент 15ВР-1072). Культурную деятельность в вопросе предварительного согласования чиновники Минимущества МО не учитывают...
Таким образом чиновник противопоставляет себя ст.15, ст.18, ст.19, ст.44 Конституции РФ и нарушает Закон, имеющий высшую юридическую силу - в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч.2. ст.55 Конституции).
Продолжение следует.
Например: - Ваш интерес связан с культурной деятельностью и Вы установили на карте функциональных зон генерального плана муниципального образования МО интересующую Вас функциональную зону (например специализированную общественно-деловую зону О-2).
Далее, посредством правил землепользования и застройки (ПЗЗ) определили градостроительный регламент интересующей Вас территориальной зоны и выяснили основные виды разрешённого использования земельного участка (ВРИ). При этом, не стоит забывать, что функциональная зона на Геплане может отличаться от территориальной зоны в ПЗЗ, но в силу ч.3 ст.9, ч.9 и 10 ст.31, п.2 ч.1 ст.34 Градостроительного кодекса закреплён принцип первичности генерального плана городского округа как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего в себе долгосрочные ориентиры их развития, перед правилами землепользования и застройки.
Однако, вернёмся к недостаткам нового Административного регламента 15ВР-1072. Всё как обычно (цитата) - .., тут ничего на халяву не бывает ("Беспредел". Фильм 1989 г).
С ходу, п.2.3 нового регламента содержит антиконституционную норму о принадлежности Заявителей к т.н. «категориям», разделяя их на слои, сословия, касты (принадлежность разным социальным стратам). На данное нарушение ст.19 Конституции указывает содержание п.2.3. нового Административного регламента 15ВР-1072 (цитата) «государственная услуга предоставляется заявителю в соответствии с вариантом предоставления государственной услуги, соответствующим ПРИЗНАКАМ ЗАЯВИТЕЛЯ...».
При этом, другой пункт (п.2.2) регламента исключает конституционное право гражданина (ч.2 ст.55 и ст.36 Конституции) участвовать в земельных отношениях (ст.5 Земельного кодекса) и ограничивает право гражданина на культурную деятельность (ст.44 Конституции РФ и Закон «Основы законодательства Российской Федерации о культуре»).
Пренебрежение чиновников Минмособлимущества к правам граждан приводит к тому, что новый Административный регламент 15ВР-1072 в части недопустимости ограничения прав на культурную деятельность разрушает основы конституционного строя России, предусмотренные ст.2 Конституции и обесценивает право гражданина обратится с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в целях культурного развития (ВРИ 3.6), когда земельный участок предварительно испрашивается в целях размещения объектов культуры. Вместе с этим, умаляет право гражданина указать заявленный вид права на испрашиваемый земельный участок – в аренду, чтобы участвовать в аукционе (ст.39.6 + ст.39.15 Земельного кодекса).
Чиновники Минимущества МО по неизвестным причинам решили, что предварительное согласование предоставления земельных участков в аренду для последующего участия в аукционе возможно только в случаях, если гражданин обратился с целью ИЖС (индивидульное жилищное строительство) или ЛПХ (личное подсобное хозяйство) (п.2.2.3-2.2.3.2 Административный регламент 15ВР-1072). Культурную деятельность в вопросе предварительного согласования чиновники Минимущества МО не учитывают...
Таким образом чиновник противопоставляет себя ст.15, ст.18, ст.19, ст.44 Конституции РФ и нарушает Закон, имеющий высшую юридическую силу - в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч.2. ст.55 Конституции).
Продолжение следует.