Договор о потраченном времени.

Читая Обзор практики ВС РФ от 13.12.2023 г. о необоснованной налоговой выгоде, подумал о следующем.

Приходит к юристу клиент (налогоплательщик) и описывает ситуацию:

- проведена налоговая проверка;

- по итогам проверки составлен акт;

- необходимо написать возражения, впоследствии подать апелляционную жалобу на решение налогового органа, если решение по апелляционной жалобе будет не в пользу клиента (налогоплательщика), обжаловать решение в суде.

Юрист посмотрел на ситуацию, оценил обстоятельства и пришёл к выводу о бесперспективности для клиента спора.

Но клиент настаивает на том, что необходимо представлять его интересы, а он готов оплатить услуги юриста. Не отказываться же юристу от денег. Недобросовестности в его поведении нет.

_______________________________________________________________

Интересно, возможно ли, в таком случае, заключить договор об оплате времени, потраченном юристом, с заранее отрицательным для клиента результатом ? То есть, в договоре указать:

- спор для клиента бесперспективен;

- клиент, несмотря на понимание бесперспективности, готов оплатить время, которое юрист потатит на подготовку возражений, жалоб, заявлений, на участие в заседаниях по рассмотрению возражений, жалоб, заявлений в налоговых органах, в суде.

_______________________________________________________________

Налоговый спор - это только частный прмер. Возможен ли в принципе подобный договор ? Назовём его договором о потраченном времени.