Комментарии 0
...комментариев пока нет
В конце июля Минфин России поручил налоговым и финансовым органам усилить контроль за тем, чтобы требования государственных структур включались в реестры кредиторов при банкротствах. Очевидно, это сигнал: даже государству приходится бороться за возврат долгов, а должники всё чаще стараются «очистить» активы до старта процедуры, в том числе через дарение имущества близким, фиктивные сделки или брачные договоры. На фоне этой тенденции особенно остро стоит вопрос, что делать кредитору, если должник заранее вывел имущество через родственников, можно ли вернуть эти активы, и как действовать, если до банкротства остаются считанные месяцы.
Различные сделки являются неотъемлемой частью жизни каждого человека. Вместе с тем не все из них проходят удачно, а контрагенты, с которыми мы сталкиваемся, не всегда отличаются добросовестностью. Зачастую для получения причитающихся денежных средств кредитору приходится побороться.
Далеко не всегда, даже пройдя нелегкий долгий путь судебных разбирательств с должником и получив на руки заветное решение о взыскании задолженности, кредитор гарантированно получает свои деньги. В данном случае исполнимость решения суда напрямую зависит от наличия у должника реального имущества, на которое возможно обратить взыскание и реализовать для погашения долга.
Недобросовестный должник может не только не гасить задолженность в добровольном порядке, но и заранее «готовиться» к взысканиям с него совершая действия по сокрытию своего имущества.
Как правило, в ход идут договоры дарения имущества между родственниками и друзьями, а также мнимые договоры купли-продажи, посредством которых должник, ожидая будущее взыскание с него денежных средств пытается формально создать видимость отсутствия у него имущества по причине его передаче по различным сделкам в пользу третьих лиц, но фактически имущество не передается, а деньги за него не уплачиваются.
Также весьма распространенным «механизмом» защиты от взыскания становятся брачные договоры, по условиям которых совместное имущество супругов распределяется между ними в очевидно невыгодной пропорции не в пользу супруга, который является должником в семье.
Формально, имущество, выведенное таким образом из собственности должника, не может быть реализовано судебным приставом в рамках исполнительного производства, а чтобы вернуть свои деньги кредитору придется сначала оспорить такую сделку в судебном порядке.
Кредитор в такой ситуации сталкивается с рядом сложностей.
Во-первых, нужно разыскать информацию о том, какие именно сделки совершались должником в период создания им долгов. Как правило регистрационные, персональные, налоговые, банковские данные предоставляются лишь определенным законом лицам не доступны обычному гражданину, даже если он кредитор должника.
Во-вторых, существует сложность обоснования права на подачу такого иска в суд, в связи с тем, что кредитор не является стороной такой сделки. В судебном процессе возникает также сложность сбора доказательств реальности такой сделки, когда суд не всегда идет вам на встречу в части судебных запросов, поскольку бремя доказывания в таком споре возлагается на самого истца.
Вместе с тем, если долг меньше 500 000 рублей и в отношении должника не возбуждено дело о банкротстве, придётся идти данным путем. Кредитор может подать в суд иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Сделка, в результате которой «выводится» имущество из собственности должника, подлежит оспариванию, как мнимая (п. 1 ст. 170 ГК РФ), поскольку она совершается лишь для вида.
octagon.media
Не должным образом
В конце июля Минфин России поручил налоговым и финансовым органам усилить контроль за тем, чтобы требования государственных структур включались в реестры кредиторов при банкротствах. Государству приходится бороться за возврат долгов, а должники всё чаще стараются «очистить» активы до старта процедуры, в том числе через дарение имущества близким, фиктивные сделки или брачные договоры.