Политолог Илья Гращенков в разговоре с Осторожно Media спрогнозировал итоги встречи Зеленского и европейских лидеров с Трампом в Вашингтоне.

Он уверен, что визит снова пройдет в формате перформанса, ведь разногласия по Украине есть не только в треугольнике Россия-Украина-США, но и в треугольниках США-Европа-Китай и США-Европа-Великобритания. Это создает пространство для параллельных переговоров.

Зеленский едет обсуждать договоренности Трампа с Россией, но едет-то он не один, он едет вместе с европейскими лидерами, которые будут наблюдать за этими переговорами и по их итогам будут еще обсуждать и условия той сделки, которую Европа заключит с США.

Трамп хочет соскочить с украинской темы, но показать это как умную стратегию, связанную с ресурсной сделкой, считает политолог.

Трамп в отличных традициях манипуляций скажет, что всё прошло отлично, с Путиным он поговорил, 10 из 10, вот на Украине нужно самой решить собственные проблемы, а Европе нужно подумать о тех гарантиях безопасности, которые будут приемлемы как для самой Европы, так и для Украины, но так и в том числе для России, которая тоже добивается, помимо территорий, еще демилитаризованной зоны.

Территориальные уступки

Что касается территориальных уступок со стороны Зеленского, то это неминуемо, считает Гращенков.

Очевидно, что самый сейчас подвешенный регион это Запорожье, большая часть которого в принципе никогда не контролировалась российской армией, также есть спорные позиции по Херсонской, которая была когда-то под контролем российской армии. Понятно, что два региона, ДНР и ЛНР, в принципе уже в базе своей не пересматривает границы.

Поэтому, скорее всего, в счет выхода на административные границы этих двух основных регионов могут быть какие-то подвижки. Скорее всего, это будет в формате какой-то демилитаризованной зоны, отмечает политолог.

Гарантии безопасности

Требование законодательно закрепить отказ России от нападений выглядит формальностью, ведь это уже предусмотрено уставом ООН. На практике такие запреты легко обходятся, что делают и другие страны (например, США и Израиль), поэтому подобные пункты мало что меняют, напомнил Гращенков.

В данном случае включить Украину в этот протокол алгоритмов вне блокового статуса тоже можно, например, под предлогом общеевропейской безопасности. Поэтому на эту встречу европейцы и едут, поскольку в конце концов, им сейчас оплачивать эти гарантии безопасности.

Лучший и худший сценарии для России

Политолог отмечает, что для Москвы ключевой является сделка, которая бы подразумевала и снятие части западных санкций.

Поэтому лучшим форматом здесь бы было удовлетворение основных параметров со стороны России. Например, признание той части тех земель, которые сегодня находятся под контролем России и установление демилитаризованной зоны и нейтральный статус Украины. То есть тотальный мир, который подразумевает, что ни Россия, ни Украина в будущем не планирует возобновлять военные действия.

Вопросы восстановления Украины и демилитаризации могут увязать со снятием западных санкций, которые подрывают российскую экономику и фактически нацелены на её разрушение.

И вот здесь можем согласиться, что каждый из нас, каких бы взглядов не придерживался, не хочет того, чтобы Россия развалилась, чтобы Россия перестала существовать не только как государство, но и как страна, как экономика. Вот, то есть, поэтому санкции, которые как раз нацелены именно на это, должны быть смягчены или вовсе отменены.

Негативный сценарий для Москв, по версии Гращенкова, это достижение каких-то очень временных договорённостей, которые позволили бы всем лидерам сохранить лицо и объявить о своей победе, но в дальнейшем спровоцировали продолжение конфликта.