Кто в Хакасии хочет насолить, напакостить и уехать?
По горячим следам вчерашней сессии Верховного Совета обратим внимание читателей «Пульса Хакасии» на вопросы, оставленные в ходе неё без ответа.
Все так сильно увлеклись темой ликвидации в республике сельсоветов, что упустили из виду принятый в тот же день ещё один закон, бьющий по главе Хакасии и его правительству.
Если кто не в курсе, речь идёт об упрощении процедуры выражения недоверия тем членам правительства Хакасии, кто прошёл согласование в Верховном Совете. А это — министр финансов Хакасии Игорь Тугужеков, руководитель Московского представительства Хакасии Юлия Исмагилова, заместители главы Хакасии, то есть все ключевые игроки исполнительной власти.
До сих пор правительство по этим вопросам с Верховным Советом в принципе договаривалось. Но всё изменилось, когда Сергей Сокол начал свой крестовый поход против «неверных коммунистов».
И после случившегося в руках Сергея Михайловича оказался инструмент некоторого давления на Валентина Олеговича. Ведь теперь выразить недоверие члену правительства легче лёгкого.
Если раньше с подобной инициативой могла выйти группа депутатов численности в 17 человек, то теперь достаточно и 10. И если раньше, чтобы выразить недоверие, требовалось 34 депутатских голоса, то теперь достаточно и 26.
Теперь этот закон будет настоящим памятником сиюминутной политики. Обратите внимание, как продвигающая его депутат Галина Елистратова упорно давила на то, что «мы сейчас всего лишь уравниваем друг друга», имея ввиду правительство и Верховный Совет.
Да, председателей комитетов и заместителей председателя Верховного Совета сегодня можно отозвать точно так же. И это было сделано ещё в прошлом созыве, когда Светлана Могилина начала свой крестовый поход против Владимира Штыгашева. То есть всё произошло из-за сиюминутных политических дрязг, а последствия так и остались. То же самое произошло сейчас, из-за политических амбиций Сергея Сокола, а последствия такого решения будут хлебать следующие политики республики. Ну, это ладно.
Гораздо интереснее то, что инициаторы законопроекта так и не смогли ответить на очевидные вопросы: «Как? По какому поводу? По какому критерию будет искаться повод для выражения недоверия тому или иному члену правительства?»
К депутату Олегу Иванову можно относиться по-разному, однако как раз им была нарисована вполне вероятная картина. И по ней выходит, что кому-то вдруг не понравится, что заместитель главы Хакасии Богдан Павленко носит красный галстук, или красный пиджак, или красные туфли (к примеру). И вот десять депутатов, кулуарно обсудив сию проблему, выходят с инициативой вынести ему недоверие. А Верховный Совет за сей бред голосует из принципа, чтобы насолить Коновалову. Что тогда? Ведь к любому человеку можно придраться по какому угодно поводу и сделать под соусом великой законодательной работы?!
Видимо, поэтому остался без ответа и вопрос от депутата Валерия Старостина: «Как Верховный Совет может оценить ценность заместителя главы Хакасии, если по-настоящему это может сделать лишь сам глава Хакасии? Тем более, что это его прерогатива, его полномочия и вам не кажется, что таким образом мы влезаем в чужой огород?»
Всё, что сказала на это Галина Елистратова: «Глава Хакасии должен рассмотреть решение о недоверии за месяц и может освободить чиновника от должности досрочно». А может и не освободить. А может и проигнорировать, коли такое решение носит рекомендательный характер.
И к чему тогда весь сыр-бор? Похоже, что готовился этот закон «на коленке» и в угоду тому, кому надо в угоду, лишь бы снова насолить, напакостить и уехать…
Константин Обеленский