Слов много, дел мало, или Пустой мешок советов от Сергея Сокола
Как мы и говорили Сергей Сокол не смирился с поражением на последней сессии Верховного Совета, о чём свидетельствует характер его речей, которые прозвучали в ходе вчерашнего общения с журналистами.
И надо сказать, каждый выход Сергея Михайловича — это настоящий праздник для его оппонентов. Потому что, во-первых, им ничего придумывать не надо. А во-вторых, в результате первого все шайбы, запущенные Соколом в ворота правительства Хакасии, в двойном размере тут же летят в ворота Верховного Совета. После чего обижаться приходиться только на себя.
Мы также позволили себе оценить очередные выпады председателя Верховного Совета и выделили для себя три момента.
Выпад первый: «…если говорить о критиканстве, я бы сказал, что мы не критикуем, мы помогаем, поддерживаем, и мы занимаем проактивную позицию, то, что от нас требует избиратель».
Да, Сергей Михайлович явно не желает видеть разницу между «наездом» и «критикой». Критика всегда была, есть и будет, особенно в отношениях между двумя ветвями власти. Критика работала во время так называемого перемирия между КПРФ и «Единой Россией», заключённого на период выборов депутата Госдумы от Хакасии. Затем кое-кто, не станем показывать пальцем, сорвался и кинулся в явно не санкционированную Москвой атаку. Вследствие чего там, где можно было решать вопросы совместно и действительно помогать, началась борьба за политические очки, набираемые за счёт ущемления оппонентов.
Так, на последней сессии депутат Валерий Старостин возмутился насчёт действий пресс-службы Верховного Совета, которая с 20 февраля 2025 года начала распространять среди депутатов информационные листы. По мнению Старостина, в них содержалось то, что можно расценить как подрыв доверия к органам власти, создание негативного образа республики, удар по инвестиционной привлекательности, дестабилизацию обстановки в период СВО и разжигание политической борьбы.
Как видите, критикой здесь не пахнет, сплошной наезд. И это лишь один пример из той политической свалки, что образовалась в результате нападок Верховного Совета на правительство. И чем яростнее были атаки просоколовских СМИ, тем жёстче отвечали проконоваловские ресурсы. Кто здесь виноват — решайте сами.
Выпад второй: «…это абсолютно техническая история, которая всегда решалась и решалась бы сейчас точно таким же образом за столом во время совещания. Но этот вопрос специально политизирован, и вообще в последнее время очень много управленческих процессов подменяется игрой политтехнологов — именно со стороны нашего правительства».
Как вы понимаете, речь идёт о том самом законе о межбюджетных отношениях, на который наложил вето глава Хакасии, а председатель Верховного Совета не смог его преодолеть. Такое заявление от Сокола выглядит насмешкой. Загляните в интернет и посчитайте количество выступлений депутатов различных уровней, глав муниципалитетов и поселений, всякого рода местных и не местных экспертов, призывающих голосовать за преодоление вето главы Хакасии. Посчитайте и убедитесь в истинности поговорки: «Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала!» Здесь больше добавить нечего, идём дальше.
Выпад третий: «Нужно не «меньше тратить», а «больше зарабатывать». Зарабатывать у республики, безусловно, возможность есть. Потенциал у нас огромный, нереализованный, и этим, безусловно, нужно заниматься. Самое главное — это привлекать инвестиции. Так, как у нас работают с привлечением инвестиций, никого сюда не получим из крупных инвесторов…»
Про инвестиции выше было — кто сюда пойдёт, если одна ветвь власти одной территории усиленно наезжает на другую. Впрочем, ладно. Раз уж Сергей Михайлович произнёс столь ободряющее заявление, то следующим слогом мы ждали от него рецепт того, как мы будем «больше зарабатывать». Не дождались. Уйдя в пространные рассуждения, он не озвучил порядок действий, после которых в Хакасии появятся дополнительный средства. Из-за чего осталось неясным, что это за «возможности», что это за «потенциал»?
- Читайте также: Какие советы Соколу лучше самому себе посоветовать
Может, среди знакомых Сокола есть некий олигарх, способный неожиданно заплатить свой НДФЛ в Хакасии и тем самым выправить ситуацию? Вспомните Дерипаску и Худайнатова, которые в своё время совершили такие благородные поступки, выручив республику в трудные времена. Но и такого варианта от председателя Верховного Совета мы не дождались. Вследствие чего вынуждены вернуться к звучавшей как-то в «Пульсе Хакасии» именно по отношению к Сергею Соколу фразе: «Свой совет сам себе посоветуй!» Так будет и честнее, и, видимо, толку больше…
Константин Обеленский