Преступное деяние (технология конструирования уголовно-правовых норм)
Определение понятия преступления приведено в ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ): «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом[1] под угрозой наказания».
Закономерен вопрос: Где уголовно-правовые последствия как обязательный признак преступного деяния?
Российский законодатель в диспозиции вышеназванной статьи не указывает на уголовно-правовое последствие как обязательный признак преступного деяния. Из чего следует, что время наступления уголовно-правовых последствий значения для криминализации не имеет.
Об этом недвусмысленно заявляет и ч. 2. ст. 9 УК РФ: «временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий». Только совершённое общественно опасное деяние, рассматривается российским законодателем в качестве юридически значимого факта (явления), порождающего уголовное правоотношение.
Таким образом, российский законодатель признает преступление оконченным с момента совершения общественно опасного деяния на объект уголовно-правовой охраны независимо от того, наступило или не наступило уголовно-правовое последствие.
Кроме того, виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности (ч. 1 ст. 24 УК РФ). Лицо совершает деяние, которое является преступным.
Все институты, все нормы уголовного законодательства имели и имеют своим назначением охрану общественных отношений, интересов, благ от преступных деяний.
Изменение части 1 статьи 24 УК РФ
старая редакция |
новая редакция |
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. |
1. Виновным признается лицо, совершившее преступное деяние умышленно или по неосторожности. |
Во-вторых. Общее определение преступного деяния может и должно быть сформулировано как совокупность четырёх обязательных признаков.
Зададимся вопросом: В каких четырёх случаях нет преступного деяния?
1. Отсутствует неотъемлемый признак преступного деяния, который закреплён в ч. 1 ст. 14 УК РФ – «запрещённость настоящим Кодексом».
Аксиома. Нет уголовно-правового запрета деяния, следовательно, нет преступного деяния.
2. Отсутствует неотъемлемый признак преступного деяния, который не закреплён в ч. 1 ст. 14 УК РФ – «противоправное».
Аксиома. Нет противоправности деяния, следовательно, и нет преступного деяния.
3. Отсутствует неотъемлемый признак преступного деяния, который закреплён в ч. 1 ст. 14 УК РФ – «общественно опасное деяние».
Аксиома. Нет общественно опасного деяния, следовательно, нет преступного деяния.
4. Отсутствует неотъемлемый признак преступного деяния, который закреплён в ч. 1 ст. 14 УК РФ – «виновно».
Аксиома. Нет виновно совершенного деяния, следовательно, и нет преступного деяния.
Преступное деяние – это ДЕЯНИЕ:
1) противоправное[2] – признак преступного деяния;
2) виновно совершенное – признак преступного деяния;
3) общественно опасное – признак преступного деяния;
4) запрещённое Уголовным кодексом РФ – признак (уголовно-правовой запрет) преступного деяния.
Изменение деяния происходит в том случае, когда отдельные количественные признаки объединяются в единое целое, образуя новое качество. Именно «единение» (слияние) этих четырёх признаков, несмотря на существенные различия, в единое целое ведёт к изменению качества деяния и его признаков, то есть оно (деяние) становится ПРЕСТУПНЫМ.
Преступное деяние – деяние, содержащее все признаки преступления.
В новом качестве четыре признака (противоправность, виновность, уголовно-правовой запрет и общественная опасность) деяния становятся обязательными признаками преступного деяния.
Таким образом, преступное деяние – это противоправное и виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом РФ.
В-третьих. Нельзя наказать деяние.
Деяние – это энергия[3]. Например, смерть человека наступает в результате воздействия энергии вызванной ударом молнии. Уголовно-правовое последствие и деяние, причинившее смерть человеку в наличии. Как наказать деяние против жизни человека?
Наказуемость деяния – это абсурд. «Примитивная» связь устанавливается между двумя явлениями (деянием и наказанием), рассматриваемыми как имеющие очень тесное влияние друг на друга, в то время как между ними не существует ни пространственного контакта, ни какой-либо другой понятной причинной связи.
Наказуемость деяния – своеобразная форма первобытной религии. Древнейшее учение[4] об одушевлении деяния.
Из той же «оперы» наказуемость выдуманной людьми бестелесной фикции (от лат. fictio выдумка, вымысел) – юридического лица.
Зададимся вопросом: Как можно наказать то, что не имеет телесной оболочки, реального воплощения в качестве предмета материального мира, по сути своей невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона? Следующий шаг науки уголовного права – ответственность бестелесных сказочных злодеев и других вымышленных персонажей?
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК РФ). Невозможно достичь целей (восстановить социальную справедливость, исправить, предупредить совершение новых преступлений), назначая наказание деянию или выдуманной фикции[5].
Для преступного деяния.
Изменение части 1 статьи 3 УК РФ
старая редакция |
новая редакция |
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. |
1. Преступность деяния, а также уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. |
Изменение статьи 14 УК РФ
старая редакция |
новая редакция |
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
|
УК РФ Статья 14. Преступное деяние |
Изменение части 1 статьи 14 УК РФ
старая редакция |
новая редакция |
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. |
1. Преступным деянием признается противоправное и виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом. |
РЕМАРКА. Законодательные конструкции уголовно-правовых норм, имеющиеся в германском уголовном праве, могут быть полезными для понимания проблем российского уголовного права[6].
Так, Уголовный кодекс Германии уже в первом параграфе (§ 1. Нет наказания без закона) руководствуется фундаментальным принципом германского уголовного права о наказуемости деяния: «Деяние может быть наказано только если наказуемость была законодательно установлена прежде»[7].
Но о каких деяниях законодатель ведёт речь? Ответа нет на данный вопрос.
Проведённое исследование убедительно доказывает, что существуют разнообразные ДЕЯНИЯ:
1) правомерные и противоправные деяния;
2) невиновно и виновно совершенные деяния;
3) малозначительные и общественно опасные деяния;
4) деяния, в отношении которых уголовно-правовой запрет не установлен и запрещённые уголовным законом.
Вывод.
Структура уголовно-правовой нормы должна содержать элемент (понятие), который включает в себя противоправность, виновность, уголовно-правовой запрет и общественную опасность деяния.
Очевидно, что речь идёт о тех признаках деяния, которые, объединяясь в единое целое, изменяют качество деяния, то есть о ПРЕСТУПНОМ деянии.
Во-вторых, структура уголовно-правовой нормы должна содержать элемент (гипотезу), который указывает на лицо (адресата), которое может быть наказано.
НАКАЗАНИЮ МОЖЕТ ПОДЛЕЖАТЬ ТОЛЬКО ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ[8]
Новая редакция.
«§ 1. Нет наказания без закона
Лицо, совершившее преступное деяние может быть наказано только если наказуемость была законодательно установлена прежде».
Лицо, совершившее преступление – это лицо, которое под угрозой наказания противоправно и виновно совершило общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом[9].
Под угрозой наказания, следует понимать специфический метод воздействия – посредством «угрозы наказания» государство стремится обеспечить желательное (непреступное) поведение субъекта[10].
«Мысль о наказании, – отмечает Б. С. Волков, – если даже не уничтожает намерение совершить преступление, во всех случаях играет роль противодействующего стимула, на фоне которого более отчётливо проявляется стойкость и активность антиобщественной установки, сила и стремительность господствующих побуждений»[11].
Государство угрожает («держит под страхом»), предупреждает и указывает, что любое лицо, совершившее преступное деяние, может быть наказано.
Угроза наказанием – мотивирующий этап (предупредительно-устрашающее воздействие мер государственного принуждения) – ориентирующий лицо воздержаться (отказаться) от совершения преступного деяния.
Для лица, совершившего преступное деяние.
Новая редакция.
Изменение части 1 статьи 1 УК РФ
старая редакция |
новая редакция |
1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. |
1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность лица, совершившего преступное деяние, подлежат включению в настоящий Кодекс. |
Изменение части 2 статьи 2 УК РФ
старая редакция |
новая редакция |
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. |
2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности лица, совершившего преступное деяние, виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера, определяет, какие опасные для человека, общества или государства деяния признаются преступными. |
РЕМАРКА. Уголовный кодекс РФ охраняет права и свободы человека (невменяемых, вменяемых, новорождённых, отстающих в психическом развитии и т.д.), а не только личности (смотрим Конституцию РФ и ч. 1 ст. 2 УК РФ).
Поэтому «УК РФ Раздел VII. ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЯНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА»
Глава 16. Преступные деяния против жизни и здоровья человека
Глава 17. Преступные деяния против свободы, чести и достоинства человека
И так далее.
[1] Здесь необходимо сделать одно уточнение. Говоря о запрещённости деяния Уголовным кодексом РФ, напрашивается однозначный вывод о том, что данный признак не тождествен (не равен) понятию «противоправность», поскольку нарушение уголовно-правового запрета далеко не во всех случаях указывает на преступность деяния. Другими словами, противоправность деяния – это самостоятельно существующий обязательный признак преступления. См.: Проценко С. В. Уголовно-правовой запрет и противоправность деяния. URL : https://zakon.ru/blog/2022/6/5/ugolovno-pravovoj_zapret_i_protivopravnost_deyaniya
[2] Противоправность – это признак (не закреплён в ч. 1 ст. 14 УК РФ) деяния, указывающий на то, что в совершенном деянии, нет противоположности – правомерности. Это означает, что преступным деянием признается не всякое виновное и общественно опасное деяние, запрещённое Особенной частью УК РФ, а лишь то, в котором нет обстоятельства, исключающего его противоправность (необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения).
[3] Технологий такого уровня у человечества нет. Для понимания необходимы две модели: «Динамическая модель трёх законов диалектики (по видам деяния)» и «Динамическая модель взаимодействия энергий (на примере трёх законов диалектики)».
[4] Учение об анимизме (вера в существование души и духов, вера в одушевлённость всей природы).
[5] Об этом см. : Проценко С. В. Наказуемость преступного деяния: проблемы теории и законодательства. URL : https://zakon.ru/blog/2023/07/11/nakazuemost_prestupnogo_deyaniya_problemy_teorii_i_zakonodatelstva
[6] Не забываем, что когда-то и Н. С. Таганцев по распоряжению министра народного просвещения был направлен в командировку за границу «для занятий уголовным правом» (Берлинский, Лейпцигский и Гейдельбергский университеты). Левицкий Г. А. Памяти Николая Степановича Таганцева. URL : https://cyberleninka.ru/article/n/pamyati-nikolaya-stepanovicha-tagantseva
[7] Уголо́вный ко́декс Герма́нии (нем. Strafgesetzbuch, StGB) был принят 15 мая 1871 года и до настоящего времени в нём произошло более двухсот изменений, большая часть которых связана с Особенной частью. URL : https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовный_кодекс_Германии
[8] Так, в ч. 1 ст. 6 УК РФ российский законодатель, раскрывая содержание принципа справедливости указывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяются только к лицу, совершившему преступление: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Об этом же ч. 2 ст.7 УК РФ.
[9] Проценко С.В. Соотношение понятий «субъект преступления» и «лицо, совершившее преступление»: проблемы и пути решения. URL : https://zakon.ru/blog/2023/9/23/sootnoshenie_ponyatij_subekt_prestupleniya_i_lico_sovershivshee_prestuplenie_problemy_i_puti_resheni
[10] По твёрдому убеждению автора, большинство людей не совершает преступных деяний не потому, что опасается подвергнуться наказанию, а в силу убеждённости в их аморальности, порочности. Вместе с тем надо признать, что угроза наказания («страх наказания») имеет немаловажное предупредительное значение.
[11] Волков Б. С. Мотивы преступлений: уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1982. С. 119.