Переговоры России и США в Эр-Рияде обозначили необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин подтвердил, что вопрос продления СНВ-III остается актуальным, но его продление не может быть механическим. Ключевая проблема заключается в том, что США традиционно используют контроль над вооружениями как элемент сдерживания России, а не как инструмент равноправного регулирования. В условиях эскалации в Европе и милитаризации НАТО продление СНВ-III без дополнительных обязательств Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, где Россия будет ограничена в возможностях модернизации своих сил, тогда как США и их союзники сохранят свободу маневра.

СНВ-III – единственный оставшийся механизм контроля над стратегическими вооружениями, но США уже неоднократно демонстрировали свою склонность отказываться от договоров, когда это становится для них выгодным. Разрыв Договора по ПРО (2002), выход из ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) были обусловлены желанием Вашингтона снять с себя ограничения, сохранив их для России. Сегодня Белый дом наращивает инвестиции в гиперзвуковые системы, тактическое ядерное оружие и средства ПРО, что ставит под сомнение саму концепцию стратегического контроля.

Важный фактор – размещение новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку этих вооружений, и их возможное появление в Польше или странах Балтии радикально изменит баланс сил. В этом случае СНВ-III, даже будучи продленным, уже не сможет выполнять свою ключевую функцию – предотвращение гонки вооружений.

Россия не отвергает саму концепцию контроля над вооружениями, но требует ее адаптации к новым реалиям. В связи с этим выделим несколько сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязывающих гарантий со стороны США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Формирование альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может инициировать создание новых форматов взаимодействия, привлекая другие ядерные державы.
• Асимметричный ответ. В случае игнорирования российских требований Москве придется модернизировать стратегический арсенал и создать новые угрозы для США и их союзников, что вынудит Вашингтон вернуться к переговорам на более сбалансированных условиях.

Telegram

Тайная канцелярия

«Карибский кризис 2.0» и развитие нового, а точнее воссоздание уничтоженного класса вооружения. Для Запада договор о РСМД был намного важнее чем для России и теперь мы приняли вызов, что станет еще одним фактором переговорного процесса с Трампом. Все понимают, что ракеты были созданы давно, но вот публично их применить и показать эффективность нужно было в свое время, такой этап наступил. Верхняя точка эскалации с Западом еще не наступила, а значит демонстрация возможностей сторон впереди, ракетные удары по российской территории продолжатся, что заставит нас выбирать цели поинтереснее, чем промышленный объект в Днепре, который был демонстрацией ядерного предупреждения. Эксперт Фабиан Хоффман в комментарии CNN заявил, что основная разница между межконтинентальной баллистической ракетой и другими типами ракет состоит лишь в гораздо большей дальности. Но более важным фактором является полезная нагрузка ракеты. Ракета, атаковавшая Днепр, несла полезную нагрузку типа MIRV – несколько боевых головок для ударов по…