Почему РФ должна была отвергнуть нынешние ограничения на РСМД

МИД РФ объявил об официальном конце договора о нераспространении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). В реальности договор перестал действовать еще в 2019 году. Тогда США в одностороннем порядке вышли из договора, как и затем Россия. На момент 2024 года и США, и Россия вернулись к производству РСМД.

Ряд комментаторов поспешили выступить с критикой, заявляя, что отказ от РСМД ухудшает стратегические позиции РФ и ведёт к новой гонке вооружений. Договор позволял не беспокоиться по поводу размещения американских ракет возле границ России/СССР на территории каких-либо близлежащих стран. Тем не менее, оставались лазейки — обе стороны могли использовать водные и воздушные пространства, что и привело к ряду споров и, как итог, к фактическому отказу.

Это неудивительно — мораторий на производство и размещение наземных ракет средней и малой дальности действительно был довольно рациональным. Две сверхдержавы пытались внести правила по поводу своего потенциального уничтожения — джентльменское соглашение, по факту, ограничивало возможности наплодить ракетные базы в уязвимых подбрюшьях друг друга.

И дело тут не только, и не столько, в одностороннем выходе США из договора. Дипломатические игрища вокруг любых крупных международных соглашений не являются чем-то необычным.

Проблема в другом — двусторонние договоры о стратегической безопасности только между РФ и США сегодня являются явным пережитком истории. Да, когда лишь две сверхдержавы могли производить передовое стратегическое оружие, такие соглашения имели смысл. Но в современном мире таких стран стало кратно больше — Китай, Индия, Пакистан, Иран, Израиль и КНДР — все они последовательно завоёвывают лидерство там, где гиганты XX века сами вставляли себе палки в колёса.

Особое внимание стоит уделить Китаю. Поднебесная давно стала одним из лидеров в производстве ракет средней и меньшей дальности, что даёт стране очевидное стратегическое и тактическое преимущество как перед США, так и перед Россией. В таких условиях наша страна просто не может позволить себе и дальше сковывать себя односторонним отказом от развития критически важных вооружений.

Но почему РФ решила полностью отказаться даже от формального следования этому документу именно сейчас? Всё просто — надвигающаяся встреча Путина, Трампа и Си в Пекине. Речь пойдет, очевидно, о новой стратегии мировой безопасности, куда входит как проблема РСМД, так и украинский кризис.

Россия, вероятно, попытается предложить США и Китаю новый формат мировой безопасности, в котором все крупные страны берут на себя определённые обязательства по разоружению и/или контролю за баллистическими ракетами. Реальность подписания какого-то нового договора сейчас, тем не менее, довольно призрачна — в такое суровое время вряд ли три гиганта смогут договориться связать себе руки.

Однако, когда СВО закончится и начнется этап становления новой архитектуры мировой безопасности, договариваться все равно придется — США и Китай сейчас главные претенденты на участников Третьей Мировой. Если Россия не хочет оказаться зажатой, нужно создавать такие правила игры, которые обеспечат наше выживание.