Суд по интеллектуальным правам согласился с мнением Роспатента об отсутствии различительной способности у обозначения, содержащего распространенную фамилию

Суть дела

Общество с ограниченной ответственностью "Шевцов.ру" обратилось с заявкой на регистрацию обозначения «ШЕВЦОВ.РУ» в качестве товарного знака в отношении 16, 35, 36, 41 и 45 классов МКТУ. Однако Роспатент отказал  в государственной регистрации товарного знака, указав на отсутствие различительной способности у заявленного обозначения, включающего неохраняемый элемент «.РУ» и словесный элемент «ШЕВЦОВ», представляющий собой русскую фамилию, входящую в список 500 самых распространенных русских фамилий.

Не согласившись с указанным решением истец указал, что заявленное обозначение является известным в сфере оказания юридических и иных услуг за счет деятельности заявителя. Данный довод Роспатент не поддержал, сославшись на данные официального сайта Федеральной налоговой службы, согласно которым значительное число физических лиц с фамилией Шевцов осуществляют предпринимательскую деятельность, в том числе в сфере реализации товаров и оказания услуг, однородных товарам и услугам заявителя. По мнению Роспатента словесный элемент «ШЕВЦОВ» воспринимается как фамилия, а не как указание на источник происхождения товара или услуг. Осуществление деятельности и наличие аналогичного фирменного наименования у заявителя не являются достаточными для признания факта приобретения различительной способности обозначением в результате его длительного интенсивного использования до даты подачи заявки в отношении всех товаров и услуг, указанных в заявке, и его ассоциативности только с товарами и услугами заявителя.

Позиция Суда по интеллектуальным правам

П.1 статьи 1483 ГК РФ запрещает регистрацию в качестве товарных знаков  обозначений, которые не обладают различительной способностью. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, оценка обозначения на наличие различительной способности осуществляется с учетом его восприятия обычными потребителями - адресатами товаров в отношении конкретных товаров, для которых испрашивается правовая охрана обозначения.

Если обозначение содержит фамилию, то для установления различительной способности следует установить как именно потребитель воспринимает эту фамилию:  исключительно как просто фамилию, либо как обозначение, указывающее на источник происхождения товара или услуги. При этом существенное значение имеет восприятие потребителем обозначения в отношении конкретных товаров и услуг, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана обозначения.

По мнению СИП, восприятие обозначения в качестве фамилии зависит от разных факторов, среди которых распространенность фамилии, наличие иного семантического значения у фамилии, наличие в составе обозначения иных элементов, которые могут повлиять на восприятие конкретного элемента в качестве фамилии.

В рамках данного спора суд посчитал, что обозначение «ШЕВЦОВ.РУ» является исключительно фамилией и воспринимается только как фамилия без иного значения, раскрытого в словарях и иных источниках информации, а следовательно не имеет различительной способности. С учетом наличия в составе заявленного обозначения неохраняемых элементов «.РУ» заявленное обозначение в целом нельзя признать охраняемым. В данном деле суд сослался на свою предыдущую практику в аналогичных спорах, указав, что если фамилия считается широко распространенной на территории Российской Федерации, то отсутствие различительной способности обозначения, ее содержащего,  презюмируется.

Комментарий

При регистрации в качестве товарного знака фамилии или псевдонима необходимо определить, обладает ли заявленное обозначение различительной способностью и исключить риск введения потребителей в заблуждение относительно производителя товаров, работ или услуг. Проводя экспертизу обозначений, состоящих из фамилии или включающих ее в качестве составного элемента, Роспатент ориентируется на сведения из энциклопедий, толковых словарей, справочников имен и фамилий, сети Интернет.

Российская патентная практика учитывает при рассмотрении  заявки на регистрацию в качестве товарного знака обозначения, состоящего из фамилии, наличие самостоятельного смыслового словарного значения  у такой фамилии. Например, фамилия Муха имеет отдельное смысловое значение и может быть зарегистрирована  в качестве товарного знака.  При этом в отношении "фамильных" товарных знаков Роспатент не делает исключений и предъявляет общее требование о наличии различительной способности у заявленного обозначения. Если фамилия в составе заявленного на регистрацию обозначения тождественна описательному обозначению, общепринятому символу или термину в регистрации товарного знака будет отказано. Например, фамилии Гончар, Wood, Smith недопустимо использовать для индивидуализации товаров, свойства и качества которых они описывают.

Не любая фамилия может быть зарегистрирована в качестве товарного знака. Так, в деле общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский дом "Куликовский" было отказано в регистрации товарного знака KULIKOV в связи с отсутствием различительной способности обозначения у транслитерации распространенной фамилии. Кондитерский дом "Куликовский" получил название по фамилии своего основателя - Олега Борисовича Куликова, однако, по мнению Роспатента, заявленное обозначение не имеет иного значения, кроме как фамилия, не способно самостоятельно индивидуализировать товары и услуги только лишь одного (единственного) лица среди многочисленных равноправных носителей этой фамилии, в том числе являющихся также хозяйствующими субъектами, которые также могут производить однородные товары и оказывать однородные услуги[1].

Если фамилия является очень распространенной на территории Российской Федерации и не имеет иного смыслового значения, обозначение, состоящее из нее, не будет обладать различительной способностью. Однако, если заявитель сможет доказать, что фамилия уже приобрела различительную способность в результате ее длительного использования до даты приоритета и воспринимается потребителем как обозначение товаров конкретного производителя, а не как обычная фамилия, товарный знак, состоящий из такой фамилии может получить правовую охрану. Так, Московский городской суд указал, что название "Грушинский фестиваль" используется более сорока лет, приобрело самостоятельное и устойчивое смысловое значение и широкую известность как средство индивидуализации фестиваля авторской песни имени Валерия Грушина. Название фестиваля является более известным явлением, нежели сам Валерий Грушин, имя которого стало широко известно в Российской Федерации именно в связи с проведением "Грушинских фестивалей"[2].