Деньги уходят в Москву? Экономист объяснил, почему Башкортостан двукратно отстает от Татарстана

Динамика инвестиционного развития в регионах РФ характеризуется неравномерностью. Об этом заявил в своем телеграм-канале экономист Рустем Ахунов со ссылкой на данные Росстата. Он представил ряд выводов по результатам полученных расчетов, сделанных по пятнадцатилетнему временному ряду. 

– Из 83 анализируемых субъектов РФ в 53 из них уровень инвестиций в основной капитал по итогам 2023 года (за 15 лет) превзошел уровень 2008 года (в сопоставимых ценах). Более чем в 4 раза инвестиции выросли в Чукотском автономном округе и Амурской области.

В разрезе федеральных округов значительный рост достигнут в Центральном (185,4%) и Дальневосточном округах (184,7%).

Следует особо выделить внушительный рост исследуемого показателя в Москве. Почти в три раза (290,2%) к уровню 2008 года составил рост инвестиций в столице России. Напротив, почти в два раза инвестиции в основной капитал сократились в таких регионах, как Республика Калмыкия, Ненецкий автономный округ, Астраханская и Томская области, – отметил эксперт. 

Какая ситуация в Приволжском федеральном округе? 

9 из 14 субъектов РФ, входящих в состав округа, продемонстрировали положительную динамику инвестиций в основной капитал по сравнению с 2008 годом, рассчитанную в сопоставимых ценах.

По данным Рустема Ахунова, за анализируемые 15 лет (2008–2023 годы) наибольший в округе рост инвестиций показали Республика Татарстан (1,73 раза), Самарская область (1,41 раза) и Саратовская область (1,34 раза).

Наименьший показатель в округе наблюдается в Республике Мордовия (77%). Падение инвестиций также отмечено в Чувашской Республике (88,1%), Кировской области (90,5%), Ульяновской области (96,9%) и Республике Марий-Эл (99,2%).

Республика Башкортостан (106,1%) и Пензенская область (103,7%) достигли уровня инвестиций 2008 года в 2023 году.

За исследуемые 15 лет инвестиции в основной капитал падали к предыдущему году в Республике Башкортостан в 2009 (73,2%), 2010 (99%), 2017 (74,7%) и 2018 (92,4%) годах.

«В 90-е годы стартовые условия обоих регионов были схожими»

Экономист Всеволод Спивак в беседе с Пруфы.рф отметил, что, несмотря на объективный рост инвестиций в последние несколько лет, важно учитывать несколько аспектов. Во-первых, необходимо обращать внимание не только на краткосрочные результаты, которые во многом зависят от временных колебаний рыночной конъюнктуры, но и на долгосрочные тенденции. Во-вторых, ключевое значение имеет понимание логики инвестиционных процессов.

– Если обратиться к истории последних десятилетий, важно отметить, что только в 2023 году Республика Башкортостан смогла преодолеть по объему инвестиций в реальном выражении показатели 2008 года. Это свидетельствует о периоде застоя, который длился полтора десятилетия.

Кроме того, достигнутый в последние годы рост инвестиций напрямую связан с увеличением госзаказа и ростом государственного долга республики. При этом видно, что доля собственных инвестиций предприятий в нашей республике ниже, чем в среднем по Приволжскому федеральному округу и России в целом.

Можно предположить, что рост инвестиций носит не естественный характер, а обусловлен увеличением объемов производства, связанного с выполнением госзаказа, а также крупными бюджетными вливаниями. 

При этом важно отметить, что рост задолженности бюджета мы видим, а опережающего роста валового регионального продукта (ВРП) пока не наблюдается. Понятно, что инвестиции с определенным временным лагом трансформируются в рост производства, однако уже сейчас стоит поднимать вопрос об эффективности государственных вложений в стимулирование инвестиционной активности.

Если говорить о причинах отставания Башкортостана, стоит провести сравнение с Татарстаном. Например, в 2024 году объем инвестиций в Татарстане составил около 1,3 трлн рублей, тогда как в Башкортостане этот показатель оказался в два раза ниже. При этом в 90-е годы стартовые условия обоих регионов были схожими.

Есть следующие позиции:

1. Татарстан добывает больше нефти, и именно это определяет отставание Башкортостана. Это близко к официальной позиции. Однако взаимное соотношение ВРП и инвестиций в наших регионах не коррелирует с динамикой цен на нефть. 

Эта точка зрения популярна у представителей власти, поскольку снимает с них ответственность за текущие результаты. Однако, если обратиться к цифрам, становится очевидно, что это не может определить столь большой разрыв даже с учетом мультипликативных эффектов. 

2. Разная структура экономики. Башкортостан считается более аграрным регионом, что якобы и определяет его отставание. Этот аргумент также часто звучит в официальной версии, что тоже снимает ответственность с действующей власти.

Однако здесь важно учитывать два момента. Во-первых, стратегически мыслящее руководство обязано выстраивать такую структуру экономики, которая соответствует вызовам времени. Во-вторых, этот аргумент не отвечает на ключевой вопрос: почему 900–950 тысяч жителей сельской местности в Татарстане производят на 30% больше сельскохозяйственной продукции, чем 1,4 миллиона сельских жителей в Башкортостане?

В любом случае доля сельского хозяйства в экономике Башкортостана слишком мала, чтобы этим можно было объяснить двукратное отставание региона от Татарстана.

3. Полуофициальная позиция. Разрыв между регионами может быть связан с тем, что Татарстану удалось сохранить контроль над своими предприятиями, в то время как Башкортостан его утратил. 

В результате доходы крупных предприятий Татарстана остаются в регионе, способствуя его развитию, тогда как в Башкортостане эти средства уходят в Москву. Эта версия выглядит более реалистичной, однако для ее подтверждения или опровержения необходимы детальные расчеты. 

Однако такая трактовка точно не подходит для Радия Фаритовича, который, будучи главой администрации при Рахимове, находился у власти в период дискуссий о судьбе «Башнефти». Как и для остальных мастодонтов нашего истеблишмента.

4. Низкое качество управления республикой. Я полагаю, что позиции номер три и четыре и определяют наше отставание. 

---

---