Ирина Масликова заверяет, что подписанты петиции боятся того, чего в реальности не будет
В реальности на Хрусталке не было ни шалмана, ни бассейна, ни карусельки со "стометровкой"...
Правительство Севастополя в лице начальника управления охраны объектов культурного наследия Ирины Масликовой отреагировало на петицию против строительства нового корпуса 5-звёздочного отеля вплотную к зданию ЦКБ «Черноморец» в соцсети «ВКонтакте».
Подробнее об этой инициативе заместителя председателя регионального отделения ВООПИиК и автора телеграм-канала «Архитектура Севастополя» Степана Самошина можно почитать здесь.
В своих социальных сетях Ирина Масликова написала, что предстоящая реконструкция здания ЦКБ «Черноморец» с условием строительства возле него новой гостиницы вызвала озабоченность севастопольцев.
«Общее волнение дошло до того, что известный в городе экскурсовод, специалист по архитектуре Севастополя и градозащитник Степан Самошин создал петицию и предлагает жителям голосовать против строительства гостиницы. С большим уважением отношусь к Степану Самошину, сама всегда с интересом читаю посты в его авторском блоге „Архитектура Севастополя”, но хочу обратить внимание жителей Севастополя, что многие пункты петиции основаны на предварительных эскизах, которые БЫЛИ ОТПРАВЛЕНЫ АРХСОВЕТОМ НА ДОРАБОТКУ и далеки от истины», — подчёркивает глава Севнаследия.
В подтверждение своих слов Ирина Масликова обращается к цифрам.
«Степан Самошин пишет: „В мае 2024 года севастопольцы с возмущением узнали о планах строительства 5-этажного гостиничного корпуса высотой более 24 м в историческом центре города, возле площади Лазарева”. На самом деле высота основного здания ЦКБ „Черноморец” — 20 метров 63 см, а высота башни ЦКБ „Черноморец” — 31 метр. Это факт. Здание нового корпуса гостиницы, которое планируется разместить на улице Воронина, исходя из визуализации, представленной на архсовете, не будет возвышаться над основным зданием ЦКБ „Черноморец” и его не будет видно с площади Лазарева. Цифра в 24 метра, которая приведена в петиции, — это максимально допустимая высота объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с утверждённым проектом зон охраны ЕЗРЗ-2-5. В проекте, который был представлен 23 мая на заседании архсовета — эта цифра даже не фигурировала», — заверяет она.
Интересный комментарий даёт Ирина Масликова насчёт мотива строительства гостиницы.
«Далее Степан пишет: „Возведение новостроя планируется под предлогом необходимости реставрации находящегося рядом здания бывшего КБ (объекта культурного наследия), которое тот же инвестор будет переоборудовать в гостиницу: якобы дороговизна реставрации сделает будущий 5-звёздочный отель нерентабельным, и поэтому нужно подарить ему право возвести рядом ещё один корпус”. Здесь возникает вопрос: если используется формулировка „под предлогом реставрации здания бывшего КБ” — значит, здание не нуждается в реставрации и находится в отличном состоянии?» — подчёркивает чиновник.
Впрочем, слова Степана Самошина можно трактовать и в гастрономической плоскости — о приходящем во время еды аппетите у едока.
В третьем абзаце петиции написано: «Согласно опубликованному проекту, новое здание будет по площади вдвое больше исторического, выше его на 2 этажа, полностью закроет вид на историческое здание с улицы Воронина, исказит облик площади Лазарева, созданной как единый архитектурный ансамбль в начале 1950-х годов».
Этот блок Ирина Масликова парирует тремя пунктами:
1. Проект не опубликован и находится в стадии проработки, так как на заседании архитектурного совета 23 мая этого года члены архсовета приняли решение отправить проект на доработку с учётом высказанных пожеланий о внешнем виде здания.
2. Как я уже сказала выше, исходя из визуализации, представленной на архсовете, здание не будет возвышаться над основным зданием ЦКБ «Черноморец» и его не будет видно с площади Лазарева. Соответственно, непонятно, откуда взялся вывод, что оно будет выше на 2 этажа.
3. Как здание может исказить облик площади Лазарева, если находится на улице Воронина и его не будет видно с площади?
Завершается петиция так: «Этим планам не предшествовало ни общественного, ни экспертного обсуждения, ни слушаний в законодательном собрании города. Севастопольцев поставили перед фактом, говоря о будущей стройке как о решённом вопросе. Впервые после прецедентов уплотнительной застройки на городском кольце в „украинские” времена горожане видят продолжение этой тенденции в настоящее время».
«Отмечу, что в прошлом году этот проект рассмотрел градостроительный совет, в этом — архитектурный. Это были открытые для СМИ мероприятия. Так, как это на самом деле и должно быть. Также отмечу, что в целях соблюдения законодательства об охране ОКН была разработана научная документация по обоснованию проекта зон охраны, получившая положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, согласованная Минкультуры России. Проект зон охраны утверждён постановлением правительства Севастополя в прошлом году», — добавила начальник Севнаследия.
Подробно о нюансах рассмотрения проекта на советах ранее рассказывал депутат заксобрания Вячеслав Горелов.
«В июне 2022 года состоялось заседание градсовета, на котором было принято решение передать инвестору это здание в целях реставрации и приспособления к современному использованию. По правде говоря, у меня холодок недоверия бегал в душе, но всё было красиво, всё было хорошо, и здание нужно приводить в порядок. В общем, градсовет тогда это решение поддержал, но сразу хочу заметить, что никаких разговоров о том, что дополнительно к этому зданию предполагается строительство ещё одного корпуса гостиницы, не было», — подчёркивал депутат.
Ирина Масликова заверяет, что подписанты петиции боятся того, чего в реальности не будет — «высотного монстра» в историческом центре.
«Повторю: проект отправлен архсоветом на доработку, а про высотность я уже писала выше. Говорить о том, что при реализации проекта произойдёт искажение облика площади Лазарева, — преждевременно и не верно, в первую очередь этот проект направлен на сохранение и приведение в порядок объекта культурного наследия здания ЦКБ „Черноморец” — центрального здания площади Лазарева», — подытожила она.
Глеб Вадатурский
Фото: ВК Ирины Масликовой
Ирина Масликова заверяет, что подписанты петиции боятся того, чего в реальности не будет
В реальности на Хрусталке не было ни шалмана, ни бассейна, ни карусельки со "стометровкой"...
Граждане города, все коренные жители вообще против этого строительства! Так можно каждую фразу прокомментировать, любого из высказавшихся за застройку Воронина и обезображивание центра: Лобач, Кулагин, Колбин, Немцев, Алтабаева и тд, ну это когда времени свободного много. Против строительства, а не этажности. Почему же госпожа Масликова не прокомментировала фразу Пирогова о том, что это здание не будет видно с Большой Морской, например..., а его прекрасно будет видно, если двигаться по Большой Морской вдоль дома №3 по направлению к площади Лазарева (люди не местные, могут конечно и не знать!!!) или то, что этот предполагаемый новострой закроет вид жителям домов №13 ии №9 улицы Воронина.
Стесняюсь спросить, а здания гостиницы "Севастополь", театра, Морской библиотеки и т.д. реставрировать никогда не будут? Там же некуда впихнуть гостиничку.
Исторический центр должен быть историческим. Всё лишнее нарушает гармонию. Ещё в 19 веке все здания строили по Закону Золотого Сечения. Это строгое соблюдение размеров, когда бОльшая часть относится к меньшей, как целое относится к бОльшей. Только в этом случае здание радует глаз, потому что это - Гармония. Точно также Золотое Сечение должно соблюдаться при расположении объектов на территории, расстояния между домами, площади. А Гармония объекта создаёт Гармонию всему городу, и только в этом случае город приобретает красоту, благополучие и надёжную защиту от внешних факторов. На Законе Золотого Сечения построено всё живое. И нам тоже надо учиться у Природы. Я против строительства гостиницы. Это равносильно тому, чтоб на картине великого художника 17-19 века пририсовать какую-нибудь современную абстракцию.
Масликова наводит тень на плетень: мы не обсуждаем детали застройки, этажность, "отступы" и пр., мы против ЛЮБОГО строительства в непосредственной близости от ЦКБ в частности и в пределах исторического Центра Севастополя В ПРИНЦИПЕ.
Поэтому никого не интересует такой проект ни в каком виде, хоть в доработанном, хоть в недоработанном.
Позорный текст для главы Севнаследия, прямо профессионализм по вопросу в каждой фразе. А что по поводу законодательства РФ в области охраны ОКС и исторических поселений, к которым относится улица Воронина?
Ирина Масликова может заверять нас в чем угодно, но она не поняла (или не захотела понять) суть наших возмущений и требований. Ведь мы говорим не о высоте новодела, а о его появлении на свет.