Утром — деньги, вечером НАТО. Участие США в Альянсе проходит для Трампа по статье «расходы»

Накануне часы-счётчик американского госдолга выдали новый рекорд (точнее, антирекорд): $37 трлн или 123% от ВВП США. Отныне, в пересчёте на одного американца, каждый из них должен $107 тысяч, а в переводе на одного налогоплательщика — $323 тысячи.

Всё это бухгалтерия, которая явно не радует нынешнюю американскую администрацию (Штаты медленно, но верно идут к финансовому коллапсу), и заставляет Белый дом буквально все, так или иначе, переводить на язык цифр. Скажем, участие США в Североатлантическом альянсе, которое обходится им в серьёзную копеечку, с некоторых пор воспринимается Вашингтоном и лично президентом Трампом как статья расходов. При этом, расходов лишних, совсем ненужных и неоправданных.

Выступая в минувшую среду перед депутатами Европарламента, Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас произнесла речь по случаю открывающегося на будущей неделе саммита НАТО. В ходе своего обращения главный дипломат Европы, в частности, сказала:

«У России нет ни шанса против НАТО и ЕС. Но мы должны держаться вместе. Сохранение единства альянса так же важно, как и увеличение оборонных расходов. Я не верю, что существует угроза, которую мы не смогли бы преодолеть, если будем действовать вместе и с нашими союзниками по НАТО». Конец цитаты.

Не знаю, что там насчёт шансов России против НАТО и ЕС (звучит изначально глупо, так как Евросоюз и Альянс, по сути, одно и то же — две стороны одной медали), но вот, что касается натовского и внутриевропейского единства, то тут у наших противников и вправду большие проблемы.

Как уже было сказано выше, бухгалтерская призма, через которую смотрят сегодня на своё участие в Альянсе США, создаёт угрозу фактического распада НАТО или, по крайней мере, утраты блоком своего прежнего международного значения.

Многие европейские СМИ сегодня пишут, что главной причиной для разногласий между участниками на предстоящем саммите станет вовсе не украинский вопрос, как ранее ожидалось, а именно финансовый.

Касаясь темы Украины и её принятия/непринятия в НАТО, остающейся актуальной только в воспалённых мозгах киевских политиканов, Newsweek со ссылкой на неназванные источники пишет, что по настоянию США упоминание «Незалежной» в финальном коммюнике саммита НАТО будет максимально ограничено.

«Как рассказал изданию европейский чиновник, нынешний черновик документа содержит только одно упоминание оборонных возможностей Украины и не включает в себя заявление о поддержке Киева со стороны альянса», — отмечается в публикации.

Говоря же о более важных вещах, немецкая BILD пишет, что из-за темы денег встреча лидеров Альянса вообще грозит обернуться скандалом.

«Саммит НАТО, который состоится 24 июня в Гааге, грозит стать кризисным мероприятием, — пишет издание. — Конфликт №1: президент США Дональд Трамп требует от союзников по альянсу увеличить военные расходы до 5% от ВВП. Это означает более чем двукратное увеличение по сравнению с текущим целевым показателем в 2% ВВП. Конфликт №2: есть опасения, что Трамп может в последний момент досрочно покинуть саммит, как это произошло на встрече G7 в Канаде, или даже вовсе отменить своё участие. Из-за этого, по данным Financial Times, саммит сократили до двух с половиной часов».

В том, что касается возможных эскапад американского президента, явно не намеренного в очередной раз выслушивать от своих «союзников» нытьё в духе процитированной уже Каи Каллас о необходимости выступить единым фронтом против России, то тут даже гадать не нужно. Всё так и будет.

В подтверждение скоротечности визита президента США старший вице-президент Германского фонда Маршалла Клаудия Майор заявила, что регламент мероприятий с его участием «сокращён с двух дней до одной двухчасовой сессии», на которую Трамп, тем не менее, может и не явиться.

По сути, благостное настроение хозяина Белого дома и его расположение к участникам саммита зависит исключительно от их готовности раскошелиться. А именно с этим в Европе наблюдаются главные проблемы.

Как отмечают европейские СМИ, для того, чтобы угодить Трампу, генсек НАТО Марк Рютте разработал некий компромиссный план, согласно которому не позднее 2032 года члены альянса должны тратить 3,5% на оборону и 1,5% на инфраструктуру двойного назначения — порты, дороги, мосты и т.д. Всё вместе — искомые 5%.

Тем не менее, даже такой вариант, который ещё не факт, что удовлетворит США, уже вызывает беспокойство в правительствах Испании, Франции, Италии, Великобритании и Канады, министры финансов которых ещё за кулисами саммита G7 дали понять, что не смогут обеспечить увеличение до 5% из своих бюджетов.

Громче всех по этому поводу выступил премьер-министр Испании Педро Санчес, назвав подобное увеличение расходов, а вместе с ним и требование Трампа, «неразумным».

«Для Испании обязательство по цели в пять процентов было бы не только неразумным, но и контрпродуктивным», — заявил он, обращаясь к генсеку НАТО.

Оно и понятно — о каких 5% ВВП можно говорить, если Испания до сих пор не достигла даже целевого показателя в 2%, принятого ещё в 2014 году? И пока максимум, на что соглашается испанское правительство — это выполнить своё обещание 11-летней давности в следующем году. Но и это не точно.

Как пишет испанская El Pais, «над самым важным саммитом НАТО со времён холодной войны сгустились тучи, поскольку ни один из членов Альянса не готов выполнить требование Трампа об увеличении расходов на безопасность и оборону до 5% ВВП. Для той же Испании это означало бы выплату дополнительных 80 млрд евро в год, которых в испанском бюджете попросту нет».

Разумеется, Трамп всё это видит и отмечает, прекрасно понимая, что никаких перспектив для достижения нужного ему консенсуса на саммите нет. Потому-то и планирует программу своего визита в Гаагу максимально сократить, поступив, как на встрече G7: приехать, обозвать всех идиотами и уехать.

В итоге, саммит НАТО, как и ранее саммит «Большой семёрки» может стать поворотной точкой в истории Альянса, символизирующей потерю интереса США к европейским делам.

А это, в свою очередь, отразится не только на судьбе полузабытой Украины, но и на перспективах ЕС, о необходимости объединения усилий которого с Североатлантическим блоком так бодро вещала Кая Каллас.

В результате этот симбиоз с прямо на глазах разрушающимся (не формально, но по сути) Альянсом, грозит распадом и самому Евросоюзу, тем более, что противоречия внутри него и так нарастают с каждой новой попыткой Брюсселя превратить Европу в Четвёртый рейх.