🏭👨‍🏫❗️Промышленность России сейчас в целом хорошо себя чувствует за счет стабильного потока заказов для оборонки: сектор ОПК обеспечивает до трети экономического роста РФ. Но что будет после того, как СВО закончится?

Тогда остро встанет вопрос технологического развития промышленности. Далеко не все технологии, подходящие для ОПК, применимы на гражданке. Ничего не делать и гордиться лишь тем, что Россия является одним из крупнейших в мире экспортёров зерна (помимо нефтегаза) – тоже сомнительный вариант. Современная промышленность – это в первую очередь наука. А с ней как раз в России есть проблемы.

Чаще всего все претензии сводятся к недостаточному уровню финансирования. В 2023 году Израиль на НИОКР тратил 5,56% ВВП, Южная Корея – 4,93% ВВП, Бельгия – 3,46% ВВП, США – 3,46% ВВП, Швеция – 3,42% ВВП. В России же на научные разработки было потрачено примерно 0,93% ВВП. В деньгах разница ещё больше. В США потратили более $500 млрд, а в России – ₽1,6 трлн или $16,6 млрд по текущему курсу. Разница в 30 раз!

Нарастить финансирование науки в таких масштабах просто нереально. Но не менее важно понимать, как тратить эти деньги. Современная российская наука по своей структуре сильно отличается от мировой. В Европе, США, а в последствии и в Азии выстраивалась единая система: университеты параллельно занимались и образованием, и фундаментальными разработками, и прикладными по заказу корпораций. То есть достигается целостность всего процесса от получения знаний, до интеграции прорывных разработок в промышленность.

У нас же со времён СССР все три основания были разделены. Институты и университеты занимались обучением студентов, академия наук – фундаментальными исследованиями, а прикладные разработки были переданы в множество отраслевых НИИ. Причём последние часто вели разработки по собственной инициативе, независимо от потребностей промышленных предприятий. То есть не существовало единых центров знаний.

В современном мире всё иначе: 100 крупнейших компаний, включая Amazon, Meta (запрещена в РФ), Alphabet, Apple, Huawei, Alibaba Group, обеспечивают порядка 25% всех мировых инвестиций в НИОКР. Государство оплачивает фундаментальные исследования, а прикладные – частные компании с целью использования в собственных интересах.

При плановой экономике отечественная схема ещё работала, но в условиях рыночной экономики, когда были нарушены горизонтальные связи, сколько денег не вливай, особого толку от этого не будет. В России сейчас идёт переформатирование подходов к науке: появляются научные кластеры, которые сводят вместе и научные умы, и студентов, и промышленников, при университетах появляются кластеры.

А за громкими новостями о сокращении финансирования гражданской науки на 17% в 2025 года кроется переход на общемировой подход: расходы на фундаментальные исследования вырастут, а сократятся расходы только на прикладные исследования – их должны заказывать и оплачивать промышленные предприятия и корпорации в соответствии со своими потребностями. Процесс идёт, но он явно небыстрый – слишком много надо изменить.

Telegram

НОВАЯ ЭРА

🎤 Дискуссионный клуб «НОВАЯ ЭРА» | Корпорации России: мысли дискуссантов ❓На вопрос «Сильные и слабые стороны промышленности России: отстали ли мы от передовых стран мира и как это преодолеть?» мы хотели бы отметить ответ Сергея Савельева: Промышленность невозможна без науки. Промышленность – это инвестиции в сегодня, а наука – это инвестиции в завтра. С какими проблемами сталкивается современная наука? В первую очередь это финансирование, потому что у нас государство финансирует науку не так сильно. Если мы посмотрим на то, сколько китайцы и американцы вкладываются в развитие науки, то это намного больше. В вопросе развития науки и промышленности в России важно участие бизнеса. Потому что, если бизнес начнет правильно вкладывать в науку, они смогут получать от этого прибыль. Какие есть слабые стороны? Кадры. Потому что денег не так много, и талантливые люди думают: «Я лучше пойду в частный сектор, чем в науку». Из-за этого многие лучшие кадры не задерживаются в научной сфере, а уходят в частный сектор,…