Расшифровка тревожного прогноза Рэя Далио о Гражданской войне в США (Mike1975)

Автор: Стивен Соукуп

На днях Рэй Далио, инвестор-миллиардер и основатель Bridgewater Associates, сообщил Financial Times, что он считает риск второй гражданской войны в США “растущим” и оценивает вероятность такой войны в “35-40 процентов”. Согласно FT, “исследование” Далио привело его к выводу, что “мы сейчас на грани”, хотя мы “ещё не знаем, перейдём ли мы в гораздо более неспокойные времена”.

С одной стороны, важно помнить, что Далио почти повсеместно известен как чудак мирового класса. Он заработал много денег на рынках и долгое время считался проницательным инвестором, но его также долгое время считали, мягко говоря, странноватой уткой. Кроме того, идея о том, что это объявление и установление коэффициентов основаны на “исследованиях”, глупа. Нет переменных, которые можно изучить и проанализировать, а затем использовать для расчёта объективной оценки возникновения гражданской войны. Притворяться, что это не так, - это… ну,… совершенно в стиле Далио.

С другой стороны, Далио вряд ли одинок в своей вере в то, что трудные времена неизбежны. Практически весь правящий класс, похоже, верит, что дух времени момента характеризуется гневом, ненавистью и ожиданием конфронтации между политическими противниками. Голливуд занят созданием фильмов о потенциальной гражданской войне. Политические журналы предупреждают, что тоталитаризм маячит прямо на горизонте выборов. И даже президент Соединённых Штатов выпускает видео, которые больше похожи на болтовню перед боем, чем на политическое позерство. Короче говоря, Рэй Далио - едва ли не первая крупная общественная фигура, выразившая свой страх / надежду на то, что нация находится “на грани”.

По иронии судьбы, часть этой истории, которую упускает Далио и его коллеги из элиты, заключается в том, что они являются причиной беспорядков, которые в настоящее время поражают Соединённые Штаты, или, по крайней мере, усугубляют эти беспорядки и усугубляют разочарование людей.

Рассмотрим, например, описание, которое Далио даёт одной из основных причин этой возможной гражданской войны:

Эти выборы станут проверкой на то, "может ли демократия работать хорошо ? Будут ли приняты правила и способность хорошо работать по этим правилам ?

[Кандидат от республиканской партии Дональд] Трамп будет придерживаться более правой, националистической, изоляционистской, протекционистской, ненормативной политики - и более агрессивной политики борьбы с внутренними и внешними врагами, включая политических врагов. [Президент Джо] Байден, а тем более Демократическая партия без Байдена, будут скорее противоположностью ....

А, понятно. Во всем виноват Дональд Трамп. Странно, но Далио не обращает внимания на почти бесспорный факт, что Дональд Трамп является симптомом политической дисфункции этой страны, а не её причиной. Что бы кто ни думал о Трампе, хорошее, плохое, безразличное, он и его политическое движение возникли не полностью сформированными, словно Афина, возникшая из чела Зевса. Они стали результатом десятилетий политической халатности обеих сторон, десятилетий предательства и десятилетий саморазоблачения.

Аналогичным образом, Дональд Трамп остаётся популярным сегодня, потому что обе партии в целом остаются безразличными к бедственному положению сельского класса и озабочены почти исключительно нуждами Вашингтона и его союзников. Миллиардер Рэй Далио может думать, что народ восстаёт, но в этом, по большей части, виновата вашингтонская однопартийная организация и её пренебрежение интересами народа.

Далио также описывает форму, которую может принять гражданская война, которой он так опасается: “Гражданская война, которую представляет себе Далио, не обязательно будет такой, в которой люди "хватались бы за оружие и начинали стрелять", хотя, по его словам, такой сценарий был возможен”. Скорее, гражданская война, по мнению Далио, будет включать “переезд людей в другие штаты, которые в большей степени соответствуют своим желаниям и не следуют решениям федеральных властей противоположных политических убеждений”.

Чтобы внести ясность, я не думаю, что постоянное игнорирование действий и решений федерального правительства - это то, что мы, как нация, должны поощрять, а тем более терпеть. В то же время есть термин для того, что описывает Далио. Это называется “федерализм”, и это было именно то, что имели в виду Отцы-основатели почти 250 лет назад.

Здесь стоит вспомнить, что, когда Основатели обсуждали Конституцию, две основные фракции боролись за детали. Федералисты — в частности, Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон и Джон Джей - придерживались одной стороны вопроса, в то время как антифедералисты Патрик Генри, Джеймс Монро, Сэмюэл Адамс, Джордж Мейсон и множество других, придерживались другой. Антифедералисты были против Конституции не потому, что не одобряли слабое федеральное правительство и требовали чего-то более сильного, чего-то более похожего на то, что мы имеем сегодня, а потому, что они не одобряли федеральное правительство вообще. Другими словами, видение, которое Далио сейчас высмеивает и подразумевает как предвестник гражданской войны, на самом деле было наиболее радикально централизованной из форм правления, рассматривавшихся Основателями.

Проблема Далио с таким видением правительства, несомненно, тесно связана с проблемой, с которой сталкивается большая часть правящего класса сегодня с этим видением: он хочет, чтобы люди думали и вели себя так, как он хочет, чтобы они это делали, в соответствии с его “ценностями”. Он находит их настойчивое стремление думать самостоятельно и вести себя соответственно раздражающим и неэффективным.

Примерно два года назад Виктор Дэвис Хэнсон написал эссе, в котором обвинил “левые группировки” в участии в том, что он назвал “порнографией гражданской войны”. Некоторые левые фантазировали, утверждал он, о том, что большинство белого праворадикального сброда в стране намерено причинить вред меньшинствам, разрушить демократию и прибегнуть к насилию против своих врагов. Такие фантазии дали им возможность участвовать в моральном пиаре. Они видели себя героями истории, благородными воинами, которые пожертвуют всем, чтобы спасти все, что правильно и добродетельна в мире.

Сегодня “порно с гражданской войной” является прерогативой большей части правящего класса, таких людей, как Рэй Далио, которые косплеят самодовольно возмущенных и “рациональных” взрослых в комнате. Они предупреждают, что злодеи, непослушные дети, замышляют заговор против нации, планируя фашистский захват власти или даже отделение от Союза.

Ирония заключается в том, что, делая это, болтая о рисках, которые огромные немытые массы представляют для “Нашей демократии ™”, Рэи Далио со всего мира делают это ещё более вероятным.

Каждый раз, когда они открывают рот на эту тему, идея политического разделения, которое освободило бы массы от тех, кто их высмеивает и ненавидит, звучит гораздо более привлекательно.