Ответочка Трампа. Верховный суд большинством голосов дал ему иммунитет от уголовного преследования ( против него демократы организовали несколько процессов).
…
Байдену это не нравится и он разразился речью: у президента США очень большие полномочия, и президенты всегда были ограничены законом в том, что они делают, так как Америка построена на принципе "никто не выше закона" даже президент. После сегодняшнего решения не существует никаких ограничений на действия президента, включая ограничений со стороны закона или Верховного суда. Это решение - продолжение атаки на давным давно выработанные юридические основы нашей нации. Четыре года назад мой предшественник направил толпу штурмовать Конгресс, мы это видели своими глазами. Американский народ имеет право до выборов получить ответы в суде о том, что происходило 6 января. Однако с сегодняшним решение это вряд ли случится. Американский народ должен решить, хочет ли он снова поручить власть человеку, который попытался незаконно удержать власть. Я буду уважать пределы власти презедента как я это делал последние три с половиной года, но другие люди, например Дональд Трамп, будут свободны игнорировать закон.
…
Суды в США стали инструментом борьбы элит. Но похоже Трамп обыграл Байдена, использовав Верховный суд, тогда как Байден смог только атаковать его через суды Штатов.
…
Главный вывод: Трамп будет кандидатом на выборах президента США, имеет преимущество и может выиграть.