Комментарии 0
...комментариев пока нет
Привет редакция 🙂
Есть два вопроса, может быть, получится узнать Ваше мнение:
1. Украина снова заговорила о ядерном оружии, в последний раз, когда зеленский додумался об этом ляпнуть публично, это было предвестником/триггером (хотя, возможно, решение уже было принято задолго до этого) начала СВО. Какие могут быть последствия в этот раз? Например, как в Израиле грозились Ирану уничтожить ядерные разработки, такой сценарий возможен у нас?
Ну какая ядерная бомба, друзья? Разве вы ещё не привыкли: начале было 4000 евро зарплаты учителям, потом миллиард деревьев, потом шашлыки на майские, теперь он говорит про атомную бомбу.
Никакой бомбы не будет, потому что это максимально не выгодно Западу: как только у зеленского появится атомная бомба это будет гарантированный ядерный конфликт в центре Европы с как минимум 15 миллионами украинских беженцев, и даже если НАТО решит идти по самому лайтовому сценарию и не отвечать России, это все равно неприемлемый вариант для Запада.
Именно поэтому и Зеленский и пугает этим Запад, понимая что из двух зол этот вариант худший. Но поверьте это просто пугалка. На данный момент у Украины нет для этого ни технологических, ни интеллектуальных компетенций.
Запад их не предоставит. Более того они сами передадут русским все координаты ученых которые будут этим заниматься.
2. Эти умники закладывают украинские земли и недра. Повысит ли это активность военного лобби связанного с ТНК в США в «кейсе» выделения военной помощи разного порядка для защиты своих новых «активов» на территории Украины в случае, если армия России приблизится к ним?
С уважением
По поводу ресурсов. Любая ТНК рассматривает любой инвестпроект в том числе через призму рисков. Так вот, здесь риски зашкаливающие, намного легче получить все те же самые ископаемые в Африке без риска ядерного конфликта.