Антон Попов: Что позволит не допустить прямого ядерного противостояния

Правила игры

После двух мировых войн с их ужасающими потерями и разрушениями потребовался надежный гарант мира. Им стало ядерное оружие.

Причем речь идет не столько о самом факте появления атомной бомбы, сколько о лишении США монополии на обладание ею, что стало возможным благодаря самоотверженному труду советских ученых.

Концепция ядерного сдерживания, подразумевающая, что обладающие атомной бомбой страны не станут воевать друг с другом из-за гарантированного взаимоуничтожения, родилась не сразу: первые договоренности сверхдержав в этой сфере были достигнуты только к концу 1960‑х годов, когда установился паритет средств поражения и учеными были спрогнозированы последствия массированного применения накопленных арсеналов.

В основе концепции ядерного сдерживания лежат понятия «гарантированное взаимное уничтожение» и «неприемлемый ущерб». Первое было впервые прописано в договоре о ПРО, который позволял СССР и США выбрать только по два объекта на своей территории для прикрытия их противоракетным щитом. Разработчики документа делали ставку на рационализм военных и политиков по обе стороны океана.

Смена вех

Если бы ядерное оружие оставалось прерогативой всего двух супердержав, на этом вопрос и был бы решен. Однако вскоре атомный клуб начал расширяться. Но это не повлекло присоединения новых членов сообщества к советско-американским инициативам.

Фундаментальными документами в сфере ядерного сдерживания стали договоры о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и о нераспространении ядерного оружия. Согласно последнему страны-участницы обязались не передавать ни сами боезаряды, ни технологии их производства кому бы то ни было.

После завершения холодной войны характер сдерживания несколько изменился — основные постулаты концепции остались в силе, однако на фоне разрядки стали сокращаться ядерные арсеналы и понемногу меняться приоритеты в обеспечении безопасности государств.

Обострение глобального противостояния в начале 2020‑х, спровоцированное Западом, вновь поставило ребром вопрос о ядерном сдерживании в условиях ведения войн нового типа — гибридных конфликтов.

Ответом на угрозы прокси-формирований и целых государств, которые могут использоваться Западом как инструмент ведения войны, стало обновление Россией своей ядерной доктрины. Одним из наиболее важных пунктов этого документа стала юридическая фиксация права применения Москвой своего ядерного оружия в случае агрессии против Беларуси как участника Союзного государства, если существует угроза суверенитету нашей республики.

Гарантии мира

В 1992 году Беларусь присоединилась к ныне почившему в бозе Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений. На следующий год Минск присоединился к ДНЯО, став первой державой постсоветского пространства, добровольно отказавшейся от ядерного наследия СССР. Приветствуя этот факт, 5 декабря 1994 года Россия, Великобритания и США предоставили нашей стране гарантии безопасности, зафиксировав свои обязательства в Будапештском меморандуме, и уже в ноябре 1996‑го последние ядерные боеприпасы покинули территорию нашей страны.

Вспоминая об этих событиях на заседании VII ВНС, Александр Лукашенко подчеркнул: «Мне пришлось подписывать этот документ. Но если бы мне пришлось принимать тогда решение, мы бы никогда не вывели стратегическое ядерное оружие с территории Беларуси. Это был мощнейший арсенал. Нам не надо было бы никакого другого современного оружия. Но это было решено до меня по требованию американцев».

Однако зафиксированные в Будапештском меморандуме обещания были Западом быстро забыты. До определенного момента, пока в отношении нашей страны вводились только экономические санкции, Беларусь мирилась с несправедливостью, сосредоточившись на работе с мирным атомом и строительстве совместно с Россией первой АЭС. Но после того как Запад начал масштабные военные приготовления на границах с Беларусью, возвращение ядерного оружия в республику стало вопросом времени.

Беларусь — страна с компактными вооруженными силами. Увеличение их численности для противостояния Западу стало бы причиной необоснованных трат, особенно в условиях быстрого развития средств нападения и защиты.

Щит российского тактического ядерного оружия дает гарантию ненападения со стороны враждебно настроенных государств и позволяет, в случае если они все же решатся на атаку, быстро нанести оппонентам неприемлемый ущерб.

Учитывая, что ядерное оружие сегодня не является средством, применяемым на поле боя, а служит скорее инструментом недопущения военных конфликтов в локациях, где оно размещено, возвращение ТЯО в Беларусь необходимо рассматривать еще и как важный элемент восстановления баланса безопасности в Европе. Ведь многие из тех, кто громогласно возмущался обретением Минском статуса ядерной державы, предпочитали «скромно» умалчивать о том, что еще с 1950‑х годов США на постоянной основе держат на своих европейских базах атомные бомбы, которые могут применяться как штатовскими летчиками, так и пилотами ВВС тех стран, на территории которых расположены базы.

В современном мире, где Запад, теряя влияние, стремится сохранить его путем разжигания войн, ядерное оружие становится одним из важнейших сдерживающих факторов. Как правило, обладающие им государства имеют иммунитет к нападению извне, что подтверждается примером КНДР. Либо, как это было в случае с недавним пакистано-индийским противостоянием, в котором оппоненты являлись обладателями атомных арсеналов, конфликт быстро тушится, поскольку лидеры противоборствующих сторон встают перед перспективой взаимного уничтожения и, как люди разумные, ищут дипломатические пути решения спора.

Пылает Восток

События на Ближнем Востоке чреваты страшными последствиями. Обстрелы и бомбежки сопровождаются гибелью мирных жителей. Разрушается инфраструктура, а Запад тем временем лишь усугубляет ситуацию, продолжая поставлять в регион дополнительные партии оружия.  

Иран в ответ готовит ракеты для ударов по американским базам, если США вступят в войну.

Ранее Пентагон привел воинские подразделения в состояние повышенной боевой готовности на военных базах США по всему региону, в том числе в Объединенных Арабских Эмиратах, Иордании и Саудовской Аравии. Объяснять, что новый виток эскалации чреват уже не локальным конфликтом, а полноценной ядерной войной, не нужно.

И всего этого можно было бы избежать, прислушайся политики к словам Президента Беларуси Александра Лукашенко, который в ноябре прошлого года предупреждал:  

«Дай бог, чтобы не началась третья мировая война, что мы просто накануне этого страшного события».

Позиция Беларуси проста и понятна: проблемы мира нужно решать за столом переговоров. Минск уже был результативной переговорной площадкой. И мы готовы вновь выступить в этой роли. Беларусь строит свою политику на принципах миролюбия и сотрудничества, призывая к этому всех остальных.

ФАКТ

Чаще всего коды от устройства, запускающего процедуру нанесения ядерного удара, теряли американские президенты. Рональд Рейган уронил код на пол, Билл Клинтон забыл его на встрече, Джеральд Форд оставил в самолете, Джимми Картер сдал в химчистку.

Ядерные арсеналы — количество боеголовок —по состоянию на январь 2025 года 

♦ Россия — 5459

♦ США — 5177

♦ Китай — 600

♦ Франция — 290

♦ Великобритания — 225

♦ Индия — 180

♦ Пакистан — 170

♦ Израиль — 90

♦ КНДР — 50

Версия Стокгольмского института исследования проблем мира.