Арестович: Базовый сценарий на 3й год конфликта (GORA - Олег Ладогин)
Бывший советник президента Украины - Алексей Арестович (который в России внесен в списки экстремистов и террористов) опубликовал собственный прогноз развития событий на 3 год конфликта на Украине.
Прогноз Арестовича (опубликован 24 февраля) приведен в виде цитат, а к ним мои пояснения.
Базовый сценарий.
Украина.
1. Смена правительства под получение пакета американской помощи.
От 31 марта сначала робко, потом все настойчивее, разные игроки, силы и голоса и у нас, и за рубежом, начнут ставить вопрос о легитимности пребывания Владимира Зеленского на посту президента.
Сила, с которой этот вопрос будет ставиться, сейчас неизвестна и зависит от множества факторов.
Но будет.
Офис это станет сильно раздражать, парировать они будут, ссылаясь на «…эффективную внешнюю политику» (подписание гарантий безопасности с несколькими ключевыми игроками, что является действительно серьезным достижением) и «макроэкономическую стабилизацию» (после получения помощи).
На это указывает планы правительства о повышении минимальной зарплаты.
Главной задачей (и экзаменом для Украины) является проведение объявленной в 500 тысяч человек мобилизации.
Главный замысел - получить превосходство в живой силе над российской стороной, и достичь стабилизации фронта/локальных успехов по возвращению территорий.
Зеленский в интервью FOX-news демонстрирует уверенность в победе, все официальные спикеры - желание идти до конца.
Мой прогноз - этот экзамен Украина не сдаст.
Слишком сложное, дорогое и неоднозначно воспринимаемое обществом мероприятие с начиная с того, что у нас нет учебных центров емкостью, позволяющей за год обучить хотя бы половину от 500 тысяч.
Криками, принуждением, ограничениями и давлением будет мобилизовано 250-300 тысяч человек в течение полугода (к концу лета).
Мера окажется весьма непопулярной (в силу отсутствия должного количества западной помощи потери на линии фронта возрастут) и в сочетании с подвергнутой сомнениям легитимности нахождения Зеленского на посту ВГК будет сильно проблематизировать внутриполитическую обстановку в Украине.
О том, что мобилизация 500 тысяч человек на Украине - это фейк, писал в прогнозе на 2024й год, ссылаясь на отсутствие финансирования и пропускную способность учебных центров Украины и Запада. Кризис легитимности Зеленского также был указан мною в прогнозе, вплоть до возникновения альтернативной фигуры управления (вполне может быть из текущей команды).
2. РФ.
Путин выигрывает выборы 17 марта.
В РФ начинается новая опричнина - зачистка элит, тех, кто неправильно понимает курс партии и правительства или не хочет его понимать.
Главным лозунгом зачистки/перераспределения собственности станет лозунг: «мы поднимаем ставки в войне, кто не с нами, тот против нас».
Ставки в войне действительно будут подниматься - аж до ядерного ультиматума НАТО.
Расширенные мероприятия по мобилизации и действия на линии фронта (новых линиях) Кремль планирует подгадать под три этапа:
- июнь (Вашингтонский саммит НАТО, выборы в Еврокомиссию),
- конец августа (начало активной фазы избирательной кампании в США),
- ноябрь-январь (выборы и передача власти в США).Начаться этот новый этап может с аннексии Приднестровья, еще до выборов.
У себя в прогнозе написал о том, что учитывая то, что Владимир Путин объявил о своем выдвижении при поддержке участников СВО, то вполне очевидно, что смена элит будет запущена директивно.
Тут стоит обратить внимание на "ядерный ультиматум НАТО" от Арестовича - логика в нем изначально не просматривается, но и позже её не будет видно. Из всех перечисленных сроков (июнь, конец августа, ноябрь-январь), реальных смысл имеет "конец августа", т.к. избирательный штаб Джо Байдена явно не хотел бы вести окончательный этап своей кампании на фоне череды поражений Украины и возможно начал бы переговоры с Россией по вариантам окончания конфликта на Украине.
"Аннексия Приднестровья" - это лютый бред, т.к., на сегодня, территория не имеет общей границы с Россией.
Замысел Кремля состоит в том, чтобы:
- убедить Запад в бесполезности поддержки Украины,
- убедить Запад в опасности поддержки Украины,
- и - финал-апофеоз: продемонстрировать неспособность Запада реагировать по пятой статье НАТО.Для этого будет осуществляться разнообразное давление на Украину, в финале - на одну из стран НАТО с поднятием ставок до ядерного ультиматума (Карибский кризис-2), в результате (по замыслу РФ), НАТО уступает.
На Западе начинается тяжелейший внутриполитический и международный кризис, единство ЕС и НАТО становится под самую серьезную угрозу со дня их существования.
Все это должно быть сыграно в распасовку с Трампом и в сроки октябрь-февраль 2025 (+/- в зависимости от обстоятельств).
Тут Арестович явно бредит, т.к. указ о создании Московского и Ленинградского военного округа был подписан только вчера, за насколько месяцев полноценно подготовить такую машину к столкновению с НАТО невозможно.
Расчет на то, что НАТО сразу уступит - тоже не имеет смысла, т.к. США выгоднее было бы затянуть конфликт России и Европы всеми возможными способами.
"Распасовка с Трампом" видимо имеется ввиду, что поражение Украины и кризис НАТО ударит по авторитету Джо Байдена, способствуя победе Трампа (не факт, что его вообще допустят до выборов).
Про обострение военно-политической обстановки между Европой и Россией писал в прогнозе, но там иные причины.
Первым условием уступок РФ потребует прекращение помощи Украине.
Последует череда тяжелых торгов и нам с вами предложат зафиксироваться на том, что есть (с уступкой территорий).
Совсем Запад нас не бросит, но и настоящей поддержки не окажет - только в режиме сдерживания РФ (за наш счет).
В ходе «мирных переговоров» встанет вопрос о том, кто в Украине окажется лицом, способным подписать «мирные соглашения».
Если Зеленский в силу личных амбиций и упрямства откажется это сделать, вплотную встанет вопрос о замене его тем, кто способен.
Учитывая, что социально-экономическая ситуация в Украине и «успехи» на фронте к этому моменту (конец осени) будут доведены до предела выносливости общества, вопрос о замене вполне может быть горячо поддержан и народом Украины.
Особенно, учитывая, что власть в РФ и ЕС будет перелегитимизирована в результате выборов, а у нас - нет.
Что касается США - там можно ожидать любого развития внутренних событий, вплоть до элементов Гражданской войны.
Если им еще Китай довесит тайваньский кризис и/или Иран - иранский, то тем тяжелее придется Украине.
Далее для нас последует фиксация убытков и необходимость тяжелой послевоенной реконструкции.
Фигурой согласия будет генерал Залужный, и на его плечи упадет груз библейских по размаху и тяжести задач.
Кредит доверия у него будет и высокий, остальное будет зависеть от команды, которую он соберет и его личной решительности менять страну по большому счету.
Основой таких изменений должна стать подготовка ко второму раунду войны с РФ - которая должна проходить настолько эффективно, чтобы РФ отказалась от этого второго раунда в силу его бесперспективности.
ЕС, НАТО и отдельные страны внутри них окажутся под прессом РФ, которая станет кого скупать, кого пугать, кого скупать и пугать.
Зеленский явно не будет подписывать "мирные договоренности" с Россией - это будет другой персонаж и не в 2024м году. Ставка на Залужного мне кажется сомнительной, т.к. США неоднократно обожглись в ставках на военных, которые ведут себя слишком своенравно и малоконтролируемы.
"Второго раунда войны" для Украины не будет, т.к. даже в предварительных "Стамбульских соглашениях" ее армия была обрезана по численности и вооруженности.
Таков, повторюсь, базовый сценарий.
Он основан на проактивной стратегии Москвы и будет идти (в основном) под ее диктовку - по двум причинам:
- у Москвы (и глобального Юга) стратегия есть, а у Запада - нет,
- Москва (и глобальный Юг) готов поднимать ставки до ядерного кризиса (а Запад - нет).Возможные поставки авиации и тяжелых ракет от Запада нам в ответ на поставки ракет иранских и корейских, возможные столкновения с войсками НАТО где-нибудь в странах Балтии и/или увеличат количество взаимных потерь у сторон (людских и материальных) и/или «просто» ускорят выдвижение ядерного ультиматума - с последующим вышеописанным кризисом.
Чкрные лебеди не исключаются (в нашем с Западом случае, скорее - черные дятлы), сроки могут сдвигаться, но черные дятлы стратегического характера, способные радикально изменить этот сценарий - появятся вряд ли.
———
- Что это означает персонально для каждого из нас, дорогой читатель?..
Предупрежден - вооружен.
Я не вижу «…полного проигрыша Украины» (как этим бредят некоторые горячие головы в Москве), но на уступки идти придется.
Главной проблемой станут не уступки.
А наша способность к послевоенной целевой и успешной реконструкции, в которой мы или вырвемся из серой зоны зависимости от трусов и импотентов на Западе или еще большее засасывание в трясину - а вот тогда уже нам ничего не гарантировано - в ближней и средней перспективе.
Как всегда - все будет зависеть от нас самих.
Или царство совести или - «нет мира нечистивым».
То, что запад является цивилизацией уходящей со сцены подмечено правильно, писал об этом ещё в апреле 2022 года - "Банкротство западной цивилизации". Однако ещё раз подчеркну, что инициатором нового этапа обострения с Россией будет сама Европа.
О том, что Россия не собирается оккупировать всю Украину и какая-то её часть сохранится, было понятно изначально, т.к. численность контингента ВС РФ 24.02.2022 явно не была на это рассчитана. Даже сегодняшний контингент в 600 тысяч человек не может контролировать всю территорию Украины, если все ВСУ просто сдадутся.
Реконструкция Украины - это фантазии, т.к. она останется обрубком, без необходимого для этого фундамента.
