Les renseignements américains estiment que les sites nucléaires iraniens n'ont pas été détruits par les frappes et contredisent Donald Trump

Les frappes américaines en Iran constituent "une réussite totale", assurait dimanche le secrétaire d'Etat à la Défense, Pete Hegseth. Les renseignements américains, eux, ne sont pas totalement de cet avis. L'Agence de renseignement de la défense (DIA) suggère notamment que les composantes clés du programme nucléaire de la République islamique sont restées intactes, rapportent mardi 24 juin la chaîne américaine CNN et le New York Times, qui ont pu consulter les premières conclusions (documents classés secrets) de l'organisme.

Cette évaluation se base sur les observations du commandement militaire américain pour le Moyen-Orient (Centcom). Selon cette analyse, "l'opération n'a probablement provoqué qu'un retard de quelques mois" dans les capacités d'enrichissement d'uranium de Téhéran, écrit CNN, alors que les frappes visaient Fordo, Natanz et Ispahan, où le régime des mollahs concentre ses efforts. "Les bombardements américains sur les sites nucléaires iraniens ont bloqué les entrées de deux des installations, mais n'ont pas provoqué la destruction des bâtiments souterrains", rapporte le quotidien new-yorkais.

Selon l'un des responsables, l'uranium enrichi avait notamment été déplacé avant les frappes, rapporte CNN. Les experts militaires soulignent également que les recherches les plus avancées, en particulier pour la miniaturisation des ogives nucléaires, ne semblent pas avoir été affectées de manière significative.

Des informations démenties par la Maison Blanche 

Ces conclusions ont été contestées par Donald Trump mardi, alors qu'il se trouve aux Pays-Bas pour un sommet de l'Otan. Dans un message posté sur son réseau Truth Social, le président américain a ainsi qualifié ces révélations d'"attaques" le succès militaire américain, fustigeant au passage les deux médias :"CNN et le New York Times, en faillite, se sont associés pour tenter de dénigrer l'une des frappes militaires les plus réussies de l'histoire". Leur programme a été retardé de plusieurs "décennies", a-t-il déclaré mercredi.

Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a lui réagi auprès de CNN. "Notre campagne de bombardement a anéanti la capacité de l'Iran à fabriquer des armes nucléaires. Nos bombes massives ont frappé précisément chaque cible et ont fonctionné parfaitement", a-t-il soutenu, ajoutant : "Quiconque affirme que les bombes n'ont pas été dévastatrices ne fait qu'essayer d'affaiblir le président". 

Le représentant républicain Michael McCaul, ancien président du comité des affaires étrangères de la Chambre et "briefé sur ce plan dans le passé", a quant à lui, confirmé auprès de CNN qu'il "n'a jamais été question de détruire complètement les installations nucléaires, mais plutôt de causer des dégâts significatifs", soutenant : "Cela a toujours été vu comme un recul temporaire."

Le briefing initial destiné au Congrès sur les résultats des frappes, prévu mardi 24 juin, a été reporté, rapporte le New York Times. "La vraie raison ? Il [Donald Trump] prétend avoir détruit ‘toutes les installations et capacités nucléaires' alors que son équipe sait qu'il ne peut pas soutenir cette fanfaronnade", a notamment dénoncé sur X le parlementaire démocrate Pat Ryan.