Говорить об устойчивом прекращении огня не то, что рано, а, скорее, вовсе не стоит. 

Как раз потому, что ядерная программа Ирана - надуманный предлог для нападения на него. Разумеется, никто из западных политиков никогда в этом не признается, но… За действиями Израиля и Трампа можно разглядеть сценарий оранжевой революции, который не раз применялся США. 

Telegram
Мейстер
На Примаковских чтениях Сергей Лавров заявил, что пока трудно сделать вывод об устойчивом прекращении огня между Израилем и Ираном. Добавив, что Россия в доверительном общении со сторонами конфликта внесла свои предложения по его разрешению, но навязываться в посредники не будет. Роль европейцев же он назвал деструктивной, отметив, что в их действиях есть доля вины в нападении на Иран. С Лавровым сложно не согласиться - причины конфликта не устранены (гарантировать прекращение ядерной и ракетной программы Ирана невозможно), а значит, устойчивого мира нет, чтобы не писал в соцсетях «великий переговорщик» Трамп. Договориться с позиции силы не вышло. И теперь правильность изначальной российской позиции, ориентированной на мир, оказывается очевидной. Что, впрочем, еще только предстоит понять Израилю и Ко, ставших виновниками конфликта. Что касается европейцев, то их бесхребетная позиция и вправду сыграла свою роль - не сумев вначале сохранить ядерную сделку 2015 года или компенсировать выход из нее США, они подыгрывали…