Gründung der „America Party“: Geschichte neuer US-Parteien dient Elon Musk als Warnung
Eine neue Partei für Amerika, die „America Party“: Elon Musk wagt das politische Experiment. Schafft er, was anderen scheiterte?
- Elon Musk plant mit der „America Party“ eine neue Partei gegen Demokraten und Republikaner.
- Dritte Parteien scheiterten bisher meist an Systemhürden und Wählerverhalten.
- Musks Einfluss und Ressourcen könnten das US-Parteien-System dennoch herausfordern.
- Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 9. Juli 2025 das Magazin Foreign Policy.
Washington, D.C. – Die wechselhafte Fehde zwischen US-Präsident Donald Trump und Milliardär Elon Musk ist wieder entflammt - und der reichste Mann der Welt hat einen Gang hochgeschaltet. Musk kündigte vor rund einer Woche an, eine neue politische Partei zu gründen, um sowohl die Demokraten als auch Trumps Republikanische Partei herauszufordern. Dies scheint auf einer X-Umfrage zu basieren, die Musk durchführte und bei der 65 Prozent der Befragten wollten, dass er dies tut.
„America Party“: Geschichte neuer US-Parteien dient Elon Musk als Warnung
„Wenn es darum geht, unser Land durch Verschwendung und Korruption in den Bankrott zu treiben, leben wir in einem Einparteiensystem, nicht in einer Demokratie“, schrieb Musk in einem Beitrag auf X. „Heute wird die America Party gegründet, um euch eure Freiheit zurückzugeben.“
Musk unterstützte Trumps Wahlkampf 2024 mit zweistelligen Millionenbeträgen, bevor er seiner Regierung beitrat, um die Bundesausgaben unter dem inoffiziellen Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) zu kürzen. Aber die beiden Männer hatten einen sehr öffentlichen Streit, der hauptsächlich von dem sogenannten „One Big Beautiful Bill“ herrührte, das die Republikaner letzte Woche verabschiedeten. Das Ausgabengesetz wird das US-Bundesdefizit in den nächsten zehn Jahren um mehr als 3 Billionen Dollar erhöhen, was Musk als „Schuldensklaverei“ bezeichnet hat.
Trumps Reaktion auf Musks Partei-Idee
Trump hat Musks Bemühungen weitgehend abgetan, während er gegen den Milliardär wetterte. In einem langen Beitrag auf Truth Social schrieb er, dass dritte Parteien „in den Vereinigten Staaten nie erfolgreich waren - Das System scheint nicht für sie ausgelegt zu sein.“ Im Gespräch mit Reportern am Sonntag sagte Trump, Musk „kann damit Spaß haben, aber ich finde es lächerlich.“
Und während einer Kabinettssitzung am Dienstag erklärte Trump, eine dritte Partei würde ihm „wahrscheinlich helfen“. „Dritte Parteien waren immer gut für mich - ich weiß nicht, wie es für die Republikaner ist, aber für mich“, fügte er hinzu.
Trump hat Recht, wenn er feststellt, dass frühere Versuche, die beiden dominanten Parteien der Vereinigten Staaten herauszufordern, meist gescheitert sind. Aber könnten Musks unfassbar tiefe Taschen, sein riesiges Sprachrohr und sein Ruf als Störenfried das ändern?
Meine News
Dritte Parteien in der US-Geschichte: Von Lincoln bis Roosevelt
Entgegen der gängigen Vorstellung waren dritte Parteien während der gesamten US-Geschichte ein Merkmal des amerikanischen politischen Lebens. Die moderne Republikanische Partei selbst entstand in den 1850er Jahren als dritte Partei und festigte ihre Position mit der Wahl von Abraham Lincoln 1860, der bis heute der einzige Kandidat einer dritten Partei ist, der eine Wahl gewonnen hat. Andere haben es seitdem versucht und sind gescheitert, einschließlich des ehemaligen Präsidenten Theodore Roosevelt, dessen Progressive Party (besser bekannt unter ihrem Spitznamen „Bull Moose Party“) bei der Wahl 1912 kurzlebigen Erfolg hatte, aber nur zwei Jahre später zusammenbrach.
Neuere bekannte Beispiele sind der texanische Milliardär Ross Perot, dessen politische Karriere mit Kritik am Bundeshaushaltdefizit begann (klingt vertraut?). Perot trat bei zwei Präsidentschaftswahlen an, 1992 als Unabhängiger und 1996 als Kandidat einer dritten Partei unter seiner neuen Reform Party. Perot gewann beim ersten Mal 19 Prozent und beim zweiten Mal 8 Prozent der Stimmen, als der Demokrat Bill Clinton gewählt und dann wiedergewählt wurde.
Neuere Versuche: Dritte Parteien in den USA seit dem Jahr 2000
Trump selbst liebäugelte kurz mit der Idee, die Wahl 2000 als Kandidat einer dritten Partei unter der von Perot gegründeten Reform Party zu bestreiten. Obwohl er der Partei beitrat und ihre Vorwahl in Kalifornien gewann, stieg er letztlich aus dem Rennen aus. Er kam zu dem Schluss, dass die Partei nicht die Art von Unterstützung bot, die er für einen Sieg bei einer allgemeinen Wahl benötigt hätte.
Der ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidat Andrew Yang und die ehemalige republikanische Gouverneurin von New Jersey, Christine Todd Whitman, kündigten 2022 die Forward Party an. Die Partei nominierte jedoch keinen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl 2024. No Labels, eine 2010 von republikanischen und demokratischen Abgeordneten gegründete zentristische Gruppe, gab ihre Bemühungen um einen Herausforderer im letzten Jahr ebenfalls auf. Robert F. Kennedy Jr. kandidierte kurzzeitig für die Präsidentschaft bei der Wahl 2024 - zuerst als Demokrat und dann als Unabhängiger - bevor er aufgab, Trump unterstützte und schließlich sein Gesundheitsminister wurde.
Systematische Hürden für neue Parteien in den USA
Dritte Parteien haben seit Lincolns Sieg, der die Republikanische Partei vor mehr als 150 Jahren festigte, einen schweren Stand. Dies liegt größtenteils an den Eigenheiten des US-politischen Systems. Präsidentschaftskandidaten müssen in jedem Bundesstaat einzeln auf den Wahlzettel kommen, wobei viele Staaten während des Wahlkampfs Zehntausende Unterschriften von wahlberechtigten Bürgern verlangen - ganz zu schweigen von den Ressourcen, die für einen landesweiten Wahlkampf nötig sind.
Das „Winner-take-all“-Format der US-Präsidentschaftswahl bedeutet auch, dass es selbst dann nicht zählt, wenn ein Kandidat einer dritten Partei einen beträchtlichen Teil der landesweiten Stimmen gewinnen kann, solange er nicht letztlich den größten Anteil erhält.
Warum sich neue Parteien schwer tun: Einfluss, Geld und Gewohnheit
„Die bestehenden Parteien haben viel Kraft. Sie haben viel Fachwissen, Geld, und sie sind bereits da. Es ist also sehr schwer, da einzusteigen“, sagt Julian Zelizer, Professor für Geschichte und öffentliche Angelegenheiten an der Princeton University und Kolumnist bei Foreign Policy. Demokraten und Republikaner neigen auch dazu, ihre umfangreicheren Parteiprogramme anzupassen, um die besten Ideen potenzieller Herausforderer aufzunehmen. „Das ist für eine dritte Partei sehr schwer zu überwinden - wenn der Riese im Raum das tun wird, was du versprichst zu tun, werden die Leute oft diese Wahl treffen“, fügt er hinzu.
Es läuft auch einfach auf eingefahrenes Wählerverhalten und Gewohnheit hinaus. „Selbst wenn sie sich über die Parteien beschweren, selbst wenn sie über eine andere Partei reden, fühlen sie sich am Wahltag letztendlich wohl damit, für eine der beiden bestehenden zu stimmen“, meint Zelizer. „Der Frust, den die Menschen äußern, zeigt sich oft eher in Worten als in ihrem Wahlverhalten.“
Die „America Party“ und Elon Musks Chancen: Kann sein Reichtum das System durchbrechen?
Trotz dieser Herausforderungen hatte bisher kein unabhängiger Kandidat oder keine dritte Partei die Art von immensen Ressourcen, die Musk zur Verfügung stehen. Der reichste Mann der Welt hat gezeigt, dass er in der Politik viel erreichen kann, indem er einfach große Geldsummen für seine Ziele einsetzt.
Elon Musk kann selbst nicht für ein Amt kandidieren, da er außerhalb der Vereinigten Staaten geboren wurde. Aber er festigte seine Fähigkeiten als Königsmacher mit Trumps Wahl und könnte nun theoretisch dasselbe tun, um sich dessen Agenda und der von ihm geführten Republikanischen Partei zu widersetzen. Der Milliardär hat angedeutet, dass er möglicherweise mit lokalen und nachgeordneten Rennen beginnen wird, einem Bereich, in dem dritte Parteien traditionell mehr Erfolg hatten.
Musks Strategie: Gezielte Angriffe auf Schlüsselpositionen im US-Kongress
„Die Art, wie wir das Einparteiensystem knacken werden, ist eine Variante dessen, wie Epaminondas den Mythos der spartanischen Unbesiegbarkeit bei Leuktra zerschmetterte: Extrem konzentrierte Kraft an einer präzisen Stelle auf dem Schlachtfeld“, schrieb Musk auf X. „Eine Möglichkeit, dies umzusetzen, wäre, sich laserscharf auf nur 2 oder 3 Senatssitze und 8 bis 10 Wahlkreise des Repräsentantenhauses zu konzentrieren“, fügte er in einem weiteren Beitrag hinzu. „Angesichts der hauchdünnen legislativen Mehrheiten würde das ausreichen, um bei umstrittenen Gesetzen die entscheidende Stimme zu haben und sicherzustellen, dass sie dem wahren Willen des Volkes dienen.“
Zelizer bleibt skeptisch, dass Musk die historischen und systemischen Beschränkungen überwinden wird, die frühere Versuche dritter Parteien vereitelt haben. Er räumt jedoch ein, dass Musks Fähigkeiten beispiellos und unberechenbar sind. „Wir hatten noch nie eine Einzelperson mit so viel Geld, die bereit scheint, viel davon auszugeben“, sagt er. Musks Besitz von X und seine 222 Millionen Follower dort geben ihm auch eine Art globales Sprachrohr, das kein Kandidat bisher nutzen konnte.
Schließlich könnte die politische Polarisierung der aktuellen Lage in den USA das Zweiparteiensystem anfälliger für Musks Art der Silicon-Valley-Disruption machen als je zuvor. „Wir befinden uns in einer Zeit, in der die Parteien zerbrochener erscheinen, als wir denken“, konstatiert Zelizer. „Wie wir an Trumps Erfolg sehen, sind die Dinge einfach anders - wir wissen nicht genau warum, aber vielleicht gibt es Schwachstellen, die wir bisher noch nicht gesehen haben. Wenn diese auf jemanden mit so vielen Ressourcen treffen, könnten sie herausgefordert werden.“
Zum Autor
Rishi Iyengar ist Reporter bei Foreign Policy. Bluesky: @iyengarish.bsky.social X: @Iyengarish Instagram: @iyengar.rishi
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 9. Juli 2025 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.