ТРАМП против Маска
автор: Сергей Карнаухов

События последних дней в американской политике демонстрируют драматическое развитие отношений между президентом Дональдом Трампом и миллиардером Илоном Маском. То, что началось как стратегическое партнерство по реформированию федерального правительства, переросло в открытое противостояние, которое может иметь далеко идущие последствия для американской политической системы.

Илон Маск покинул должность в Департаменте правительственной эффективности (DOGE) 28 мая 2025 года, за два дня до официального окончания его 130-дневного мандата.
Его назначение в ноябре 2024 года сопровождалось амбициозными обещаниями сократить федеральный дефицит на триллион долларов и радикально реформировать правительственную машину. Однако уже в первые месяцы работы стали очевидны серьезные разногласия между Маском и администрацией по ключевым вопросам экономической политики, особенно касающимся торговых тарифов.

Основной причиной конфликта стали принципиальные расхождения во взглядах на торговую политику. Маск критиковал импортные тарифы Трампа как вредные для бизнеса Tesla, что создавало очевидный конфликт интересов между его государственной ролью и коммерческими потребностями. Эти разногласия усугублялись публичными столкновениями с другими членами кабинета, включая торгового советника Питера Наварро, которого Маск публично назвал "идиотом".

Публичный разрыв достиг своего пика 5 июня 2025 года, когда обе стороны перешли к открытым взаимным обвинениям:

Дональд Трамп: "У нас с Илоном были отличные отношения. Я не знаю, будут ли они у нас еще"

Дональд Трамп: "Я очень разочарован в Илоне Маске"

Илон Маск: "@realDonaldTrump есть в файлах Эпштейна. Это настоящая причина, по которой они не были преданы огласке. Хорошего дня, DJT!"

Эти заявления представляют собой беспрецедентный уровень враждебности между президентом и одним из самых влиятельных бизнесменов страны, что неизбежно порождает вопросы о подлинности этого конфликта.

Представить себе, что два человека такого калибра и политического веса могли просто поссориться и перейти к публичным перепалкам без серьезной стратегической цели, действительно сложно. И Трамп, и Маск являются мастерами медийных манипуляций, которые прекрасно понимают силу публичного внимания и умеют использовать его для достижения своих целей. Каждое их публичное заявление тщательно просчитывается с точки зрения политических и экономических последствий.

Анализируя историю отношений между политическими лидерами и крупным бизнесом, можно найти многочисленные примеры стратегических разрывов, которые служили более широким политическим целям. В данном случае особенно показательно, что конфликт разгорелся именно по вопросу о бюджетном законопроекте, который Маск критиковал как "возмутительный" и "отвратительную мерзость". Эта критика была настолько резкой, что выходила за рамки обычных политических разногласий.

Версия происходящего. заключается в том, что Трамп намеренно освободил Маска от всех институциональных ограничений, связанных с его правительственной ролью. Находясь в администрации, Маск был связан множеством формальных и неформальных обязательств, которые ограничивали его способность действовать как независимый политический игрок. Его уход из правительства дает ему полную свободу действий в борьбе с теми силами, которые Трамп считает главной угрозой для своей политической программы.

Эта стратегия имеет глубокий смысл, если рассматривать ее в контексте более широких политических целей Трампа. Президент сталкивается с организованным сопротивлением со стороны тех групп влияния, которые формировали американскую внешнюю политику при предыдущих администрациях. Именно эти круги несут ответственность за эскалацию украинского конфликта, за создание напряженности в отношениях с Китаем и за целый ряд других международных кризисов, которые теперь приходится разрешать.

Читаем дальше

Telegraph

Продолжение

Когда мы говорим о глубинном государстве в американском контексте, важно понимать, что речь идет не о конспирологии, а о вполне конкретных и известных людях. Это команда Байдена, включая его ключевых советников по национальной безопасности, это финансовые круги, которые поддерживали его администрацию, это даже украинские лоббисты, которые стали частью американского политического истеблишмента и оказывали влияние на формирование внешней политики США. Маск, освободившись от правительственных обязательств, получает…