Он не просто его напоминает Сергей. Он создан по образу и подобию оного. БЛМ в США, миграционная политика в ЕС и у нас создавалась на одних и тех же принципах тоталитарного мультикультурализма, где коренное население заменялось на мигрантов.

В США – это были негры из "рабства", в Европе пострадавшие от колониальной политики азиаты, арабы, МАГРИБ, у нас приехавшие из Средней Азии.

Это не шутки и не анекдот – это все те же ментальные войны, которые начались задолго до СВО. Ладно в "Ельцин-центре" о подобном говорить было абсолютной нормой, но ведь на этом воспитывали наших чиновников в ВШЭ. Да, за государственные деньги.

Например, 24 декабря 2012 года в ВШЭ при поддержке фонда «Либеральная миссия», состоялся круглый стол «Глобальный сепаратизм как Agenda для XXI века», на котором обсуждалось эссе Даниила Коцюбинского «Глобальный сепаратизм как преодоление «конца истории», или что таит революция в маске?», а также его модель будущего для России и всего мира. Почитайте коллеги, увлекательнейшее чтиво, как в стенах одного из самых известных в России ВУЗов, кадрового поставщика для ведомств, эту самую Россию и делили.

Удивительно ли то, что уже в 2017 году итогом такого кадрового отбора стала стратегия замены русских на мигрантов. Это не нагнетание – это "ПРЕДЛОЖЕНИЯ К МИГРАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ ДО 2035 Г" от Центра стратегических разработок. Полностью здесь – для тех, кто пытается понять, почему у нас все так вышло настоятельно рекомендуем ознакомиться.

"Предложения по формированию новой миграционной стратегии России до 2035 г. и рекомендации по ее реализации прошли два этапа обсуждения с участием сотрудников и экспертов Российского совета по международным делам (РСМД), экспертов Центра стратегических разработок, специалистов в области миграции из РАНХиГС, МГУ имени М. В. Ломоносова, НИУ ВШЭ, Центра миграционных исследований, московского представительства МОМ, Института стран СНГ, НИЦ социально-экономических проблем народонаселения Московского психолого-социального университета, Форума переселенческих организаций, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, ИМЭМО РАН, Фонда «Миграция XXI век». Полученные отзывы и комментарии экспертов помогли в формулировании положений миграционной стратегии, а также в разработке конкретных рекомендаций по отдельным направлениям ее реализации", - говориться в начале.

А теперь к самим предложениям: "Перед российской миграционной политикой стоят конкретные стратегические цели, вытекающие из особенностей современного демографического, экономического и политического развития России. Это: 1) восполнение естественной убыли населения России за счет стимулирования притока мигрантов из-за рубежа и стабилизация численности ее постоянного населения, 2) обеспечение потребности российского рынка труда в дополнительной рабочей силе в условиях сокращения численности национальных трудовых ресурсов за счет привлечения временных международных трудовых мигрантов", - повествует документ.

Идем дальше: "Снижение миграционной привлекательности России для потенциальных переселенцев. Это — во многом результат противоречивой, непоследовательной миграционной политики, которая, на словах декларируя заинтересованность России в привлечении постоянных мигрантов в целом и «соотечественников» в частности, возводит все новые административные барьеры на пути получения прибывшими легального статуса, их трудоустройства и расселения на территории России. Такая позиция имеет негативный «демонстрационный эффект» для потенциальных переселенцев и вступает в прямое противоречие со стратегической целью стимулирования притока мигрантов для смягчения демографического кризиса в России".

Поясняем, эти умные мужи все эти годы открыто и за счет наших налогов занимались единственной демографической политикой – привлечением мигрантов, которые должны были заменить нас и винили Россию в то, что она там какие-то еще ограничения смеет ставить.