"Цифра" против доллара (ZIL.ok.130)

Комментарии

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

К написанию этого текста Акт таки принят.

"Банкиров" ставят в стойло.

По поводу шанса для США -- это именно что шанс. А вот будет ли он реализован вообще -- вопрос. И если будет реализован, то в какой степени -- тоже вопрос.

Аватар пользователя tae
tae(5 лет 2 месяца)

"Государство эмитирует долговые обязательства -> ФРС обналичивает эти обязательства."

Долговые обязательства перед кем у государства?

iwm(12 лет 7 месяцев)

Вот нифига не понимаю, что значит "выпустить свой стейблкоин". Вот есть к примеру у меня ярд. Я иду и покупаю казначеек на этот ярд. Какие-никакие а проценты. Потом выпускаю коины. Получается я и при казначейках и при деньгах? Если коины стабильно 1:1 к доллару, то что мне мешает обменять их на доллар 1:1 и потом еще купить казначеек на ярд? Получается, проценты буду получать дважды...  и трижды... и ХЗ сколько там жды. 

Получается, либо стейбл будет не совсем стейбл, потому как бакс - это голый бакс а стейбл это бакс+процент казначейки. Причем для выпускающего он "+" а для получающего в оплату он "-" ибо так он теоретически мог свой полученный доллар обменять на казначейки и получить процент а полученный стейбл теперь не могёт. Либо процент казначейки будет до того мизерный, что такая операция станет беспонтовой. 

Вобщем, не очень понятно.

Аватар пользователя Андрей Кузнецов
Андрей Кузнецов(7 лет 6 месяцев)

Как и прошлый раз уважаемый автор начинает со своей гипотезы, принятой им за факт. Поэтому все дальнейшие рассуждения - это домыслы, не основанные на реальности.

В прошлый раз это было предположение, что есть дураки альтернативно одаренные богатые буратины, которые имеющиеся у них доллары выбросят в мусорную корзину задействуют в многоходовой операции по конвертации реальных денег в криптовалюту - "актив", заведомо на порядок более рискованный по сравнению с долларом - пусть и "фантиком".

Сейчас автор строит свою "теорию" на предположении:

На заглавной картиночке вот у этих троих кроме Трампа (да и то вопрос) прямо сейчас ЕСТЬ на балансе некоторое количество казначеек. Допустим у Тиля их на 5 ярдов. А может на 50? А может на 500? Или на пару трюлей?

Ну а следующее предположение вообще алогичная фантазия. Хотя бы потому, что как раз Трамп и Тиль -  организаторы этого лохотрона. Организаторы лохотрона могут поучаствовать в раскрутке "пирамиды", но только с целью завлечения богатых буратин в финансовую пропасть. Не более того.

Но главное: эта "идеальная" схема никак не решает реальных проблем США в финансовой, тем более в экономической - сфере.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

Ты это вот прям щазз -- пойди расскажи Конгрессу США.

Ты не врубился?

Ты не со мной споришь, алё, гораш!

Ты споришь с командой Трампа и Конгрессом США.

Очнись вже ты серешь.

Андрей Кузнецов(7 лет 6 месяцев)

Уважаемый автор, как обычно, переводит спор в дебильный срач. Очнитесь и перестаньте пачкать свой дисплей соплями.

В своей новой версии (отличие от вчерашней) гениальности команды Трампа и Конгресса США автор всё-таки признал, что эта схема не привлечет новые "инвестиции" (ха-ха) в трежеря. А будет, якобы, использоваться текущими владельцами трежерей. Это уже хорошо.
Таким образом, автор констатировал:
(1) уже существующий долг США не погашается;
(2) новых богатых буратин, приобретающих (а нужно массовость) трежеря - не предвидится.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

автор всё-​таки признал, что эта схема не привлечет новые "инвестиции" (ха-ха)

А -- ну-ка цитатку будь добр в подтверждение своих слов. ГДЕ я чевойтотам признал?

Флуд?

Спешиал для дебилов тебя: текст НЕ про долг.

Узбагойся вже.

Это у твоих сутенёров на Западе решили что проблемы из-за долга.

Я то как раз в своих анализах показываю что проблемы НЕ из-за долга.

Проблема СТРУКТУРНАЯ.

И долг здесь не самая большая часть проблемы.

Хочешь знать какая? Заходи ко мне в блог и начинай ЧИТАТЬ. Ещё раз -- читать. Не заголовки и по-диагонали, а именно ЧИТАТЬ.

Приятного кагрица.

Андрей Кузнецов(7 лет 6 месяцев)

Уважаемый автор, зачем перевираете - "обрезая" мою цитату?! Согласитесь, что новая ваша версия уже не рассчитана на "инвестиции" в трежеря (что написано в моем комментарии).

Ну а расчет на капитальные вложения с использованием этой "гениальной" схемы - не более чем "прожект" (мягко говоря).

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

С х#R@ я должен соглашаться?

Ты не охренел ли часом?

Ты мне цитату из меня приведи где подтверждаются ТВОИ БРЕДНИ о том что я чтототам "признал".

Нет цитаты?

Ну тогда -- ты понел.

И вообще -- у тя манера душнилы тоскливого.

Прёшь одно и то же как заевшая пластинко безо всякого подтверждения.

Достал.

Андрей Кузнецов(7 лет 6 месяцев)

Уважаемый автор, я же привел "историческую справку" по отличию (вчера и сегодня) ваших рассуждений.

Во вчерашней статье вы предположили, что найдется кто-то, у кого более 100 млн. долларов, и они вложатся в трежеря ради того, чтобы (под залог трежерей) "влипнуть в историю"(с) с криптовалютой.
А сегодня вы упомянули вчерашнюю версию, её отринули, и утверждаете, что в "в историю влипнут" текущие владельцы трежерей.
Вот на этом основании я и сделал логический вывод, что вы от вчерашней версии отказались: то есть, новых "сторонних" (все кроме ФРС, зависимые от Правительства США фонды и т.п.) инвестиций в трежеря не будет.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

Драааать!

Ты фшары луписся?

Я об этом НАПИСАЛ В ТЕКСТЕ.

Более того -- во ВЧЕРАШНИХ камментах это УЖЕ БЫЛО НАПИСАНО.

Моих камментах.

Это РАЗЪЯСНЕНИЕ.

УТОЧНЕНИЕ.

На общую схему это НИКАК НЕ влияет.

Где ты увидел что "отринул вчерашнюю" -- хрен тебя знает.

Вот четно -- ты задолбал своими бреднями.

Интрокраниальная инсектофауна у тя в черепухе расшалилась?

так это твои проблемы и не повод лезть в публичное пространство со своими  диалогами с интракраниальной инсектофауной.

Проще говоря -- тволи разговоры с твоими же таракнями в твоей голове НИКОМУ не интересны.

$Yk@ -- прилип каг банны лист к жппие.

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(11 лет 4 месяца)

Трам со товарищами рушит мировой глобализм, для этого выбивает у них главный инструмент - частную ФРС.
 

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

Проблема не в "частности" ФРС.

Проблема сейчас для Штатов в невозможности инвестиций в реальный сектор.

Пример -- Тиссен Групп. Из одной из крупнейших ПРОМЫШЛЕННЫХ компаний Европы и даже мiра, это сегодня ... 100 спекулянтов, барыжащих "ценными" бумагами. И всё -- ни цехов, ни рабочих -- НИХРЕНА.

Вот этот и есть СТРУКТУРНЫЙ ПЕРЕКОС экономики.

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(11 лет 4 месяца)

Доходность в финансовом секторе в разы превышает доходность в реальном, и дает быструю отдачу
Кто будет инвестировать в менее доходные сферы?
Кто рулит финансовой системой?

Опять же стейбл это уход из под контроля финансистов финансовых потоков. Сейчас они все транзакции видят, а стйблы нет.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

ВооотЪ -- это уже вопрос по делу. И тут сразу встаёт.

Вопрос о ЦЕНЕ транзакций, о КРУГЕ ДОПУЩЕННЫХ к этим самым инвестициям, правильно?

Смотрим на нашу "этустрану" -- как Мишустин в 22 году резко нарастил бюджетные инвестиции в реальный сектор, да так что в конце 22 - начале 23 начался экономический рост и ПАДЕНИЕ инфляции (почти до общей дефляции).

Ты думаешь они так не смогут?

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(11 лет 4 месяца)

вопрос же не только в деньгах

это и энергетика(наличие свободных мощностей и возможность их быстро нарастить и распределить), кадры, логистика....

кадры самое важное, система подготовки кадров

Андрей Кузнецов(7 лет 6 месяцев)

Пока бой за ФРС Трамп и Ко даже не начал. А эта гениальная "схема" - попытка напугать ежа голой ж**й.

Проблема долга США может быть решена только его обнулением. Хотя бы в отношении самых беззащитных кредиторов типа Япония. Но это моментально обрушивает мировую долларовую систему. Что - в свою очередь - также невозможно, так как означает сиюминутное (буквально) обнуление США по всем позициям (на постиндустриальной экономике далеко не "уедешь").
В тоже время в долг уже почти год никто не дает. Трежеря почти все выкупает ФРС, выдавая правительству "напечатанные" доллары. То есть США живет за счет ничем не обеспеченной эмиссии. А это финансовая пирамида, причем на последнем "витке".
На короткий срок отсрочить неминуемый коллапс предполагалось обрушение и ограбление России. Не прокатило. Вернее до них дошло, что уже "не успевают". Теперь единственная реально возможная цель - Европа. Но там засели (условные) демократы, надеющиеся "пересидеть" Трампа и через год вернуть власть. Крах Европы эти мечты демократов обнуляет. Поэтому ФРС, находящийся под контролем демократов, поддерживает Европу практически безвозвратными "кредитами" (за счет США).
Поэтому все эти "придумки" Трампа и Ко бесполезны - пустая суета. Нужно захватывать Почту-​Телефон-Тлеграф-Мосты контроль над ФРС. А это уже "революция". Или "мятеж". И заранее просчитать результат невозможно. Вот перед каким экзистенциальным выбором стоит Трамп и Ко.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

А ты упоротый.

Конгресс УЖЕ проголосовал, а у тебя всё вчерашний день -- "бой ещё не начался".

Хва уже тормозуху литраме хлебаць.

Драть, шёл бы ты пахалаткуэ к американским конгрессменам и рассказывал бы ИМ что они лохи печальные и дебилы.

Аватар пользователя желудь
желудь(8 лет 1 месяц)

Никто никакую бомбу ни под кого не положил. Забирают контроль обоих контуров - старый фиат и новый defi. А у Китая ,России - официальная крипта.

В целом - на троих, без Европы мутят.Ей централизованная крипта не положена, по задумке Трампа, хотя наработки у них есть.

Европа будет в контур defi ( децентрализ.финансы) запузыривать, госдолг американский гасить.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

Каг вы задрали криптодрочеры.

Осознать что ваша крипта это тупо АНАЛОГ "ценной" бумаги на бирже вы не в состоянии.

Вся ваша крипта это тупо ИНСТРУМЕНТ для СТЕРИЛИЗАЦИИ лишних денег.

И дорожает ваша крипта ровно по той же причине по которой дорожают все остальные "ценные" бумаги.

Умные люди сделали так чтобы ИНФЛЯЦИЯ в финансовом секторе не выплёскивалась в реальный/потребительский сектор.

Компрене?

Дорожание твоей крипты - это суть ИНФЛЯЦИЯ. В финансовом секторе.

Аватар пользователя желудь
желудь(8 лет 1 месяц)

Вы правильно все говорите, только они вместе, не врозь - Трамп, Пауэлл, прочие.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

Вам сам Джером это сказал?

Вы на ДЕЛА смотрите.

А они показывают полное несоответствие ваших представлений РЕАЛЬНОСТИ.

Упс.

Не читайте всяких мутных поцев.

Всегда проверяйте по РЕАЛЬНЫМ ДЕЛАМ.

Слова -- ничто.

Андрей Кузнецов(7 лет 6 месяцев)

А у Китая ,России - официальная крипта.

Во блин ... Какая "официальная крипта" у России?! Цифровой рубль - это современный (на новом техническом уровне) - расчетный денежный механизм. Не более того. А "крипту" в России, наконец-то начали загонять под лавку. Поздновато. Но лучше поздно, чем никогда.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

В читать ну никак у тебя не получается.

Я жеж написал про цифровой рубль. Это проект финансистов, завязанный на Базель. По этому проекту должны были появится не только рубль, но и вообще ВСЕ валюты во главе с цифровым долларом.

Но не срослось -- закон США: запретить транзакции с цифровыми валютами ЛЮБЫХ центробанков.

нуивсё.

Андрей Кузнецов(7 лет 6 месяцев)

Вам бы здоровье поберечь - вы в пылу спора начинаете истерить не по детски. Насколько понял - вы уже в возрасте. Это опасно - для Вас же.

Первое - цифровой рубль - это всего-лишь инструмент. Не более того. Понятно, что находящиеся у власти в России сислибы создавали его (как вы выражаетесь) "под Базель". Но проект "Базель" канул в лету. А инструмент - весьма продвинутый остался. И будет работать.

закон США: запретить транзакции с цифровыми валютами ЛЮБЫХ центробанков. нуивсё.

Вы ополоумели вконец?! Вот недавняя новость:

МОСКВА, 15 июл - РИА Новости. Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, который обязывает банки обеспечить клиентам возможность использования универсального QR-кода, а также проведения операций с цифровым рублем. По QR-коду такая обязанность появится у всех банков РФ с 1 сентября 2026 года, и с этой же даты начнется массовое внедрение цифрового рубля - с крупнейших банков и продавцов.

ZIL.ok.130(8 лет 3 недели)

как же ты, $Yk@ достал -- Anti-CBDC Surveillance State Act — законопроект США, который запрещает Федеральному резерву (ФРС) выпускать цифровые валюты Центрального банка (CBDC).

А еслии ты ПОЧИТАЕШЬ сам закон, то увидишь что я пишу правду, только правду и ничегот кроме правды.

Ты достал уже -- ну свали уже куда-нибудь.

Аватар пользователя желудь
желудь(8 лет 1 месяц)

Шифрование автономное, а технологически то же самое.

Аватар пользователя hostas
hostas(13 лет 7 месяцев)

1. Трамп не жилец

2. Японокоинов могут быть через конвертацию трежерей через доллар-йену. Чужое им никто трогать не даст. Еще чего, косорылые.