Особенности подачи искового заявления по спору, вытекающему из обязательства со множественностью лиц на стороне продавца

Уважаемые коллеги! Прошу поучаствовать в обсуждении вопроса.

Фабула

Продавец 1 и Продавец 2, с одной стороны, и Покупатель, с другой стороны, заключили предварительный договор купли-продажи (своих) долей в уставном капитале ООО. Впоследствии Покупатель отказался заключать основной договор. Продавец 1 также утратил интерес к заключению основного договора.

Вопросы

Вправе ли Продавец 2 подать иск к Покупателю о понуждении к заключению основного договора купли-продажи доли?

Если вправе, то как должен поступить суд: удовлетворить иск о понуждении к заключению основного договора купли-продажи долей Продавца 1 и Продавца 2 или только в части доли Продавца 2?

Мое мнение

С одной стороны. По смыслу статьей 154, 308, 429 ГК РФ ключевое значение в договоре занимает Сторона. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о <...>.  С учетом того, что в рассматриваемом случае мы имеем дело с обязательством со множественностью лиц на одной стороне продавца, то исковое заявление должно быть подано двумя продавцами как одной стороной договора. Следовательно, для подачи иска необходимо согласование воль двух лиц на одной стороне обязательства. 

С другой стороны. Согласно статье 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. С учетом этой нормы, можно предположить, что Продавец 2 вправе подать исковое заявление о понуждении Покупателя к заключению договора купли-продажи только своей доли в уставном капитале юридического лица.