The Atlantic пишет о позиции президента США Дональда Трампа в отношении Зеленского, Европы и мирного урегулирования украинского конфликта.

В публикации много подтекста, который связан с переговорами, внутренними конфликтами в западной коалиции и изменением подхода США к украинскому вопросу.

Так, The Atlantic утверждает, что Дональд Трамп раздражён позицией Владимира Зеленского и считает, что Европа и Киев выдвигают «нереалистичные требования» к США и переговорам о завершении конфликта. Это неудивительно: Трамп с самого начала своего второго президентского срока демонстрирует прагматичный подход, который отличается от стратегии Байдена.

В отличие от предыдущей администрации, Трамп не готов тратить безграничные ресурсы на поддержку Украины. Более того, его недовольство Европой отражает старую линию конфликта между США и ЕС: Вашингтон считает, что европейские союзники недостаточно вкладываются в оборону, переложив большую часть финансовой нагрузки на Америку.

Если сопоставить этот материал с недавними публикациями NYT, Politico и Bloomberg, мы видим консистентный тренд:
🔻Трамп ищет быстрый способ завершить конфликт — либо через переговоры, либо через ограничение американских обязательств.
🔻Киев и ЕС занимают жёсткую позицию, настаивая на полной территориальной целостности Украины и максимальных гарантиях безопасности.
🔻Между США и Европой растёт напряжение: Германия, Франция и Польша усиливают собственные военные программы, но при этом хотят, чтобы Вашингтон продолжал играть роль финансового и военного донора.

На этом фоне статья The Atlantic выглядит утечкой, предназначенной показать, что Трамп готов корректировать курс. Подобные материалы часто используются для тестирования реакции союзников и внутреннего электората.

Судя по риторике Трампа, он движется к концепции «сделки века»:
🔹Киеву придётся смягчить требования, включая обсуждение «территориальных уступок» или хотя бы заморозки конфликта.
🔹Европе нужно взять на себя больше ответственности — как финансовой, так и военной.
🔹США хотят сохранить роль арбитра, но без втягивания в затяжную войну, которая грозит внутренними экономическими и политическими издержками.

Это приближает нас к сценарию, когда Вашингтон начнёт продавливать компромисс между Москвой и Киевом, игнорируя «максималистские позиции» ЕС и команды Зеленского.

Таким образом, ситуация символизирует смену парадигмы американской внешней политики. Байден строил стратегию на идеологической линии — поддержке Украины «до победного конца» как части борьбы за «демократию против авторитаризма». Трамп же разрывает этот нарратив и действует из логики сделки: минимизировать затраты США, сохранить рычаги влияния и выйти из конфликта с имиджевыми дивидендами.

Как считает редакция, это ставит Европу в сложное положение. Если США сократят своё участие, финансовая, военная и политическая нагрузка ляжет на ЕС, который уже сталкивается с кризисами — от энергетики до бюджетов обороны. Параллельно Киев будет вынужден адаптироваться к новой реальности, где Вашингтон не готов бесконечно финансировать его стратегию.

The Atlantic

Did the White House Not Understand What Putin Was Really Offering?

Europeans can’t tell what American officials agreed to with the Russian leader.