Anschläge auf Hamas und Hisbollah: Iran und Israel am Rand eines Krieges
Der Iran und dessen verbündete Terror-Gruppen drohen Israel. Experten warnen vor möglicher Eskalation. Ein angespannter Showdown droht, außer Kontrolle zu geraten.
- Der Iran und die Hisbollah drohen Israel nach dem Anschlag auf Hamas-Chef Hanija
- Experten befürchten eine Eskalation der Lage im Nahen Osten und einen umfassenden Krieg
- US-Senator warnt, dass Hanijas Tod die Waffenruhe-Verhandlungen zwischen Israel und Hamas bedrohen könnten
- Nach dem Tod des Hisbollah-Kommandeurs wächst die Sorge, dass die Lage zwischen Israel und Hisbollah eskaliert
- Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 1. August 2024 das Magazin Foreign Policy.
Teheran – Zwei hochkarätige Attentate haben den Nahen Osten an den Rand eines größeren regionalen Krieges gebracht und die unter hohem Druck stehenden Waffenstillstands- und Geiselverhandlungen über den Krieg im Gazastreifen ins Wanken gebracht. Fuad Schukr, ein ranghoher Hisbollah-Kommandeur, und Ismail Hanija, politischer Führer der Hamas, wurden diese Woche bei getrennten Anschlägen in Beirut bzw. Teheran getötet.
Die Anschläge versetzten den beiden militanten Gruppen und ihren Gönnern im Iran einen schweren Schlag. Berichten zufolge steckt Israel hinter der Tötung beider Gruppen, was die Gefahr eines größeren Krieges zwischen Israel und dem Iran sowie seinen Stellvertretern erhöht.
Nach Tod von Hamas-Chef: Experten rechnen mit Vergeltung von Iran und Hisbollah
„Die Hisbollah und nun auch der Iran werden wahrscheinlich Vergeltung üben müssen“, sagte Michael Mulroy, ein ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister für den Nahen Osten. „So nah war die Region in den letzten 10 Monaten noch nie an einem totalen Konflikt dran“, fügte er hinzu.
In der Tat hat der iranische Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei am Mittwoch Berichten zufolge den Iran angewiesen, als Reaktion auf die Tötung Hanijas auf iranischem Boden, Israel direkt anzugreifen.
Iran droht Israel: Experte fürchtet möglichen umfassenden Krieg – „weil die Dinge außer Kontrolle geraten“
US-Beamte, Gesetzgeber und Analysten erklärten, weder Israel noch der Iran strebten einen umfassenden Krieg an, der um Größenordnungen tödlicher sein könnte als Israels derzeitiger Krieg im Gazastreifen gegen die Hamas. Aber das allein kann einen Krieg nicht verhindern.
Meine news
„Wenn es zu einem Krieg kommt, dann nicht aufgrund einer absichtlichen Kriegserklärung, sondern weil die Dinge außer Kontrolle geraten“, sagte Bilal Saab, Experte für Sicherheitsfragen zwischen den USA und dem Nahen Osten bei Trends Research and Advisory, einer Beratungsfirma. „Beide Seiten, Israel und die vom Iran angeführte Achse, wollen einen solchen Krieg nicht, aber es ist das ultimative Paradoxon, weil sie weiterhin provokative Handlungen durchführen, die uns immer näher an den Krieg heranführen.“
US-Unterstützung der Demokraten für Israel am bröckeln – Netanjahu in der Kritik
Die jüngste Eskalationsrunde kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die unerschütterliche Unterstützung der USA für Israel, die seit Jahrzehnten eine tragende Säule der US-Außenpolitik ist, in der Demokratischen Partei erodiert. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sieht sich zunehmender Frustration und Gegenreaktionen seitens der demokratischen Gesetzgeber über die Art und Weise ausgesetzt, wie Israel seinen Krieg in Gaza geführt hat.
Menschenrechtsgruppen werfen Israel vor, wahllos palästinensische Zivilisten bombardiert und eine humanitäre Krise angeheizt zu haben, indem es zeitweise den Zugang von Hilfsgütern zum Gazastreifen blockierte. Nach Angaben der palästinensischen Gesundheitsbehörde, die der von der Hamas kontrollierten Regierung angehört, wurden in diesem Krieg schätzungsweise 39.000 Palästinenser getötet.
Israel hält dem entgegen, dass es während des gesamten Krieges versucht habe, die Zahl der zivilen Opfer zu begrenzen. Auch sagt Israel, dass die Hamas ihre militärische Infrastruktur absichtlich unter ziviler Infrastruktur, einschließlich Schulen und Krankenhäusern, errichtet, um Zivilisten ins Fadenkreuz zu nehmen.
Tötung des Hamas-Chefs in Teheran: US-Senator sieht Bedrohung der Waffenruhe-Verhandlungen
Hanijas Ermordung könnte den laufenden, aber bislang erfolglosen Bemühungen von Vermittlern aus den Vereinigten Staaten, Ägypten und Katar, ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas zu erreichen und letztere zur Freilassung der Geiseln zu bewegen, einen Schlag versetzen. Hanija, Leiter des politischen Arms der Hamas mit Sitz in Katar, galt als das internationale Gesicht der militanten Gruppe und nahm an den Waffenstillstands- und Geiselverhandlungen teil.
„Das macht die Verhandlungen über die Geiseln noch schwieriger und die Situation noch brenzliger“, sagte der demokratische Senator Ben Cardin, Vorsitzender des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen und ein einflussreicher Befürworter der Beziehungen zwischen den USA und Israel im Kongress.
Analysten sagten jedoch, dass Hanija nur begrenzten Einfluss innerhalb der Hamas habe und dass die endgültige Entscheidung über einen Waffenstillstand und ein Geiselabkommen letztlich beim obersten Führer der Gruppe in Gaza, Yahya Sinwar, liege. Sinwar entzog sich bisher den israelischen Behörden.
Hochrangige Beamte der Biden-Regierung haben alle Parteien zur Deeskalation aufgefordert, während Washington und andere Gesprächspartner um eine Rettung der laufenden Gespräche ringen.
US-Außenminister mahnt: „Weg, auf dem sich die Region derzeit befindet, führt zu mehr Gewalt“
„Der Weg, auf dem sich die Region derzeit befindet, führt zu mehr Konflikten, mehr Gewalt, mehr Leid und mehr Unsicherheit“, sagte US-Außenminister Antony Blinken am Donnerstag während einer Pressekonferenz in der Mongolei, wo er sich auf einer Mehrländerreise durch den Indopazifik befindet. „Und um dieses Ziel zu erreichen, müssen zunächst alle Parteien aufhören, eskalierende Maßnahmen zu ergreifen“.
Die meisten Vertreter der USA und der Region gehen davon aus, dass Teheran Vergeltung an Israel für die Ermordung Hanijas üben wird, die schwerwiegende Mängel in den iranischen Sicherheitsmaßnahmen aufgedeckt hat. Hanija wurde Berichten zufolge durch eine ferngesteuerte Bombe getötet, die in ein Teheraner Gästehaus eingeschleust wurde, in dem er sich bekanntermaßen aufhielt, wenn er sich vor etwa zwei Monaten im Iran aufhielt.
Die New York Times berichtet, dass die iranische Militärführung einen kombinierten Drohnen- und Raketenangriff auf militärische Einrichtungen in der Nähe von Tel Aviv und Haifa erwägt, vielleicht als Teil einer koordinierten Operation. Die Operation könnte auch Angriffe iranischer Stellvertretergruppen im Irak, in Syrien und im Jemen umfassen.
Iranischer Angriff auf Israel im April: Israel konnte hunderte Raketen und Drohnen abwehren
Einige Beamte und Analysten gehen davon aus, dass die iranische Antwort ähnlich ausfallen wird wie der breit angelegte Angriff gegen Israel im April, bei dem ballistische Raketen und Drohnen eingesetzt wurden. Ein solcher Angriff könnte darauf hindeuten, dass Teheran seine Reaktion sorgfältig kalibriert, um keinen größeren Krieg auszulösen.
Die meisten Raketen und Drohnen dieses Angriffs konnten vom israelischen Iron-Dome-System und anderen Luftabwehrsystemen im Nahen Osten, die vom US-Zentralkommando koordiniert werden, problemlos abgefangen werden. Damit konnten kostspielige Angriffe, die zu einem größeren Krieg führen könnten, abgewendet werden.
„Der Iran wird sich sehr genau überlegen müssen, was er als Nächstes tut“, sagte Kenneth McKenzie, ein pensionierter US-Marinegeneral und bis 2022 Leiter des Zentralkommandos. „Ich weiß nicht, ob eine Eskalation unvermeidlich ist.“ Der Iran hat zwar versprochen, innerhalb von 48 Stunden zu reagieren, doch McKenzie sagte, dass die bisherigen Vergeltungsmaßnahmen Teherans nicht darauf hindeuten, dass es sich an diesen Zeitplan hält. Anstelle eines direkten Angriffs innerhalb Israels könnte der Iran auch eine weniger eskalierende Option wählen, etwa einen Angriff auf israelische Einrichtungen außerhalb der Region.
Israel tötet Hisbollah-Kommandeur in Beirut
Israel hat nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem rund 1.200 Israelis getötet wurden, geschworen, alle Hamas-Führer zu töten. Zusätzlich zu den jüngsten Tötungen von Schukr und Hanija bestätigten die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) am Donnerstag, dass bei einem Luftangriff im Juli in Khan Yunis im südlichen Gazastreifen Mohammed Deif, der Anführer des militärischen Flügels der Hamas, getötet wurde.
Nach israelischen Angaben war der getötete Hisbollah-Befehlshaber Schukr für den Raketenangriff in den von Israel kontrollierten Golanhöhen verantwortlich, bei dem am Wochenende 12 Kinder getötet wurden. Außerdem soll er 1983 an dem Bombenanschlag auf eine Kaserne in Beirut beteiligt gewesen sein, bei dem mehr als 240 US-Soldaten getötet wurden.
Netanjahu warnt, dass „Israel einen sehr hohen Preis für jede Aggression gegen uns fordern wird“
Israel hat sich geweigert, sich zu einer eventuellen Verwicklung in Hanijas Tod zu äußern, aber Netanjahu hielt am Mittwoch eine trotzige Rede im Hauptquartier der IDF in Tel Aviv, in der er sagte, Israel habe Schukr getötet und warnte, dass „Israel einen sehr hohen Preis für jede Aggression gegen uns fordern wird“.
Experten warnen jedoch davor, dass das israelische Militär, das immer noch aktiv im Gazastreifen kämpft, überfordert sein könnte, wenn sich der Krieg zu einem umfassenden Konflikt mit der Hisbollah oder dem Iran ausweitet. Ein solcher Krieg wäre „ein ganz anderes Spiel“, sagte Jonathan Lord, ein Experte für US-Nahostpolitik beim Center for a New American Security.
Experten sind der Meinung, dass Israel Schwierigkeiten hätte, Kampfhandlungen gegen die Hisbollah aufrechtzuerhalten, die über wesentlich mehr Kämpfer und Waffen als die Hamas und über ausgedehnte Tunnelnetze unter der südlichen Grenze des Libanon zu Israel verfügt. Nach Angaben des Internationalen Instituts für Strategische Studien, einer in London ansässigen militärischen Denkfabrik, ist das israelische Militär im aktiven Dienst etwas weniger als ein Drittel so groß wie das iranische.
Zu den Autoren
Robbie Gramer ist Reporter für Diplomatie und nationale Sicherheit bei Foreign Policy. Twitter (X): @RobbieGramer
Jack Detsch ist Reporter für das Pentagon und die nationale Sicherheit bei Foreign Policy. Twitter (X): @JackDetsch
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 2. Juni 2024 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.