Влиятельность националистических и милитаристских партий в Германии перед Первой Мировой Войной (Михаил Дмитриев)
Продолжаем штудировать тему неизбежности Первой мировой войны. В первой части мы рассмотрели кто и как нагнетал военную истерию на примере взаимоотношений с Российской империей. Теперь нужно оценить насколько эти партии и организации были влиятельны. Может они то нагнетали, да только население "не нагнеталось"? Или наоборот их влияния было достаточно, чтобы накрутить Германию на милитаризм и нападение на соседей?
В прошлой части мы упоминали Пангерманский союз и Германский флотский союз. В этой части чуть разовьем тему. Так как тема носит исключительно внутригерманский политический характер, в основе, должны лежать немецкие источники. Так как немецким не владею, а самым настоящим антантовским английским, то приходится опираться на вторичные источники.
Изучать этот вопрос оказалось чрезвычайно сложно в связи с огромным количеством общественно-политических организаций националистического типа. Принято считать, что основных организаций было три: Германский флотский союз (1898–1934 гг.), Пангерманский союз (1891–1939 гг.) и Отечественная партия (1917–1918 гг.). Их мы в основном и рассмотрим. Многие из оригинальных документов по националистическим партиям погибли в огне 1945 года, но какое то общее представление составить можно.
Подобные партии смогли стать в кайзеровской Германии по двум причинам. С одной стороны в Германии развивался культ древних авторитетов, а также существовало современное избирательное право. С другой стороны, в конце 80 – начале 90-х гг. XIX в. некоторая часть правого лагеря (крупные аграрии, промышленники) осознала, что нынешний уровень участия в парламентской политике не позволяет ей в достаточной степени отстаивать свои интересы. В связи с этим начинают активно возникать "группы по интересам": неправительственные организации, лоббисты, выразители интересов отдельных социальных групп.
Победы над Данией, Францией и Австрией, объединение Германии и появление первых колоний в Африке в 1884–1885 годах окрашивают эти союзы в националистическую окраску на волне достижений государства на внешнем и внутреннем, как сейчас модно говорить, треке. Первоначальная деятельность этих союзов была нередко связана с поддержкой государства, но изначальный импульс их образования и развития шел со стороны общества. У тех социальных слоев, которые ранее не принимали значительного участия в политической жизни – так называемое «среднее сословие» и крестьянство, – появилась настоятельная потребность в выражении своей политической воли.
Первым из организовавшихся союзов стал Пангерманский союз. Этот союз имел огромные политические амбиции, поэтому нередко вставал в оппозицию правительству. Например, в 1903 году, на съезде союза, будущий председатель Генрих Класс произнес речь под названием «Баланс нового курса». Этой речью, подверглись резкой критике канцлер Бернхард фон Бюлов, а также кайзер Вильгельм II и Бисмарк, которые обвинялись в провалах во внешней политике, от которых требовались более решительные внешнеполитические действия.
Радикальный потенциал Пангерманского союза особенно проявился с 1908 г., когда уже ставший председателем, Генрих Класс, осуществил централизацию управления и усилил дисциплину внутри союза, одновременно отдав предпочтение радикальным идеям. Данная организация никогда не достигала большой численности (на пике не более 40 тыс. чел.), но активно реагировала на события немецкой политической жизни. Отсюда ее постоянная медийность.
Идейное воздействие «национальных союзов» на рядовых членов осуществлялось путем распространения центральной прессы и публицистики, а также проведением политических мероприятий (собраний, лекций). Отличительной чертой Пангерманского союза являлось то, что изначально для него важное значение имела деятельность союза на местах. Результатом явилась насыщенная пропагандистская деятельность локальных ячеек. Таким образом, на правах корпоративных членов, в союз входило около 130 тыс. человек.
В своей политической деятельности, Пангерманский союз нередко кооперировался с Немецким колониальным обществом. Эта организация была создана 19 декабря 1887 года для продвижения немецкого колониализма. Общество было образовано в результате слияния Немецкой колониальной ассоциации (основана в 1882 году во Франкфурте) и Общества немецкой колонизации (основано в 1884 году). Штаб-квартира Общества находилась в Берлине.
На момент своего создания общество насчитывало около 15 000 членов, а к 1914 году их число возросло до 42 000. Главной целью общества была разработка более масштабной колониальной политики Германии. С 1916 года разрабатывались планы по созданию немецкой колониальной империи в Африке, так называемой Deutsch-Mittelafrika, а также по аннексии территорий в Восточной Азии. После того как Германия потеряла свои колонии в конце Первой мировой войны, Общество выступало за их повторную оккупацию.
Самой многочисленной организацией являлся Германский флотский союз. В 1908–1915 гг его численность превосходила миллион человек. В действительности большая часть его состава (до 600–700 тыс. чел.) приходилась на членов аффилированных организаций – прежде всего это были небольшие патриотические ферейны, студенческие и ветеранские организации. Поэтому Флотский союз имел, с одной стороны, большое количество локальных отделений и подписчиков, с другой – представлял собой достаточно аморфное образование. Влияние Флотского союза было особенно сильно в период интенсивного обсуждения программ строительства флота, 1905–1914 гг., в целях лоббирования которых он и создавался.
Первой массовой правой партией принято считать Отечественную партию, которая являлась результатом многочисленных попыток создания единого консервативного объединения. Она обладала разветвленной организационной сетью (более 2 тыс. отделений), более чем 800 тыс. собственных членов и несколькими крупными печатными изданиями, присоединившимися к партии. У партии был короткий срок существования, с сентября 1917 по декабрь 1818 г., кризис партии наметился уже к весне 1918 г. В июле 1918 года, на пике популярности, в партии состояло 1 250 000 членов, но к сентябрю членство сократилось до 800 000. Из-за неудач на фронте популярность партии стремительно падала. В 1920 году бывшее руководство партии попыталось произвести путч. А Антон Дрекслер, рядовой член отечественной партии, в 1919 году основал Немецкую рабочую партию — предшественницу НСДАП.
Как свидетельствуют документы, Отечественная партия вполне лояльно относилась к параллельному членству в иных правых и праворадикальных организациях. Вступление в нее представлялось формальностью, после «наведения справок» руководство партии согласилось принять в свои ряды некоторых членов антисемитской
организации Л. Мюллера фон Гаузена.
Что объединяло все эти организации? Какие они имели общие черты? Во-первых, харизма и связи руководителей, как с правительством, так и между собой.. Во-вторых, возможность членов одновременно состоять в нескольких организациях. В третьих, от новоприобретенных членов не требовалось, чтобы они однозначно разделяли идеологические устремления каждой организации, аффилированные союзы сохраняли определенную самостоятельность, и при этом получали доступ к финансовым ресурсам крупных организаций. В то же время крупная организация обеспечивала себе рост количества членов. Это конечно не говорит о том, что это каким то образом, напрямую, усиливало влияние организаций на немецкое общество, но позволяло активно интегрировать постоянно возникающие мелкие организации в более крупные.
Но главное, националистические организации в Германии имели свою прессу, что позволяло с успехом использовать популизм. Я не люблю сравнения тогда и сейчас, но мы видим как в ряде стран активное националистическое меньшинство в размере 2-5% при поддержке правительства может свести с ума население вполне стабильного государства. По всей видимости, тоже самое произошло и в Германии перед Первой Мировой Войной. К 1914 году население Германии составляло 67 млн человек. Крупные националистические партии с учетом корпоративных членов, примерно, составляли около 2 млн членов, а также неизвестное количество мелких организаций (обществ по интересам), то мы выйдем на те же 3-5% активного, агрессивного меньшинства. Добавим сюда прессу, членство промышленников и землевладельцев и поддержку Кайзера и вот уже нация кричит "Дуче брось нас в огонь".
В третьей части, мы рассмотрим экономическое сотрудничество Российской империи и кайзеровской Германии и будем подводить итоги и я думаю ответим на вопрос, товарища Графомана, почему очевидность экономического сотрудничества не поборола германский милитаризм и территориальные претензии к России и почему невозможно было отстояться в сторонке для Российской империи. Очень актуальный вопрос даже на сегодня.
