Смена глав, международное сотрудничество и аресты: главные судейские события – 2024

Российская судебная система продолжает укреплять международное сотрудничество. Особое внимание на встречах с иностранными коллегами уделяют вопросам внедрения технологий в судебные процессы.

На XIX Совещании председателей верховных судов стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) представители России, Китая, Индии, Пакистана и других стран Центральной Азии говорили о важности обмена судебными практиками. Участники отметили, что нужно противодействовать новым вызовам, включая киберпреступность и использование искусственного интеллекта, и поддержали идею более тесного взаимодействия между судами ШОС.

Весной в Сочи прошел Форум судей стран БРИКС, где дискутировали о реформировании судебной системы с учетом цифровизации. Представители высших судов Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки обменялись опытом повышения доступности правосудия и защиты прав человека в цифровой среде. В центре внимания оказалось внедрение ИИ в судопроизводство. По мнению судей, новые технологии могут повысить эффективность и скорость правосудия, но их важно строго контролировать.

Еще в рамках форума с представителями Египта обсудили вопросы защиты инвесторов, а судья из ОАЭ в мини-интервью рассказал о наработках для улучшения механизмов разрешения коммерческих споров и сложностях для иностранных юристов, желающих представлять интересы клиентов в местных судах. 

Верховный суд РФ принял коллег из Вьетнама. Они договорились о совместных программах обучения судей и обмене опытом в цифровизации судопроизводства. Аналогичное соглашение о сотрудничестве было достигнуто с Ираком, акцент в котором сделали на поддержке судебной реформы и повышении профессиональной квалификации судей. С председателем ВС Узбекистана обсудили развитие процедур медиации и арбитража, а также углубили сотрудничество по вопросам независимости судей и соблюдения судебной этики.

Разоблачение коррупции в судебной системе Ростовской области началось полтора года назад с обысков у нескольких десятков местных судей. Следственные действия проводила межведомственная группа из сотрудников ФСБ, МВД и СКР. После этого Елена Золотарева, бывшая тогда председателем Ростовского областного суда, ушла в отставку. Месяц спустя Александр Бастрыкин запросил у Высшей квалификационной коллегии судей разрешение на возбуждение уголовных дел против Золотаревой, ее заместителя Татьяны Юровой и Георгия Бондаренко — на тот момент председателя Железнодорожного райсуда Ростова-на-Дону. ВККС выдала всех троих следствию по обвинениям во взяточничестве. С июля прошлого года Золотарева находится в СИЗО.

В 2024 году борьба с ростовскими судьями-коррупционерами продолжилась. Высшая квалифколлегия дала добро на арест Алексея Куделина, экс-главы Ленинского райсуда Ростова-на-Дону. Его обвиняют в получении взяток за вынесение более мягких мер пресечения фигурантам уголовных дел. По версии следствия, он обращался к Золотаревой за «одобрением», после чего давал указания своим подчиненным. Домашний арест вместо СИЗО по одному делу стоил у них 5 млн руб. Куделин утверждает, что его преследуют из-за отказа выполнить «заказ» ФСБ, но ВККС постановила заключить его под стражу.

Обвинение предъявили и Елене Коблевой, бывшей председательнице Советского районного суда Ростова-на-Дону. Следствие полагает, что она получила 500 000 руб. за помощь с возвратом конфискованного имущества, предложив фиктивную схему продажи. Ее защитники настаивают на незаконности добытых улик, но ВККС дала согласие на возбуждение дела.

Александра Хиталенко, судья Первомайского районного суда Ижевска, не указала информацию о браке с адвокатом Андреем Савостиным в декларации. Об этом узнал глава республиканского УФСБ, который пожаловался на судью. Он отметил, что Хиталенко даже консультировала клиентов Савостина и устраивала им знакомства с другими судьями на вечеринках у себя дома. За эти нарушения судью в сентябре 2023 лишили мантии.

На февральском заседании ВККС судья пояснила, что собиралась заключить брак, но у них возникли сложности с оформлением путевки в Грузию, поэтому они сделали лишь фотографии для соцсетей. Эти аргументы не убедили ВККС, которая оставила решение коллегии без изменений.

Год не обошелся без новой попытки экс-судьи Емельяновского районного суда Красноярского края Ларисы Бэрлэдян вернуть себе статус. Ее судейские полномочия истекли в 2002 году, а спустя четыре года местная ККС лишила Бэрлэдян статуса судьи в отставке из-за открытия бизнеса по оказанию юридических услуг. Бэрлэдян уже несколько лет оспаривает это решение, утверждая, что его вынесли незаконно и что статус судьи в отставке не был оформлен должным образом. 

В этот раз Бэрлэдян направила в Высшую квалификационную коллегию судей новое ходатайство, запросив пересмотр решений 2016 и 2022 годов. В 2016 году ей отказали в пересмотре акта краевой ККС, а в 2022-м — в пересмотре решения самой ВККС по вновь открывшимся обстоятельствам. В своем обращении она ссылается на ту же причину.

Впервые после нескольких переносов ее заявление рассмотрели на сентябрьском заседании. Тогда экс-судья выдвинула сразу семь ходатайств, включая требование присутствия СМИ, бывшего главы краевой ККС, представителей президента, Совета судей и Судебного департамента при Верховном суде, а также доступ к материалам дела и разрешение на видеосъемку. Еще она выразила недоверие к коллегии и заявила отвод Николаю Тимошину. 

В конце ноября жалобу экс-судьи оставили без удовлетворения, несмотря на ее эмоциональное выступление. Но Бэрлэдян заявила, что очередной отказ не повлияет на ее стремление добиться правосудия. 

Спустя почти восемь лет с начала уголовного дела против Ирины Барановой московская ККС приостановила ее отставку. Бывшую судью АСГМ обвинили в подстрекательстве к даче особо крупной взятки и мошенничестве. Судью пытались привлечь к ответственности еще в 2013 году, но ВККС долгое время отказывалась снять с нее иммунитет. Не дожидаясь решения по своему делу, Баранова покинула Россию, переехав в США вместе с ребенком.

На заседаниях ее интересы представлял адвокат, который настаивал на незаконности приостановления отставки, обращая внимание на процедурные нарушения, такие как отправка уведомлений на ее прежний российский адрес, где она давно не живет. Юрист подчеркнул, что вопрос о приостановлении был поднят только спустя восемь лет. И это, по его мнению, нарушает сроки для принятия таких решений.

Председатель ККС Москвы возразила, поскольку закон не устанавливает конкретных сроков для приостановления отставки. Она подчеркнула, что Баранова проживает в США на деньги из российского бюджета. В итоге Высшая квалифколлегия оставила принятое ранее решение без изменений.

Татьяну Крайникову, судью Приморского краевого суда в отставке, заподозрили в том, что она занимается предпринимательством. На нее пожаловался бывший муж ее дочери Елены Медведевой. Оказалось, что судья несколько месяцев числилась директором таиландской фирмы. На заседании ВККС Крайникова и ее дочь пояснили: компанию пришлось открыть, чтобы владеть там недвижимостью. По местным законам это возможно только через юрлицо. Изначально руководителем организации значилась Медведева, но затем она собралась строить судейскую карьеру, потому переписала долю в фирме на мать, а параллельно стала продавать коттедж. Быстро найти покупателя на недвижимость не удалось: на его поиск и оформление сделки ушло больше полугода. 

За это время экс-супруг Медведевой и написал жалобу в местную квалифколлегию. Там посчитали это нарушением, несмотря на возражения судьи, что такой формальный статус нельзя считать предпринимательской деятельностью, ведь фактически она не занималась бизнесом. Эти аргументы не убедили ВККС, которая согласилась с решением о лишении Крайниковой статуса отставника.