НАО «Гидромаш»: в крутом пике
Начало.
Достаточно одной проверки!
Известно, маховик проверочных действий (особенно в рамках финансовых проверок) раскручивается медленно… Но уже вектор установлен и он вряд ли поменяется.
Принятые Советом Федерации поправки к закону «О государственной регистрации недвижимости», предоставляющие Росфинмониторингу доступ к сведениям из Единого госреестра недвижимости без информирования собственников, говорят сами за себя. Наряду с этим продолжается реализация схем, в соответствии с которыми национализация собственности, инициированная Генпрокуратурой, в дальнейшем приводит к ее приватизации.
20 марта генпрокурор Игорь Краснов на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры с участием президента России Владимира Путина доложил, что Генпрокуратура России вернула в государственную собственность еще пять стратегических предприятий. Ранее он сформулировал принципы, из которых исходит прокуратура, организуя процесс фактической национализации активов: «Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы! Люди, которые управляли производством, не вкладывали деньги в развитие, полученные доходы выводили за рубеж… Они работали не на нашу страну».
В свою очередь Конституционный Суд России отменил сроки давности для преступлений коррупционного характера, что открывает для власти возможности бессрочно преследовать коррупционеров или же, не оглядываясь на временные ограничения, вести борьбу с оппонентами, выдвигая против них коррупционные обвинения.
В качестве свежего примера – стало известно, что Дальнегорский районный суд Приморского края обратил в доход государства 100% акций АО «ГМК «Дальполиметалл» – стратегического предприятия по добыче свинцовых и цинковых руд, используемых для производства боеприпасов и широкого спектра военной техники. Суд удовлетворил иск заместителя генерального прокурора Игоря Ткачева к предпринимателю Эдуарду Янакову, который в 2008 – 2011 годах был депутатом Госдумы, а также к другим ответчикам, среди которых значатся компании, зарегистрированные на Кипре: Chanam Limited, Mimoro Constructions Ltd, Wanester Management Limited.Судья согласился с позицией прокуратуры, что имущество предприятия было получено в собственность с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции.
«Рыночная ситуация в стране уже другая», – высказался на указанном выше заседании коллегии российский лидер.
Есть что вспомнить?
Между тем, еще 24 декабря 2004 в свет вышел материал в газете «Красная звезда» под заголовком «Оборонка оптом и в розницу». В ней, в частности, отмечалось, что Счетная палата РФ выявила «огромное количество фактов прямого нарушения законодательных ограничений и превышения своих полномочий органами исполнительной власти при приватизации государственных предприятий стратегического значения».
Несмотря на то, что законодательство с самого начала определяло специальный порядок изменения формы собственности субъектов, не было установлено точных критериев определения оборонной значимости конкретных КБ и заводов. Это позволяло произвольно формировать так называемые «запретные» перечни.
В 1992 – 1993 годах организации оборонно-промышленного комплекса приватизировались в общем для всех порядке, согласно Указу Президента РФ от
1 июля 1992 года №721. В результате, большое количество предприятий с высокой долей оборонного заказа в 1992 году были приватизированы без ограничений, в том числе и Нижегородское госпредприятие «Гидромаш» (50,4 процента). И, возможно, что при приватизации «Гидромаша» тоже, присутствовали «прямые нарушения законодательных ограничений и превышения своих полномочий органами исполнительной власти при приватизации государственных предприятий стратегического значения».
Позже схемы собственности предприятия неоднократно менялись, причем выглядя при этом всё более подозрительно. Уже то, что на территории завода несколько лет работало фактически альтернативное производство, а продукция могла поставляться в страны Запада (и на Украину), когда-то заинтересует силовиков. И учитывая, что Конституционный Суд РФ еще в конце прошлого года постановил, что сроки давности, установленные Гражданским кодексом в отношении исков об изъятии имущества коррупционеров в пользу государства, применяться не будут, ситуация складывается явно не в пользу нынешних собственников «Гидромаша». А то, что они отказываются это осознать, увы, становится не только их проблемой. На кону судьба большого трудового коллектива и стратегически важного для обороноспособности страны предприятия. Поэтому, всё очевиднее, что оздоровлению ситуации на «Гидромаше» может поспособствовать полномасштабная и тщательная проверка подноготной предпрития со стороны силовых и надзорных ведомств, включая Росфинмониторинг и прокуратуру.
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ