Die Trump-Regierung drängt Bundesbehörden, KI breit einzusetzen. Tausende Anwendungen greifen bis in Einwanderung, Strafverfolgung und Gesundheit. Eine Analyse.
Washington D.C. – Während die Trump-Regierung versucht, Hindernisse für die Entwicklung künstlicher Intelligenz aus dem Weg zu räumen, hat das Team des Präsidenten seinen Eifer für die neue Technologie auch in die Bundesregierung selbst getragen.
Im April kamen Anordnungen aus dem Haushaltsbüro des Weißen Hauses. Diese drängten jeden Bereich der Regierung, KI einzusetzen. „Die Bundesregierung wird dem Einsatz innovativer amerikanischer KI in der Exekutive keine unnötigen bürokratischen Beschränkungen mehr auferlegen“, erklärte das Weiße Haus in einer Stellungnahme zur Ankündigung der Initiative.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Beamte in der gesamten Regierung folgten dem Aufruf, wie eine Analyse der Washington Post von mehr als zwei Dutzend aktueller Offenlegungen der Behörden zum KI-Einsatz zeigt. Neben der Automatisierung von Routineaufgaben starteten Regierungsbehörden im vergangenen Jahr Hunderte von Projekten mit künstlicher Intelligenz. Viele davon übernehmen zentrale und sensible Aufgaben in den Bereichen Strafverfolgung, Einwanderung und Gesundheitswesen.
Gesichtserkennung, Ermittlungen und Suizidprävention
Das Heimatschutzministerium führte neue, ausgefeiltere Gesichtserkennungswerkzeuge ein. Das FBI schaffte neuartige Systeme an, um große Mengen an Bildern und Texten zu durchforsten und Ermittlungshinweise zu generieren. Das Ministerium für Veteranenangelegenheiten entwickelt ein KI-Programm, das vorhersagen soll, ob ein Veteran wahrscheinlich einen Suizidversuch unternehmen wird.
Die Regierung widerrief die Vorsicht der Biden-Regierung – ja verachtete sie geradezu. Sie wies die Ministerien an, jegliche Bürokratie zu beseitigen, die die Einführung von KI verlangsamen könnte. „Einfach gesagt: Wir müssen ‚Bauen, Baby, Bauen!‘“, heißt es im KI-Aktionsplan der Trump-Regierung.
Die Bundesbehörden tun genau das: Die 29 Behörden, die vergangene Woche Daten veröffentlicht hatten, listeten bis Ende 2025 insgesamt 2.987 aktive KI-Anwendungen auf, gegenüber 1.684 im Vorjahr. Die Offenlegungen werden vom Haushaltsbüro verlangt und enthalten grundlegende Angaben zu jeder KI-Nutzung. Hunderte dieser Anwendungen wurden als „hochwirksam“ eingestuft. Das bedeutet, dass sie als Hauptgrundlage für bedeutende Entscheidungen dienen oder Auswirkungen auf die Rechte oder die Sicherheit von Menschen haben, wie aus den Bundesstandards hervorgeht.
Meine News
Kritiker warnen vor fehlenden Schutzmaßnahmen
Das Weiße Haus argumentiert, die Technologie sei ein Mittel, um die Regierung deutlich effizienter zu machen. Aus den Offenlegungen geht jedoch nicht hervor, wie gut eines der Tausenden von Werkzeugen tatsächlich genutzt wird.
Der praktische Nutzen vieler dieser Werkzeuge bleibt ungewiss. Die Öffentlichkeit steht der Technologie derweil weiterhin zutiefst skeptisch gegenüber.
Der Fokus der Regierung auf Geschwindigkeit könnte auf Kosten der Gewährleistung gehen, dass die Werkzeuge sicher eingesetzt werden, sagte Suresh Venkatasubramanian, Professor für Informatik an der Brown University. KI könne fehlerhafte Informationen ausspucken, die Beamte zu falschen Entscheidungen verleiten. Ein Gesichtserkennungswerkzeug könne dazu führen, dass jemand fälschlicherweise auf eine Überwachungsliste gesetzt werde, sagte er. Venkatasubramanian arbeitete in der Biden-Regierung an KI-Sicherheit. Er argumentierte, dass Beamte zuvor größeren Wert auf Aufsicht und Risikomanagement gelegt hätten.
„Auch die harmlosesten Anwendungen können nach hinten losgehen“
„Es ist nicht der Anwendungsfall selbst, der die Frage aufwirft, sondern ob man die Leitplanken hat, um sehr unberechenbare und mächtige Werkzeuge richtig einzusetzen“, sagte er. „Jeder einzelne Anwendungsfall – selbst die am harmlosesten klingenden – könnte nach hinten losgehen.“
Das Haushalts- und Verwaltungsbüro des Weißen Hauses beaufsichtigt die KI-Einführung der Regierung. Es reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Sein April-Memorandum weist die Behördenleiter an, sicherzustellen, „dass schnelle KI-Innovation nicht auf Kosten des amerikanischen Volkes oder einer Verletzung seines Vertrauens erreicht wird“.
Turbo-Strafverfolgung
Die Regierung hat ihre Abschiebungsbemühungen drastisch verstärkt. Das Heimatschutzministerium setzt zunehmend auf fortschrittliche Technologie, um seine Arbeit zu beschleunigen. Die Offenlegungen des Ministeriums zeigen eine Reihe von Gesichtserkennungswerkzeugen, die im vergangenen Jahr eingesetzt wurden, sowie ein weiteres System zur Identifizierung von Personen, die abgeschoben werden sollen. Insgesamt erwähnen 151 KI-Anwendungsfälle entweder „Einwanderung“ oder „Grenze“ oder wurden von Einwanderungs- und Zollbehörden eingereicht.
Die Einwanderungs- und Zollbehörde ICE ist Teil des Heimatschutzministeriums. Sie meldete die Einführung neuer Gesichtserkennungsfunktionen, darunter die App Mobile Fortify, die zum Scannen von Gesichtern im Einsatz verwendet wird. Sie legte zudem die Nutzung eines nicht näher bezeichneten Systems offen, das „gefährdete Bevölkerungsgruppen“ identifizieren soll. Dazu zählt die Behörde auch „unbegleitete Minderjährige, die die Grenze überquert haben“.
Palantir-System durchforstet handschriftliche Unterlagen
ICE gab außerdem an, seit Juni ein neues generatives KI-System des Rüstungsunternehmens Palantir zu nutzen. Dieses durchforstet handschriftliche Unterlagen wie Vorstrafenregister und Haftbefehle, um automatisch Adressen zu extrahieren und die Abteilung Enforcement and Removal Operations, die Abschiebungsabteilung der Behörde, zu unterstützen. Das KI-gestützte System mit dem Namen Enhanced Leads Identification and Targeting for Enforcement (ELITE) soll nicht als „Hauptgrundlage für Vollstreckungsmaßnahmen“ dienen, erklärte die Behörde. Beamte überprüften die Daten manuell und träfen die Entscheidungen, fügte sie hinzu.
Ein weiteres Palantir-System hilft bei der schnellen Auswertung der ICE-Hinweishotline. Es fasst jeden Hinweis zusammen und kategorisiert ihn, in welcher Sprache er auch eingereicht wird.
„Der Einsatz verschiedener Formen von Technologie zur Unterstützung von Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen hilft bei der Festnahme von kriminellen Bandenmitgliedern, Kinderschändern, Mördern, Drogenhändlern, Identitätsdieben und weiteren Straftätern, und das alles unter Wahrung der bürgerlichen Freiheiten und des Datenschutzes“, erklärte das Heimatschutzministerium zuvor in einer Stellungnahme.
Das Justizministerium legte mehrere Werkzeuge offen, die dazu dienen, Ermittlungshinweise zu generieren, darunter ein Gesichtserkennungssystem beim FBI und ein weiteres zur Priorisierung von Hinweisen, die bei Büros im ganzen Land eingehen. Viele der Beschreibungen des Ministeriums sind jedoch vage: Die Ausgabe eines FBI-Werkzeugs wird lediglich als „Text“ beschrieben.
Mangelnde Transparenz bei sensiblen KI-Anwendungen
Valerie Wirtschafter ist Fellow beim Washingtoner Thinktank Brookings. Sie sagte, der Mangel an Details in einigen Offenlegungen der Behörden mache es schwierig, einige ihrer sensibleren KI-Anwendungen umfassend zu beurteilen.
Das Justizministerium und Palantir reagierten nicht auf Bitten um Stellungnahme.
Boom beim Ministerium für Veteranenangelegenheiten
Das Ministerium für Veteranenangelegenheiten führte mehr hochwirksame KI-Anwendungen auf als jede andere Behörde. Es legte 174 solcher Werkzeuge offen, die sich entweder in der Entwicklung oder im Betrieb befinden, um die Bereitstellung von Gesundheitsversorgung und Leistungen zu erneuern. Das Ministerium erklärte, es entwickle KI-Helfer, um Patienten auf Operationen vorzubereiten, mittels Computer Vision Wunden präziser zu vermessen und potenzielle Suizidrisiken zu erkennen, die menschlichen Ärzten möglicherweise entgangen wären.
Ein weiteres System soll Veteranen helfen, ihre Leistungen zu beantragen. „Dieses Projekt nutzt die Kraft der künstlichen Intelligenz, um große Datenmengen zu analysieren und personalisierte Empfehlungen sowie einen vereinfachten Zugang zu einem breiten Spektrum an Veteranenleistungen zu bieten“, erklärte das Ministerium in seiner Offenlegung.
Veteranenorganisation mahnt zur Vorsicht
Pete Kasperowicz ist Sprecher des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten. Er sagte, diese vier Systeme „werden noch auf ihre Machbarkeit geprüft und sind weder getestet noch im Einsatz“. Er sagte, das Ministerium setze KI ausschließlich als „Unterstützungswerkzeug“ ein und überlasse endgültige Entscheidungen über Gesundheitsversorgung und Leistungen den Mitarbeitern der Behörde.
Chris Macinkowicz ist Vertreter der Veterans of Foreign Wars, einer Veteranenorganisation. Er sagte, während der KI-Einsatz des Ministeriums verspricht, die Behörde bei der effizienteren Versorgung von Millionen von Veteranen zu unterstützen, müsse er sorgfältig überwacht werden.
„Unsere Erfahrung hat gezeigt, dass KI zwar ein wertvolles Werkzeug sein kann, aber nicht unfehlbar ist“, schrieb Macinkowicz in einer E-Mail. „Menschliches Urteilsvermögen ist unerlässlich, um Genauigkeit, Fairness und Rechenschaftspflicht bei Entscheidungen zu gewährleisten, die direkte und dauerhafte Auswirkungen auf Veteranen und ihre Familien haben.“
Weitere KI-Projekte im Gesundheitswesen
Das Gesundheitsministerium legte weitere 89 Projekte im Zusammenhang mit medizinischer Versorgung offen. Dazu gehört der Einsatz von KI zur Überwachung klinischer Studien und zur Verfolgung der Verfügbarkeit von Impfstoffen. Das Ministerium reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Chatbots
Viele Anwendungen der Regierung ähneln denen, die der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung stehen. Die Behörden betreiben mindestens 180 Chatbots. Diese sollen Bundesbediensteten nicht nur bei alltäglichen Aufgaben wie Reiseplanung und IT-Hilfe unterstützen, sondern auch bei sensibleren Arbeiten wie dem Verständnis labyrinthischer interner Regelwerke. Mehrere Behörden verwenden ähnliche Werkzeuge als Hilfe beim Verfassen von Bundesvorschriften und bei der Vergabe von Aufträgen.
In einem Jahr, in dem Hunderttausende Bundesbedienstete im Rahmen der von der Trump-Regierung vorangetriebenen Kürzungen entlassen wurden oder Abfindungen akzeptierten, beschrieb ein Beamter des Verteidigungsministeriums auf einer Konferenz im vergangenen Monat, wie ein Team mithilfe von KI einen Pflichtbericht dennoch fertigstellen konnte. Das Team hatte die Unterstützung von etwa 20 externen Mitarbeitern verloren.
„Es sind vier Leute, und wissen Sie was?“, sagte Jake Glassman, ein leitender Technologiebeamter im Pentagon. „Sie haben den Bericht erstellt, und ich würde jeden herausfordern, irgendeinen Unterschied festzustellen.“
Nationale Sicherheit
Das Pentagon ist vom Offenlegungsverfahren ausgenommen. Andere Regierungsunterlagen zeigen jedoch, wie es seine KI-Experimente aggressiv vorantreibt. Verteidigungsminister Pete Hegseth ordnete in einem Memorandum im vergangenen Monat an, dass Beamte sich nicht durch übermäßige Risikobedenken lähmen lassen sollten. Künftige KI-Verträge mit Anbietern müssten „jede rechtmäßige Nutzung“ erlauben, schrieb er, ohne weitere Nutzungseinschränkungen.
„Wir müssen Hindernisse beim Datenaustausch beseitigen“, heißt es in dem Memorandum. „… Wir müssen an Risiko-Abwägungen … und andere subjektive Fragen so herangehen, als befänden wir uns im Krieg.“ Das Pentagon teilte Anbietern in den vergangenen Wochen mit, dass es den Erwerb modernster „agentischer“ KI-Systeme anstrebt. Diese sollen „Entscheidungsfähigkeiten“ und „menschenähnliche Handlungskompetenz“ für seine Eliteeinheiten der Spezialkräfte aufweisen.
KI soll über Einsatzregeln im Kampf urteilen
Ein möglicher Einsatzzweck solcher Systeme ist die Abwägung verschiedener „Einschränkungen“. Diese regeln, wann Einheiten einen Kampf beginnen oder fortsetzen dürfen, sowie das Risiko der Tötung oder Verletzung von Zivilisten.
„Diese Einschränkungen überschneiden sich und enthalten manchmal widersprüchliche Anweisungen“, erklärte das Ministerium in einer Anfrage an die Industrie. Es fügte hinzu, die KI-Agenten sollten verstehen, wie bestimmte Einschränkungen Vorrang vor anderen haben.
In der Anfrage heißt es, die Werkzeuge sollen sich in Echtzeit anpassen und lernen. Ihnen wird jedoch „Online“-Lernen in Kontexten wie „kinetischem Feuer“ – dem Einsatz scharfer Munition – untersagt sein, „da dies zu unerwünschtem Verhalten führen könnte“.
Das Verteidigungsministerium reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Wissenschaft und Forschung
Regierungswissenschaftler experimentieren mit dem Einsatz von KI zur Lösung von Problemen in Hunderten von Nischenbereichen, darunter acht im Zusammenhang mit Walen und Delfinen. Einige bei der Nationalen Ozean- und Atmosphärenbehörde NOAA arbeiten an der „automatisierten Erkennung von Walblasen“ – Teil einer Bestandserfassung. (Einige dieser Biologen haben ihren Spaß dabei und betiteln ein Projekt mit „Artificial Fintelligence: Automating photo-ID of dolphins in the Pacific Islands“.) Rund 49 weitere Projekte nutzen KI zur Auswertung von Satelliten- und Luftbildern, um Eisrobben zu erkennen, invasive Arten zu verfolgen, Sojaerträge zu schätzen und Kühltürme zu lokalisieren, die als Überträger der Legionärskrankheit dienen könnten.
Die NOAA reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Auch Bundesarchivare haben sich KI zugewandt, um die Geschichte der Nation zugänglicher zu machen.
KI macht historische Dokumente durchsuchbar
Jim Byron ist leitender Berater bei der Nationalarchiv- und Urkundenverwaltung. Er sagte, die Behörde habe im vergangenen Monat ein KI-gestütztes Werkzeug gestartet, mit dem die Öffentlichkeit neu digitalisierte Unterlagen durchsuchen kann. Dazu gehören Dokumente zu den Attentaten auf Präsident John F. Kennedy und Martin Luther King Jr. sowie zum Verschwinden der Pionierin der Luftfahrt, Amelia Earhart.
Byron erklärte in einer Stellungnahme, die Behörde plane, auf dieser Arbeit aufzubauen. Er nannte das Werkzeug einen „gewaltigen Sprung in die Gegenwart“.
Zu den Autoren
Aaron Schaffer ist Researcher im Ressort Politik & Regierung der Post. Kevin Schaul berichtet über künstliche Intelligenz für die Washington Post. Er nutzt Daten, Visualisierungen und Code, um zu untersuchen, wie KI tatsächlich funktioniert und welche Auswirkungen sie in der realen Welt hat.
Ian Duncan ist Reporter und berichtet über Bundesverkehrsbehörden und Verkehrspolitik. Zuvor arbeitete er sieben Jahre bei der Baltimore Sun und berichtete über die Stadtverwaltung, das Militär und die Strafjustiz. Er gehörte zum Team der Sun, das 2015 über den Tod von Freddie Gray und den Healthy-Holly-Bücherskandal der damaligen Bürgermeisterin Catherine Pugh berichtete.
Eva Dou ist eine in Washington ansässige Reporterin, die über Technologiepolitik für die Washington Post berichtet. Kontaktieren Sie sie sicher über Signal zu Technologie- und Politikentwicklungen unter evd.10.
Dieser Artikel war zuerst am 9. Februar 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.