Севастопольский производитель «Живунчика» не смог отсудить у города свои цеха
Приватизированному с нарушениями в 90-е годы Севастопольскому заводу напитков в очередной раз не удалось отсудить у города недвижимое имущество.
21 Арбитражный апелляционный суд поддержал вынесенное ранее решение Арбитражного суда Севастополя и не удовлетворил жалобу частной фирмы. Такая информация содержится в судебных материалах, с которыми ознакомился ForPost.
Напомним: речь идёт о цельном имущественном комплексе на ул. Делегатской, 2, состоящем из 13 объектов: административного корпуса, нежилого здания, цеха безалкогольных напитков, производственного цеха, гаража, складов, цеха, павильона столовой, котельной, экспедиции цеха безалкогольных напитков, насосной станции и проходной.
Всё это нынешний АО «Севастопольский завод напитков» получил в конце 1990-х годов после приватизации. Сегодня предприятие специализируется на производстве безалкогольных газированных напитков, минеральных вод. Наиболее известным её продуктом считается лимонад «Живунчик» (ранее «Живчик»).
В 2020 году имущественный комплекс коммерческого предприятия был национализирован, и с тех пор завод пытается отсудить его обратно — пока безрезультатно.
Как следует из материалов дела, в 2021 году завод подал иск в суд на правительство Севастополя и ДИЗО с требованием признать за акционерным обществом права на имущественный комплекс.
По мнению истца, хотя спорное имущество за ним не зарегистрировано и было передано в собственность города, но ранее из госсобственности Украины оно получило это имущество в установленном порядке — а значит, оно является собственностью АО.
Одновременно в суд обратилась севастопольская прокуратура с требованием изъять этот же имущественный комплекс из чужого незаконного владения «Севастопольского завода напитков».
Судебная тяжба тянулась несколько лет.
Первоначально Арбитражный суд Севастополя удовлетворил требование акционерного общества, но годом позже оно было отменено апелляционной инстанцией — заводу в удовлетворении иска отказали.
Затем, в конце 2022 года постановлением Арбитражного суда Центрального округа оба предыдущих решения также были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.
Последний в 2024 году по иску завода снова отказал, а встречный иск прокуратуры удовлетворил. Акционерное общество снова подало апелляцию, которая в августе этого года тоже получила отказ.
Параллельно в 2022 году ДИЗО подал иск к заводу с требованием вернуть имущественный комплекс. В первой инстанции иск департамента был удовлетворён, но и в этом деле АО «Севастопольский завод напитков» подало апелляцию. Её рассмотрение ещё продолжается.
История появления завода
Как следует из судебных материалов, ОАО «Севастопольский пивобезалкогольный завод» было создано из одноимённого государственного коммунального предприятия в 1995 году по решению Фонда госимущества Украины.
После приватизации госпредприятия распоряжением севастопольской горадминистрации заводу был передан в постоянное пользование земельный участок площадью 1,6652 га по улице Делегатской, 2. Подтверждающий акт предприятие получило в 1998 году.
К этому времени 1 511 960 акций ОАО «Севастопольский пивобезалкогольный завод» номиналом 25 000 карбованцев были проданы на общую сумму 37 799 000 000 карбованцев.
После этого Фонд госимущества Украины (в 1999 и 2001 гг.) утвердил комплекс недвижимого имущества общей стоимостью 11 814 993 762 карбованцев (на 1.04.1995 г.), переданный в коллективную собственность «Севастопольского пивобезалкогольного завода».
В него вошли: главный и административный корпуса, склады тары, квасоварочный цех и цех безалкогольных напитков, котельная и насосная станция, павильон столовой, резервуар для воды, градирня, ограждение, покрытие дорог и двора, ворота и цистерна для мазута.
В дальнейшем ОАО было реорганизовано в ПАО «Севастопольский завод напитков», а в российском правовом поле реорганизовано одноимённое акционерное общество.
Приватизация не по закону
Однако руководство Севастополя не признало право собственности АО «Севастопольский завод напитков» на имущественный комплекс, считая, что приватизация была проведена с нарушениями.
А именно: ни в переданном Севреестру архиве главного управления юстиции Украины, действовавшего до 2014 года, ни в БТИ не оказалось плана приватизации предприятия и документов, подтверждающих, какое конкретно имущество передаётся частному предприятию.
Не было этих сведений и на момент приватизации предприятия в 1995 году, делает вывод суд.
Кроме того, дополнения и изменения в список имущества вносились уже после завершения процедуры приватизации, а в документах отсутствовала подпись ответственного за приватизацию должностного лица.
Доводы частного завода о том, что это была процедура ускоренной приватизации, суд отклонил, поскольку та всё же не отменяет необходимость фиксировать документально передаваемое имущество.
Нарушение процедуры приватизации, отмечает суд, подтверждает и тот факт, что в 2002 году на руководителя ОАО «Севастопольский пивобезалкогольный завод» Авиянца Ю. С. было заведено уголовное дело. Он обвинялся в хищении государственного имущества в особо крупных размерах. Правда, уголовного наказания не последовало в связи с истечением сроков давности.
Как выяснилось, при приватизации завода у коллектива завода не хватило средств для выкупа полного пакета акций, и были использованы имущественные приватизационные сертификаты 43 родственников работников завода, которые не имели права на участие в приватизации.
Таким образом, заключил суд, приватизация «Севастопольского пивобезалкогольного завода» нарушала действовавшее на тот момент украинское законодательство и считается недействительной.
Поэтому теперь АО «Севастопольский завод напитков» обязано вернуть имущество в собственность Севастополя.
Полина Ласькова
Коллаж: Арина Розанова / ForPost