Прокуратура изъяла акции миноритариев «Соликамского магниевого завода»

Арбитражный суд Пермского края 22 марта удовлетворил иск прокуратуры Пермского края об истребовании в пользу РФ акций «Соликамского магниевого завода» (дело № А50-21394/2022). Решение затронет около 2000 миноритарных акционеров.

Ранее суды взыскали основную часть акций «Соликамского магниевого завода» в пользу Российской Федерации  и признали приватизацию предприятия незаконной (дело № А50-24570/2021). Тогда ответчиками стали крупнейшие собственники завода: Сергей Кирпичев (15,45%), Петр Кондрашев (24%), Тимур Старостин (25%) и Игорь Пестриков (25%). До того суд уже лишил Кондрашева, Старостина и Кирпичева права голоса на общем собрании акционеров завода по иску ФАС (дело № А50-32879/2019).

В январе 2023 года президент передал госкорпорации «Росатом» в качестве имущественного взноса пакета акций предприятия, который перешел в федеральную собственность. 26 августа 2023 года прокуратура подала иск к оставшимися акционерам «Соликамского магниевого завода». Проблема была в том, что 10,6% акций предприятия торговались на Московской бирже. Одновременно с этим ведомство попросило суд принять обеспечительные меры по делу.

Решение имеет прецедентное значение. Впервые суд изъял акции частных акционеров в ходе пересмотра итогов приватизации. Московская биржа выступала с призвом защитить инвесторов от деприватизации. Торговая площадка указывала, что «без гарантий для акционеров мы просто создаем вместо финансового рынка лотерею».

Мотивировочная и резолютивная часть решения суда пока не опубликована. Но представитель акционеров пояснил РБК, что ответчики будут обжаловать его в апелляцию, поскольку подобная практика создает крайне негативный для рынка прецедент, и их позицию поддерживает Центробанк.

Председатель ведомства Эльвира Набиуллина пояснила «ТАСС», что ЦБ обеспокоен данной ситуация, поскольку акционеры приобрели ценные бумаги на организованных торгах. Она указала, что важным факторов для фондового рынка является доверие розничных инвесторов, и если власти хотят привлечь ресурсы для развития, то его необходимо сохранить. 

В последние годы власти активно забирают крупные предприятия у частных собственников, объясняя это ошибками приватизации 1990-х годов (подробнее — в статьях «Кассация согласилась забрать бизнес в пользу властей без компенсации» и «Как устроена деприватизация и кому она угрожает»). Например, в 2023 году суды удовлетворили требования Генпрокуратуры и взыскали в доход государства акции Дальнегорского горно-обогатительного комбината, Ростовского оптико-механического завода, производителя метанола «Метафракс Кемикалс», химзавода «Волжский оргсинтез» и теплоэнергетической компании ТГК-2. Сейчас рассматривается аналогичное дело в отношении акций трех уральских заводов: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов».