🧸 Популистские инициативы в духе Робин Гуда — почему от списания банками долгов пострадают сами же россияне

В Госдуме родилась новая интересная инициатива: Сергей Миронов предложил списать кредиты граждан с низкими доходами за счет прибыли банков. Понятно, что эта задумка не будет реализована, но хочется сказать пару слов о том, в чем проблема идеи «отобрать и поделить».

Во-первых, главными пострадавшими от нее станут сами граждане. Как вы думаете, будут ли банки выдавать заемщикам кредиты, которые придется погашать за свой счет? В итоге вместо банков россияне пойдут в МФО со всеми вытекающими последствиями и ставками в +30%.

Во-вторых, не понятно, как будет формироваться фонд для покрытия таких кредитов. Будет ли общебанковский пул «бедных заемщиков», или процесс будет организован в режиме «каждый сам за себя»? И что, если банк не показывает прибыль? В первом случае более прибыльный банк будет гасить кредиты менее успешных коллег, во втором — клиенты менее прибыльных кредитных организаций окажутся в худших условиях.

Ну и самое главное: данная инициатива отбирает деньги как у акционеров банков (таких же физлиц и государства), так и у других клиентов. Почему? Кредитная организация в любом случае будет пытаться компенсировать свои потери, в том числе повышая ставки. Оно нам надо?

В итоге мы получаем весьма популистскую инициативу в духе «давайте сделаем хорошее людям, оказавшимся в трудной ситуации», но при этом за счет других таких же людей. Просто они будут злиться не на депутата, а на банки.